為什么說物聯(lián)網(wǎng)可以稱為第四次科技革命浪潮?因為浪潮不僅自己疊的漂亮,還能將泛游其上的幸運兒送上更高的巔峰。過去的一年,在這層浪潮里旋轉(zhuǎn)跳躍實現(xiàn)華麗新生的行業(yè)應(yīng)用中,最火熱的莫過于共享單車和新零售。
在新零售這個大賽道里,從規(guī)模和場景不同來看,又可細(xì)分為無人超市、無人便利店、自主收銀、無人貨架、自動販賣機等多種終端形態(tài)。這其中競爭最為激烈的可能要屬無人貨架了。無論是資本的追捧還是各路入局者蜂擁的競爭,無人貨架已無疑迅速躥升為“新零售”領(lǐng)域的現(xiàn)象級風(fēng)口。普通創(chuàng)業(yè)公司、機構(gòu)投資者和產(chǎn)業(yè)大鱷,以及互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛涌入這一藍(lán)海市場。
那么這一年(其實是半年)以來,經(jīng)過從業(yè)者的探索與實踐,無人貨架的發(fā)展現(xiàn)狀如何?行業(yè)趨勢和走向會是怎樣?目前行業(yè)困境有哪些?主流玩家們將如何破局?帶著這些問題,不妨先來認(rèn)清無人貨架業(yè)內(nèi)的幾個基本真相。
捫心自問:無人貨架的核心優(yōu)勢是什么?
正如開篇所講,這個時代是被科技催化出來的形態(tài)。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)綜合體(傳感器技術(shù)、底層芯片、IoT網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、云計算、AR/VR、人工智能及高性能計算等)的發(fā)展,原困宥于自身技術(shù)或模式瓶頸的諸多行業(yè)都迎來了“枯木逢春”的機遇,百年基業(yè)零售業(yè)最有話語權(quán)(單車也一樣)。
上個時代,在人力成本和電商沖擊的雙重重壓下,零售業(yè)的衰頹之勢令人唏噓。然而,就在一年前,自亞馬遜推出無需付款拿完就走的“Amazon Go”明星便利店以后,零售業(yè)者便緊緊抓住這根量身定制的救命稻草。Amazon Go當(dāng)時雖然只是試運營展示,但其對業(yè)內(nèi)的引導(dǎo)意義遠(yuǎn)超過展示本身。(在Amazon Go之上,無人貨架走向進(jìn)一步輕量化。)
簡而言之,一是無人化,二是輕量,三是高頻剛需。前兩個特性足以讓零售業(yè)集體擁躉,而第三個優(yōu)質(zhì)基因又成為科技巨頭和資本大鱷的致命吸引。因此,自去年9月以來,各路勢力蜂擁入局,迄今入局者已超過50家,行業(yè)融資總額達(dá)到20億。9月,餓了么、盒馬鮮生的入場首次將無人貨架推向高潮,無論外界看懂看不懂至少打響了名號;11月,京東到家無人智能柜、順豐無人貨架項目也已正式運營; 12月,阿里、騰訊兩大巨頭加速進(jìn)軍,阿里與美的聯(lián)合推出“小賣柜”,騰訊領(lǐng)投每日優(yōu)鮮便利購。
三大梯隊成型:
據(jù)研究機構(gòu)TalkingData發(fā)布《無人貨架行業(yè)白皮書》顯示,目前,每日優(yōu)鮮便利購憑借超10億的融資額處于行業(yè)領(lǐng)跑地位;果小美、猩便利、小e微店等1~10億的融資額處在第二梯隊;老虎快購、哈米等融資金額1億以下的公司構(gòu)成了第三梯隊,無人貨架行業(yè)頭部化格局開始顯現(xiàn)。
相應(yīng)的,風(fēng)口來的快,廝殺也來的更激烈。短短半年,“撤店”、“關(guān)門”的寒潮便突然來襲。業(yè)內(nèi)人也表示,未料及洗牌來的如此之快,2018無疑要成為無人貨架大考和洗牌的開端。那么,企業(yè)具備哪些競爭力才能熬過這輪寒潮?
快速洗牌下半場:精細(xì)化運營已成競爭焦點
無人貨架的寒潮并非憑空而降。正如上文,這是一個被資本和創(chuàng)業(yè)者快速炒熟的行業(yè),它本身在快速膨脹模式中已埋下諸多伏筆。無人貨架的完整產(chǎn)業(yè)鏈涉及到的環(huán)節(jié)并不算多:無人貨架(或方案)供應(yīng)商、平臺商、消費者、或者還有投資人。那么,對于各游參與者而言,利益體驗各不同。事實上,他們也都在無人貨架大潮中有各自苦楚,而其中反映的往往是無人貨架行業(yè)本身的“殘忍”真相:
燒錢與變現(xiàn)的界限仍看不清
沒有規(guī)模的貨架沒法變現(xiàn),而規(guī)模化又需要資本支撐。因此,搶占流量、點位之爭已然進(jìn)入白熱化階段,有些貨架商為求點位量已經(jīng)無視實際市場需求了。據(jù)悉,依公開數(shù)據(jù),從100人、50人到30人,無人貨架進(jìn)駐企業(yè)的人數(shù)標(biāo)準(zhǔn)一降再降,背后的運營管理難度也可想而知。
他們從一線鋪到二線,從二線鋪到三四線。對于著眼于搶占流量的創(chuàng)業(yè)者而言,可能在盲目擴張中飽嘗資金鏈緊張、入不敷出、盈利困難等挑戰(zhàn):
例如,最早一批進(jìn)入無人貨架的猩便利,在2017年年底把無人值守便利架覆蓋到了全國40多座城市,并作出“高目標(biāo)”規(guī)劃:滲透超一線二線城市,布局超過3萬個點位,覆蓋幾十萬用戶,累積購買用戶達(dá)300萬;果小美則透露,公司每天新增的進(jìn)駐公司早已超過一千家,預(yù)計2018年將覆蓋100萬個點位。
可是還未等到這些規(guī)劃落地,2018年初就傳出猩便利因資金問題撤離三四線的消息,無人貨架的倒閉潮接連襲來。
即便已經(jīng)實現(xiàn)了高占位率,如何實現(xiàn)高轉(zhuǎn)化率也是個不小的難題。因此,擴張與變現(xiàn)之間,一味靠燒錢來占據(jù)對于資本方耐心的挑戰(zhàn)隨時可能“崩盤”。在幾家頭部無人貨架企業(yè)頻頻獲得資本加持時,背后不少小型無人貨架企業(yè)就開始退場。
無人貨架與消費者:供需匹配仍有差距
對于無人貨架企業(yè),這一消費場景雖然高頻且剛需,但是產(chǎn)品過于標(biāo)準(zhǔn)化、SKU存量少,成為制約其市場規(guī)模的最大短板。當(dāng)然,業(yè)內(nèi)人早已明知,無人貨架本身就是一門不大的生意:
業(yè)內(nèi)人士算過這樣一筆賬:無人貨柜單次補貨的物流成本與人力成本在20元至30元,貨物成本在300元至600元之間,單柜日收入在50元至80元,這還是忽略損耗和丟失成本的數(shù)據(jù)。實際上,行業(yè)內(nèi)平均貨損率達(dá)到10%就要考慮撤柜,但為了占據(jù)位置,很多公司把這一風(fēng)控紅線一壓再壓,有的無人貨架貨損率已經(jīng)達(dá)到20%仍在運行中,加上運營、地推成本,會不會成為最后一根“稻草”?當(dāng)然,這始終是壓在投資人腦袋上的一根草。
對于消費者而言,一方面,當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還未完全達(dá)到消費者的順暢體驗,“卡殼”或錯漏仍有發(fā)生;另一方面,無人化的貨架缺乏有效監(jiān)管手段,其產(chǎn)品(尤其食品)的安全性難以保障。
無人經(jīng)濟(jì)的初級階段亂象叢生
你一定能想到無人貨架與消費者誠信之間的矛盾,盜損率高一直是困擾業(yè)內(nèi)的大難題。那么,如何通過投入成本來提高技術(shù)監(jiān)管率,是貨架商應(yīng)考慮的一個微妙權(quán)衡。
這種混亂還發(fā)生在貨架商之間的競爭中:有從業(yè)者表示曾遇惡性競爭,對手將貨架貨品拿走,由于沒付款后臺數(shù)據(jù)未更新,被消費者投訴補貨不及時。綜合來看,點位之戰(zhàn)與惡性競爭相互促進(jìn),讓這個本就急促的行業(yè)更添混亂。
得供應(yīng)鏈者得天下
綜上所述,無人貨架行業(yè)下半場的競爭已經(jīng)從野蠻擴張走向整合能力的考驗,如共享單車賽道走向一樣,精細(xì)化運營將成為玩家角逐的焦點。如何更有力監(jiān)管產(chǎn)品、洞悉消費者需求變化、優(yōu)化產(chǎn)品供應(yīng)和補貨、控制產(chǎn)品運營及物流的全流程成本、提升消費者流暢購物體驗才是脫穎而出的要點。
可見,無人貨架并非人們眼中單純的資本游戲,更是供應(yīng)鏈和運營能力的全面對決。換言之,想要持續(xù)站穩(wěn)在風(fēng)口、暢游在藍(lán)海(很快將成紅海)中,得供應(yīng)鏈者得天下。
幾種主流供應(yīng)鏈模式、運營模式對比
據(jù)研究機構(gòu)TalkingData發(fā)布《無人貨架行業(yè)白皮書》顯示,在供應(yīng)鏈管理和物流運營方面,“前置倉模式”是目前最受行業(yè)青睞的模式。能夠長期保存的商品由于對倉儲、時效等的要求相對較低,“中心倉模式”便成為大多數(shù)參與者首選的商業(yè)模式。但是,對生鮮等需要冷藏或者快速周轉(zhuǎn)的商品而言,支撐長保商品的中心倉方式已經(jīng)不能滿足其短、頻、快的配送或者上架節(jié)奏,“前置倉模式”便成為了最佳選擇。以每日優(yōu)鮮為代表的“前置倉模式與無人貨架產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng),能夠以比較低的供應(yīng)鏈成本提升對無人貨架的貨物進(jìn)行補給。
若從供應(yīng)產(chǎn)品的整合角度來看,又可分為兩種模式:一種是以猩便利和果小美為代表的自采購模式,由企業(yè)去采購商品再補充到貨架,采購、補貨、地推等環(huán)節(jié)一手?jǐn)垼涣硪环N是以考拉便利為代表的平臺商模式,即基于原有的商家管理體系,讓周邊的便利店來給辦公室的無人貨架提供服務(wù),補貨由入駐考拉先生平臺的商家配送,實際上是將無人貨架交由附近的便利店打理,在考拉便利的商家平臺可以隨時查看商品情況,考拉便利則主要負(fù)責(zé)地推。
結(jié)語
去年以來,合并與退場的行業(yè)格局已然上演:從果小美和番茄便利的合并,到年初便利蜂戰(zhàn)略投資領(lǐng)蛙,從百家爭鳴到馬太效應(yīng),或許用不了多久。當(dāng)精細(xì)化運營、供應(yīng)鏈管理成為無人貨架的下半場重頭戲,行業(yè)整合將進(jìn)一步加速。
-
物聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
2910文章
44778瀏覽量
374739 -
供應(yīng)鏈
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
1677瀏覽量
38950
原文標(biāo)題:歷史竟如此相似!共享單車、無人貨架都可能死在這里!
文章出處:【微信號:GeWu-IOT,微信公眾號:物聯(lián)網(wǎng)資本論】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論