Clang和GCC的主要區別如下所示：

Clang比GCC編譯用的時間更短，包括預處理、語法分析、解析、語義分析、抽象語法樹生成的時間。

Clang比GCC的內存占用更小。

Clang生成的中間產物比GCC更小。

Clang的錯誤提示比GCC更加友好。

Clang有靜態分析，GCC沒有。

Clang使用BSD許可證，GCC使用GPL許可證。

Clang從一開始就被設計為一個API，允許它被源代碼分析工具和IDE集成。GCC被構建成一個單一的靜態編譯器，這使得它非常難以被作為API并集成到其他工具中。

GCC比Clang支持更多的語言，例如Java。

GCC比Clang支持更多的平臺。

GCC比Clang更流行。

架構和設計：

Clang：基于LLVM項目，采用模塊化設計，使得其前端、優化和后端可以獨立開發和替換。這種結構使得Clang在擴展性和可維護性方面具有優勢。

GCC：歷史悠久，采用較為傳統的設計，前端和后端緊密耦合。盡管功能強大，但在模塊化和擴展性上不如Clang。

編譯速度和生成代碼：

Clang：通常提供更快的編譯速度，特別是在增量編譯時。此外，Clang生成的代碼在某些情況下能夠優化得更好。

GCC：在一些復雜的優化場景下，GCC可能會生成更高效的機器代碼，但整體編譯速度相對較慢。

錯誤和警告信息：

Clang：提供更友好的錯誤和警告信息，通常更具可讀性，幫助開發者快速定位問題。

GCC：錯誤信息相對較簡潔，但在某些情況下可能不夠直觀。

跨平臺支持：

Clang：在多個平臺上都有良好的支持，尤其在macOS和iOS開發中表現突出。

GCC：支持廣泛，尤其在Linux環境下是默認的編譯器，適用于多種架構和平臺。