作者:京東物流 馮志文
前兩篇從服務(wù)粒度和服務(wù)內(nèi)的分層架構(gòu)角度探討,本文繼續(xù)從服務(wù)間代碼復(fù)用角度探討。
背景
在分布式架構(gòu)中,代碼復(fù)用是個(gè)難題。那么如何處理代碼功能共享的問(wèn)題呢?本文結(jié)合日常實(shí)踐中的案例,介紹幾種分布式架構(gòu)中管理代碼復(fù)用性的技術(shù)。包括代碼復(fù)制、共享代碼庫(kù)(jar包)、共享服務(wù)、邊車服務(wù)。對(duì)于每一種技術(shù),列出優(yōu)缺點(diǎn)、適合場(chǎng)景權(quán)衡。
本文的觀點(diǎn)源自我在學(xué)習(xí)與實(shí)踐過(guò)程中的深思熟慮,尚處于不斷探索和驗(yàn)證的階段。希望能“拋磚引玉”,激發(fā)更多的討論與交流。讓我們共同進(jìn)步,在探討與實(shí)證中尋求真知。
一、代碼復(fù)制
共享的代碼被復(fù)制到每一個(gè)服務(wù)中。這種技術(shù)在服務(wù)早期比較流行。雖然現(xiàn)在代碼復(fù)制比較少見(jiàn),但它還是解決跨多個(gè)分布式服務(wù)的代碼復(fù)用的有效技術(shù)。但這種缺點(diǎn)很明顯,因?yàn)槿绻诖a中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤或需要對(duì)代碼進(jìn)行重構(gòu)改造,需要在包含該代碼庫(kù)的所有服務(wù)變更。
這種技術(shù)在一些場(chǎng)景比較有用,比如服務(wù)需要的高度靜態(tài)的一次性代碼。這種類型的代碼非常適合復(fù)制,因?yàn)樗庆o態(tài)的并且不包含任何錯(cuò)誤。比如很多通用的業(yè)務(wù)識(shí)別邏輯就用這種方式,在不同應(yīng)用代碼庫(kù)個(gè)應(yīng)用中編寫(xiě)。
案例1:根據(jù)sendpay標(biāo)位判斷XXX代碼
public static boolean isXXX(String sendpay) { boolean flag = false; String sendpay_x = Character.toString(sendpay.charAt(x)); String sendpay_y = Character.toString(sendpay.charAt(y)); if (("1".equals(sendpay_y) || "2".equals(sendpay_y) || "0".equals(sendpay_y)) && "1".equals(sendpay_x)) { flag = true; } return flag; }
案例2:新功能上線DUCC開(kāi)關(guān)
/** * XXX功能 控制開(kāi)關(guān) */ private boolean enableLargeApplianceSendMsg = false; public boolean isEnableLargeApplianceSendMsg() { return enableLargeApplianceSendMsg; } public void setEnableLargeApplianceSendMsg(boolean enableLargeApplianceSendMsg) { this.enableLargeApplianceSendMsg = enableLargeApplianceSendMsg; log.info("enableLargeApplianceSendMsg: {}", enableLargeApplianceSendMsg); }
代碼復(fù)制技術(shù) | |
---|---|
優(yōu)點(diǎn) | 1、無(wú)代碼共享 |
缺點(diǎn) | 1、代碼分散各應(yīng)用中,變更起來(lái)比較復(fù)雜。 2、無(wú)法保證跨服務(wù)代碼一致性,有時(shí)候容易遺漏某個(gè)地方未修改 3、缺乏跨服務(wù)版本控制能力 |
適合場(chǎng)景 | 1、關(guān)聯(lián)應(yīng)用較少,比如2-3個(gè)左右可以接受,如果牽扯應(yīng)用較多(比如5+,具體如何確定“較多”的基準(zhǔn)或者指標(biāo)待定)則不適合,同時(shí)核心要思考是不是服務(wù)粒度拆分的太細(xì)了? 2、簡(jiǎn)單的靜態(tài)代碼(比如公共工具類,業(yè)務(wù)邏輯通用類) 3、變更頻率較低 |
二、共享代碼庫(kù)
共享代碼庫(kù)是共享技術(shù)的常用技術(shù)之一。共享代碼庫(kù)是一個(gè)外部組件(比如JAVA的jar包),共享代碼庫(kù)比代碼復(fù)用更高一層級(jí)。基于功能劃分,提供較為獨(dú)立的功能。比如目前采用了根據(jù)基礎(chǔ)能力和業(yè)務(wù)模塊抽象時(shí)效內(nèi)核JAR包方式,詳見(jiàn)下圖中時(shí)效計(jì)算內(nèi)核jar包。為什么要采用這種方式呢?后文會(huì)說(shuō)明權(quán)衡點(diǎn)。
jar包引入看起來(lái)簡(jiǎn)單,在編譯時(shí)被整合和共享。但其實(shí)也有利弊取舍和復(fù)雜性。其中最重要的是代碼庫(kù)的共享庫(kù)粒度和版本控制。
1、依賴管理和變更控制
如果粗粒度共享庫(kù)中任何類文件發(fā)生變更,都需要每個(gè)服務(wù)變更、測(cè)試、部署。這極大的增加了共享庫(kù)更改的整體測(cè)試范圍。粗粒度共享庫(kù)的變更會(huì)影響多個(gè)服務(wù),但會(huì)減少依賴關(guān)系。
將共享庫(kù)分解為更小的基于功能的共享庫(kù)(比如拆分為 ABCDE等),這樣有利于變更控制和整體可維護(hù)性。但這會(huì)造成依賴管理的混亂。如下圖,業(yè)務(wù)根據(jù)不同業(yè)務(wù)域拆分不同 jar包,導(dǎo)致jar包依賴復(fù)雜。
共享庫(kù)對(duì)少量的應(yīng)用可能并不重要,但隨著服務(wù)數(shù)量增加,變更管理和依賴管理相關(guān)的問(wèn)題也會(huì)增加。
建議:避免大的粗粒度的共享庫(kù),盡可能爭(zhēng)取更小的、功能分區(qū)的庫(kù),有利于變更控制而不是依賴管理。
2、版本控制策略
對(duì)于共享庫(kù)來(lái)說(shuō),版本控制需要向后兼容(后退、考慮舊版本兼容),同時(shí)也需要高度敏捷性。比如a.jar包變更升級(jí)版本為1.1,只需要1個(gè)服務(wù)上線,其他N個(gè)服務(wù)不會(huì)有任何影響。這雖然看起來(lái)版本控制很簡(jiǎn)單,但同樣存在權(quán)衡和隱藏的復(fù)雜性。比如下次N個(gè)應(yīng)用也需要上線。并且依賴管理混亂(服務(wù)ABC依賴a.jar版本1.1,服務(wù)DEF依賴a.jar版本1.0),復(fù)雜性不僅體現(xiàn)在版本變更的通知,也存在舊版本棄用的情況。
共享代碼庫(kù)技術(shù) | |
---|---|
優(yōu)點(diǎn) | 1、減少重復(fù)代碼 2、不受網(wǎng)絡(luò)影響,性能更加穩(wěn)定。對(duì)性能要求較高的場(chǎng)景使用該方式會(huì)有一定優(yōu)勢(shì); 3、節(jié)省服務(wù)器硬件成本,尤其服務(wù)器QPS高,需要部署大量服務(wù)器資源的場(chǎng)景下。 4、支持版本變更 |
缺點(diǎn) | 1、可維護(hù)性較差,依賴了該組件的服務(wù)都需要跟著一起升級(jí),隨著時(shí)間的推移,梳理維護(hù)起來(lái)會(huì)很麻煩; 2、組件升級(jí)成本高且風(fēng)險(xiǎn)較大,成本包括了開(kāi)發(fā)維護(hù)升級(jí)各個(gè)服務(wù)的成本、測(cè)試驗(yàn)證的成本及運(yùn)維發(fā)布的成本,需升級(jí)維護(hù)的服務(wù)越多,成本越高,對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也越大。 3、容易jar包沖突 4、版本溝通可能很困難 5、依賴可能難以管理、版本棄用可能很復(fù)雜 6、如jar包過(guò)大,維護(hù)困難,并且調(diào)用方引入過(guò)多項(xiàng)目無(wú)用代碼 |
適合場(chǎng)景 | 1、無(wú)隱形依賴,更新頻率低和更新影響小的代碼,比如通用的判斷訂單、運(yùn)單校驗(yàn) 2、服務(wù)器資源硬件成本控制要求較為嚴(yán)格,盡量降低成本。 3、內(nèi)部一些公共功能處理場(chǎng)景,不涉及到數(shù)據(jù)庫(kù)資源層面的連接和調(diào)用,適合組件化的方式; 4、對(duì)性能要求較高的應(yīng)用 |
為什么時(shí)效內(nèi)核需要采用jar包給下單前下單后各應(yīng)用這種方式呢?結(jié)合上面的優(yōu)缺點(diǎn),主要權(quán)衡核心點(diǎn)如下
1.應(yīng)用場(chǎng)景相關(guān):XX是下單前商詳結(jié)算等高并發(fā)場(chǎng)景,下單后訂單生產(chǎn)節(jié)奏控制。
2.降本:預(yù)估降低了服務(wù)器硬件成本XXX核左右
3.性能:通過(guò)JAR包的依賴的方式來(lái)較少RPC調(diào)用,提升了接口性能TP99,尤其是用戶在商詳、結(jié)算提單頁(yè)面
4.更新頻率低:由于時(shí)效內(nèi)核更新頻率較低,一年1-2次左右的改動(dòng)點(diǎn)
三、共享服務(wù)
共享服務(wù)技術(shù)通過(guò)將共享功能服務(wù)化來(lái)避免重復(fù)使用。對(duì)應(yīng)上面改造,把時(shí)效內(nèi)核jar包進(jìn)行服務(wù)化時(shí)效內(nèi)核應(yīng)用,具體架構(gòu)圖如下:
共享服務(wù)是分布式中常見(jiàn)的共享服務(wù)的方法,但也需要權(quán)衡,比如變更風(fēng)險(xiǎn)、性能、可伸縮性、容錯(cuò)性。
1、變更風(fēng)險(xiǎn)
使用共享服務(wù)變更共享代碼是一把雙刃劍。 只需要共享服務(wù)部署上線,但共享服務(wù)的變更可能在運(yùn)行時(shí)破壞其他服務(wù)。那必須牽扯版本控制、共享代碼庫(kù)是在編譯的時(shí)候綁定版本控制,降低更改風(fēng)險(xiǎn)。但如何在共享服務(wù)中版本化變更呢?使用API版本控制。但使用API版本控制有個(gè)問(wèn)題,很多服務(wù)協(xié)議不是restful api,而是rpc或者消息mq,這樣會(huì)使得版本控制復(fù)雜。
共享服務(wù)雖然版本控制可以幫助降低這風(fēng)險(xiǎn),但它的應(yīng)用和管理更復(fù)雜。
2、性能
共享功能服務(wù)必須進(jìn)行服務(wù)間調(diào)用,存在網(wǎng)絡(luò)延遲開(kāi)銷而影響性能。
3、可伸縮性
共享服務(wù)一定要隨著調(diào)用服務(wù)的規(guī)模進(jìn)行伸縮
共享服務(wù)技術(shù) | |
---|---|
優(yōu)點(diǎn) | 1、減少重復(fù)代碼 2、高度解耦: 每個(gè)服務(wù)都是獨(dú)立的,可以獨(dú)立開(kāi)發(fā)、部署和擴(kuò)展,提高了系統(tǒng)的可維護(hù)性和可擴(kuò)展性。 3、快速迭代: 服務(wù)可以根據(jù)需求快速更新和迭代,更容易適應(yīng)業(yè)務(wù)變化。 4、資源隔離,互不影響,對(duì)調(diào)用方隱藏內(nèi)部細(xì)節(jié)。 |
缺點(diǎn) | 1、增加硬件成本 2、性能受到網(wǎng)絡(luò)延遲影響 3、服務(wù)依賴導(dǎo)致 容錯(cuò)性、可用性、可伸縮性、吞吐量問(wèn)題 4、版本控制可能困難 5、分布式固有問(wèn)題:比如一致性、分布式事務(wù)處理等 |
適合場(chǎng)景 | 1、適合多語(yǔ)言的環(huán)境 2、共享功能頻繁變化 3、不需要太多的服務(wù)器資源 4、對(duì)性能要求不高 |
四、邊車和ServiceMesh服務(wù)網(wǎng)格
"邊車服務(wù)"(Sidecar Pattern)這個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)源于摩托車的邊車(sidecar),這是一種附加在摩托車旁邊的一輪車廂,可以搭載乘客或貨物,但它不是摩托車本身的核心部分。
邊車服務(wù)(Sidecar Pattern)在微服務(wù)架構(gòu)中用于將一些與業(yè)務(wù)邏輯不直接相關(guān)的控制面(如注冊(cè)發(fā)現(xiàn)、熔斷限流、pfinder鏈路追蹤監(jiān)控、DUCC配置管理等)從應(yīng)用程序中分離出來(lái)。這樣,應(yīng)用程序可以專注于業(yè)務(wù)邏輯,而邊車服務(wù)則負(fù)責(zé)處理其他方面的問(wèn)題。
邊車服務(wù)的關(guān)鍵特點(diǎn)包括:
?復(fù)用性:由于邊車服務(wù)可以被多個(gè)主應(yīng)用共享,因此一些通用的功能(如服務(wù)發(fā)現(xiàn)、斷路器、限流器等)可以在不同的服務(wù)之間重用,減少了代碼的冗余。
?隔離性:邊車為主應(yīng)用提供了一個(gè)清晰的隔離層,使得主應(yīng)用可以專注于業(yè)務(wù)邏輯,而不必關(guān)心其他非功能性的問(wèn)題。 邊車服務(wù)是主應(yīng)用程序的附屬,為主應(yīng)用提供支持和增強(qiáng)功能。
?易于維護(hù):邊車的引入使得對(duì)于共享功能的更新和維護(hù)變得更加簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@些功能被集中到單獨(dú)的服務(wù)中,不需要在每個(gè)應(yīng)用中單獨(dú)進(jìn)行修改。
?透明性:對(duì)于主應(yīng)用程序來(lái)說(shuō),邊車的存在應(yīng)該是透明的,主應(yīng)用不需要知道邊車的具體實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
?獨(dú)立性:邊車服務(wù)可以獨(dú)立于主應(yīng)用程序更新和維護(hù),無(wú)需修改主應(yīng)用程序的代碼。
通過(guò)使用邊車模式,開(kāi)發(fā)人員可以將關(guān)注點(diǎn)分離,使主應(yīng)用程序更加簡(jiǎn)潔,只關(guān)注業(yè)務(wù)邏輯的實(shí)現(xiàn),而將服務(wù)治理等通用性問(wèn)題交給邊車服務(wù)處理。
如果每個(gè)服務(wù)都包含邊車組件,那么它就形成了服務(wù)網(wǎng)格。每個(gè)服務(wù)右邊的盒子都互相連接,形成一個(gè)“網(wǎng)格”
服務(wù)架構(gòu)是圍繞各自領(lǐng)域組織的,但服務(wù)治理運(yùn)維耦合需要橫切這些領(lǐng)域
五、總結(jié)
技術(shù)最終是要服務(wù)于業(yè)務(wù),每種技術(shù)選擇沒(méi)有絕對(duì)的好壞,各有優(yōu)缺點(diǎn),適合場(chǎng)景。具體應(yīng)該用哪一種,需要根據(jù)成本、團(tuán)隊(duì)技能、系統(tǒng)的未來(lái)發(fā)展綜合考慮,目前團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)中上面幾種情況都存在。正如軟件架構(gòu)定律:軟件架構(gòu)中的一切都是在權(quán)衡,架構(gòu)背后的原因比方法更重要。
審核編輯 黃宇
-
分布式
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
903瀏覽量
74536 -
代碼
+關(guān)注
關(guān)注
30文章
4791瀏覽量
68676 -
架構(gòu)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
514瀏覽量
25487 -
復(fù)用
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
7瀏覽量
12004
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論