ifixit拆解了蘋果的Vision Pro，維深信息拆解了Meta的Quest Pro，我們從兩款VR頭顯結構設計、鏡頭和光學系統、主要芯片等多個方面進行分析與總結。

①、Vision Pro設備設計拆解

Vision Pro的玻璃面板是用膠水粘上去的，ifixit團隊花了很多時間才將其拆下來，沒有破損，僅玻璃上的一層塑料保護膜有點剝落，可能還有點融化。

1.1、重量超過一公斤

玻璃本身重34克，可能并不重，但配備電池后，Vision Pro的重量超過一公斤。

僅電池組重353克，由三塊iPhone大小的電池組成，總共提供35.9瓦時的電量，是iPhone 15 Pro 17.3瓦時的兩倍多。每個電池本身重184克，令人驚訝的是只有整個電池組重量的一半左右。為了拆解成三塊電池，我們必須軟化電池周邊一些粘合劑并松開一組一次性金屬夾，然后擰開大量梅花螺絲。

鋁制電池組中的三塊電池，每塊串聯電壓約為3.8V，每塊3166mAh，可提供11.34伏特電壓。

如上所述，將電池組和耳機的重量加在一起，重量超過一公斤，這將是一副非常重的眼鏡。相比之下，Quest Pro的重量為722克，Quest 3的重量為515克。

Vision Pro的重量主要落在您的臉上，所有技術都位于前面，即使是Pro雙環帶也無法在沒有平衡的情況下克服這一切。蘋果公司獲得了一項后置電池組設計專利，這可能有助于平衡沉重的前部——盡管很難想象想要佩戴150%重的東西。

因此，如果我們只計算您臉上的重量，Meta Quest Pro中的顯示模塊（不含電池）為522克。Vision Pro中的相同組件重量為532克，實際上相同。這些設備的主要區別在于重量分布，以及Vision Pro中更重的袖珍電池。

不過，第一印象非常好。iFixit拆解老手Sam Goldheart表示：“重量并沒有想象中的那么嚴重，盡管它肯定是在我的額頭/臉頰上，而不是我的頭上，這感覺很奇怪，就像有人在推我的頭，讓我的頭向下傾斜一樣。”

1.2、頭帶

Vision Pro配有3D針織單圈針織表帶和雙環表帶。它們連接到桿的末端，就在揚聲器后面。現在標志性的單人針織帶是在所有宣傳照片中看到的，它看起來確實很酷。它環繞在您的后腦勺上，您可以使用側面的旋鈕來調整貼合度，類似于擰緊自行車頭盔的方式。

那么感覺如何呢？“面料非常好。”薩姆說，Solo針織帶采用非常精細、舒適的編織方式，具有足夠的彈性，可以容納馬尾辮，同時仍然支撐面部單元。

揚聲器固定在連接主耳機的兩個剛性帶上。要拆卸這些，您可以使用我們的老朋友，SIM卡移除工具。這些孔位于主耳機的鏡腿內部，可拆卸的帶子有一排電觸點，就像照明連接器一樣。這是容易拆卸的部件？只需要您可能已經擁有的工具？我們喜歡看到它。這讓我們希望打開耳機可能不會像我們最初想象的那樣令人畏懼。

這種模塊化設計與我們非常喜歡的AirPods Max類似。可穿戴設備非常容易損壞，因此擁有可輕松更換的揚聲器模塊非常有意義。我們試圖更進一步，將揚聲器從硅框架中撬出，并立即破壞了內部的模制電纜。沒關系，您不需要撬開揚聲器模塊。

揚聲器——不像一對AirPods Pro那樣難以使用，但也差不多了。

揚聲器本身指向您的耳朵。這非常清楚地表明您不適合在吵鬧的地方佩戴它。如果您愿意，可以佩戴AirPods Pro，如果您想要無損、低延遲的音頻，它們必須是最新的USB-C版本。

左側是專有的電池電纜連接，用磁鐵卡入到位，然后扭轉鎖定。我們理解為什么蘋果在這里使用了非標準連接器，即使我們不喜歡它——至少它不會被路過的孩子或當電線不可避免地卡在你的椅子上時拉出來。但電纜另一端的插頭是不可原諒的。它沒有使用USB-C插頭進行端接，而是通過看起來像是專有的超大Lightning連接器連接到電池組，您可以使用回形針或SIM卡拆卸工具將其釋放。

鎖定設計很棒，但為什么沒有使用USB-C呢？該連接器意味著您不能直接更換已有的USB-C電池組。

1.3、光密封件和面部墊

每張臉都是不同的，Apple正在銷售28種不同的光密封部件，以覆蓋所有不同的臉尺寸和形狀。如果您需要蔡司鏡片插件，您的密封尺寸也會發生變化。這是因為密封件和襯墊還用于確保您的眼睛相對于立體屏幕和眼睛傳感器的位置正確。這就是蘋果對每個Vision Pro訂單進行手工包裝的原因——只是沒有“標準”設置。

密封件使用磁鐵固定在主耳機上，這是蘋果的一貫做法——它要么粘在適當的位置，要么非常容易更換。這種模塊化是為了完美貼合您的臉部而進行的一種強力嘗試。看看這是否是長期需要的，或者未來的設備是否找到更簡單的方法來實現這一點，將會很有趣。目前，磁鐵比尼龍搭扣更好，因為它們可以將密封件卡入精確對齊。想一想MagSafe如何抓住充電器并將其完美地排列在iPhone的感應充電線圈上。

至于清潔密封件，蘋果建議使用水和無味洗潔精，這將有助于防止這些被汗水浸濕的部件變得太臟，并且對于任何化妝的人來說尤其有用。在《華爾街日報》的視頻中，喬安娜·斯特恩 (Joanna Stern) 無時無刻戴著耳機24小時，她說她的化妝品在密封件的內部結了塊。今天早上我們自己的Sam Goldheart也遇到了完全相同的問題。

磁性密封件下方是永久密封件，也包裹在針織物中，但不太可能被弄臟。它也恰好是進入耳機內部的方式。取下它會發現另一個驚喜：一張薄薄的彈性塑料片。無論是為了補償針織物中的間隙，還是為了防止顆粒物進入內部運作，我們都不確定。但我們確信這位看起來非常蒙面的超級英雄。

1.4、視覺顯示

前置護目鏡是Vision Pro的標志性特征，現在評論紛至沓來，這也是最具爭議性的特征之一。

EyeSight的專利描述了三種顯示模式：“內部聚焦”、“外部參與”和“請勿打擾”。該專利有一頁又一頁的圖像可以顯示在屏幕上——各種卡通動物的眼睛、其他傳感器捕獲的生物特征分析、用戶與親人交談時的心形。內部攝像頭可以讀取情緒狀態并根據這些情緒狀態投射圖像。

很酷的想法。實際上，EyeSight顯示屏非常昏暗且分辨率低，評論家表示很難在上面看到太多內容。《華爾街日報》的喬安娜·斯特恩 (Joanna Stern)稱其“很難看見”，而馬克斯·布朗利 (又名 MKBHD) 則表示，“當我戴著耳機時，你幾乎看不到我的眼睛。”

事實證明，當EyeSight顯示你的眼睛時，它不僅僅是顯示你眼睛的單個視頻；它還顯示你的眼睛。它正在顯示一堆你眼睛的視頻。通過探索玻璃外殼內部，我們發現了前置顯示屏的三層：加寬層、透鏡層和 OLED 顯示屏本身。

為什么視覺看起來如此不穩定？

Apple希望實現一些非常具體的目標：帶有眼睛的動畫3D面孔。為了實現這一目標，他們必須做出非常戰略性的設計選擇和妥協。

人類的大腦對面孔和表情非常敏感，這就是恐怖谷之所以存在的原因，其中一部分就是深度感知。Apple需要創造可信的3D效果。3D渲染看起來不像真正的3D的原因之一是它們缺乏立體效果。為了讓某些東西看起來像3D，我們需要用每只眼睛看到略有不同的圖像。Vision Pro通過雙凸透鏡解決了這個問題。

當從不同角度觀看時，雙凸透鏡會顯示不同的圖像。您可以使用此效果來模擬一個動作的兩幀的運動。或者，您可以使用同一主題的不同角度的圖像創建立體3D效果。

Vision Pro的外部OLED面板頂部有一個光柵層。VisionOS渲染多個面部圖像（將它們稱為A和B），將它們分割，并從一個服務于您的左眼的角度顯示A，從另一個服務于您的右眼的角度顯示B。這通過立體效果創建了3D臉部。這些角度很小，而且數量眾多，需要一臺精美的Evident Scientific顯微鏡才能真正理解我們的意思。

雙凸透鏡層的彎曲脊。

像素彎曲并透過透鏡層發光

這種方法有一些妥協。水平分辨率顯著降低，并在多個圖像中的每一個之間進行劃分。例如，如果兩個圖像顯示在2000像素寬的顯示器上，則每個圖像只有1000個水平像素可供使用。盡管我們不知道顯示器的分辨率，也不知道交織的圖像數量，但分辨率必然會降低。這就是EyeSight眼睛看起來模糊的主要原因。

透鏡層前面是另一個塑料透鏡層，具有類似的透鏡脊。該層似乎將投影面拉伸到足以適合Vision Pro的寬度。移除這層并啟動Pro會出現一些非常奇怪的擠壓眼睛。

此外，鏡頭可能會限制有效視角。將效果限制在Vision Pro的正前方，可以限制您在極端角度可能看到的偽像，有點像隱私濾鏡。缺點是你要通過另一層鏡頭傳遞已經復雜、模糊的圖像。

1.5、鏡頭插件、立體顯示器

您可以在這張來自Creative Electron的X射線照片中看到卵形晶狀體插入物的輪廓，他們花了3,500美元才讓您看到這張照片。

當您第一次戴上Vision Pro時，它本身會自動進行瞳距調整，并通過電機調整鏡片的位置。

蘋果商店有一臺機器，可以在您參加演示時確定近似處方眼鏡的強度。對于患有可能會干擾眼球追蹤的眼部疾病（如斜視）的用戶，Vision Pro在輔助功能中提供了替代交互控制。然而，我們聽說有散光的人（占人口的40%）不適合佩戴鏡片。

處方鏡片本身需要與耳機“配對”。這一決定已經帶來了糟糕的用戶界面，約翰·格魯伯（John Gruber）在他的審查單元中收到了錯誤的校準代碼，導致眼動追蹤表現不佳。原則上我們討厭零件配對，并且必須有一種方法可以在允許使用第三方鏡頭的同時進行校準。

1.6、R1和M2芯片

該耳機在M2 Mac芯片上運行，與新的R1芯片配合使用，后者專門負責處理來自12個攝像頭、LiDAR傳感器和TrueDepth攝像頭的輸入，所有這些都具有最小的延遲。使用AR，您需要盡快將現實世界的攝像頭視圖投射到用戶的眼睛中，否則他們感知到的動作將與他們所看到的不匹配，這就是一張通往Vomitsville的快速門票。

為了跟上，R1使用實時操作系統。這意味著任務總是在固定的時間內執行。我們的大多數計算機都運行在分時操作系統上，該操作系統會動態安排任務，并可能導致速度變慢。想想緊張的鼠標光標或旋轉的沙灘球，您就明白了。這對于像直通視頻和對象渲染這樣重要的東西來說是行不通的。那里的任何故障都會像黑客帝國中的故障一樣，往好里說會令人不舒服，往壞里說則完全令人作嘔。它甚至可能導致您絆倒和跌倒。

1.7、一個非常奇怪的設計

最初的iPhone也做了類似的事情。當其動力不足的芯片無法跟上渲染快速滾動的頁面時，它會切換到灰白棋盤格，以跟上您所有的輕彈和滑動操作。蘋果將響應能力置于圖形保真度之上。這一次，他們優先考慮了圖形保真度和響應能力，并在電池壽命、重量和熱量方面受到了影響。考慮到這種體驗對蘋果AR體驗的重要性，這可能是第一代設備的正確選擇。

Vision Pro很重，玻璃很脆弱，而且系繩電池可能會很煩人。但蘋果已經成功地將 Mac的強大功能以及新型專用AR芯片的性能整合到一臺可以戴在臉上的電腦中。

蘋果公司在EyeSight屏幕上顯然花了很多年的時間才創造出來，但它分辨率低，并且給耳機中對重量最敏感的部分增加了大量的體積、重量、復雜性和費用。

②、Vision Pro鏡頭系統與芯片拆解

繼設備拆解初步分析設計，ifixit團隊對Vision Pro的雙顯示屏、眾多傳感器、鏡頭以及精心設計的電池組進行了更加深入的分析研究。

2.1、顯示屏

每個鏡頭組件都有一個扁平鏡頭陣列、一個帶有嵌入式眼動追蹤攝像頭的外殼和一個顯示面板。顯示面板很可能是由索尼制造的——可能是其microOLED顯示器的定制版本。

顯示屏可亮的區域寬約27.5毫米，高約24毫米，即約一英寸乘一英寸。我使用Evident Scientific DSX1000顯微鏡測量了7.5μm（紅血球大小）的像素。每個像素大致是一個正方形：紅色和綠色子像素堆疊在一起，邊上還有一個雙倍大小的藍色子像素。根據這些測量值，照明區域的總面積為3660 x 3200px。這相當于將12,078,000個像素擠進了0.98平方英寸！

但邊角被切掉，因此進一步減少了像素數。它是不對稱的，三角形角截面積分別為 6.95mm2、11.52mm2、9.9mm2和10.15mm2，停用屏幕的總面積為38.52 mm2。與大約660mm2的總面積相比，我們發現角部切除了總面積的5.3%，每個面板留下11,437,866個可見像素。算上面板和我們這邊的誤差幅度，這就是蘋果聲稱的23,000,000像素。

傳感器疊加了屏幕捕獲圖像以演示照明區域。

將這些像素除以長度/寬度，就可以計算出PPI（每英寸像素數），正如前面提到的，它是像素密度的度量。Vision Pro的PPI高達驚人的3,386。

Vision Pro 4K必須有這么多像素，對吧？面板上的水平分辨率并未完全達到3,840像素寬的消費類4K UHD標準。簡而言之，這是一款非常高分辨率的顯示器。但從技術上講，它并不是4K，這就是為什么蘋果沒有簡單地稱這些面板為4K面板。

這無疑是我們見過的密度最高的顯示器。相比之下，iPhone 15 Pro Max的PPI 約為460，這意味著您可以將約54個Vision Pro像素裝入單個iPhone像素中。

2.2、電池

按照蘋果公司的邏輯，復雜的設備需要同樣復雜的電池解決方案。巨大的電池組——如果你想單獨購買的話，蘋果公司售價200美元——既超級簡單又過度設計。

外殼看起來像一部大號的第一代iPhone，外殼由一整塊鋁材銑削而成，蓋子通過堅固的周邊夾子卡入到位，幾乎沒有任何接縫可供我們撬動。我們需要一把錘子和鑿子才能打開它！蓋子上還涂有粘合劑，只是為了確保您收到這樣的信息：此包裝設計為不可打開。

至于電池本身，蘋果使用了三個iPhone電池大小的電池組，相互堆疊并串聯。我們拿出iPhone 15Plus的電池進行比較，發現它的面積略小，但厚度稍厚一些。

我們的Vision Pro電池組中的電池標稱每塊15.36Wh，表明總容量為46.08Wh。這與刻在電池組（華麗的）鋁制外殼上的35.9Wh額定功率不太相符。乍一看，這似乎是Apple的瓦時額定值低了20%以上。蘋果對電池壽命問題并不陌生，因此他們有可能為了延長電池壽命而故意對電池充電不足——這與他們剛剛在iPhone 15Pro上發布80%充電限制的原因相同。或者他們可能以不同的方式計算Wh，考慮熱損失或其他因素。

左：出廠額定值為15.36Wh的三塊電池之一。右：電池組標記為35.9Wh ，比預期少10Wh

該電池組還輸出非USB標準的13伏電壓，以滿足Vision Pro的處理需求，這也是定制“大閃電”電纜的一種解釋，這樣您就不會意外插入其他設備并燒壞它們。它還解釋了為什么不能直接將其插入USB-C電池組。事實上，Vision Pro的電池組擁有足夠的技術來充當不間斷電源，即使插入墻壁時也能提供特定的清潔電力。

2.3、芯片

iFixit對Vision Pro進行了芯片級拆解，結果顯示該設備搭載了一顆國產芯片——兆易創新法人GD25Q80E 1MB串行NOR閃存芯片。

2.3.1、主板正面

紅色：蘋果的APL1109/339S01081E，M2八核應用處理器和圖形處理器；

橙色：美光的MT62F1G64D8WT-031 XT:B，8GB LPDDR5 SDRAM內存；

黃色：蘋果的APL1W08/339S01186，R1傳感器協處理器；

綠色：鎧俠的K5A4RC2097，256GB容量NAND閃存；

天藍：蘋果的APL109C/343S00627，電源管理芯片；

藍色：蘋果的APL109D/343S00628，電源管理芯片；

紫色：蘋果的APL1004/343S00629，電源管理芯片。

2.3.2、主板正面

紅色：蘋果的338S00521-B0，電源管理芯片；

橙色：德州儀器的LMK1C1104，時鐘緩沖器；

黃色：亞德諾的LT8652S，8.5A / 18V雙通道同步降壓轉換器；

綠色：德州儀器的TPS62125，300mA降壓轉換器；

天藍：德州儀器的TPS61045，可調升壓轉換器；

藍色：安森美的FPF2895C，限流開關；

紫色：德州儀器的TPS70936，150mA/3.6V LDO穩壓器。

2.3.3、主板正面連接芯片

紅色：環旭電子的339S01015，WiFi/藍牙模塊。

2.3.4、主板背面

紅色：亞德諾的TMC5072，雙相步進電機驅動器；

橙色：萊迪思的ICE5LP4K，iCE40 Ultra FPGA；

黃色：可能是思睿邏輯的CS46L11，音頻編解碼器；

綠色：美臺的PI2DBS16212A，2:1多路/解路復用器；

天藍：德州儀器的TMUX1575，四路SPDT模擬開關；

藍色：德州儀器的TS5A23159，雙SPDT模擬開關；

紫色：德州儀器的TPS62135，4A降壓轉換器。

2.3.5、主板背面

紅色：德州儀器的TLV6703，比較器，集成基準電壓源和開漏輸出；

橙色：安森美的FPF2895C，限流開關。

2.3.6、充電板正面

紅色：意法半導體的STM32L4A6VG，Arm Cortex-M4微控制器；

橙色：兆易創新的GD25Q80E，1MB串行NOR閃存；

黃色：德州儀器的CD3217B13，USB Type-C控制器；

綠色：德州儀器的TPD4S311A，USB Type-C端口保護器；

天藍：德州儀器的TPS62180，6A同步降壓轉換器；

藍色：德州儀器的TPS62160，1A降壓轉換器；

紫色：安森美的FPF2895C，限流開關。

2.3.7、充電板正面傳感器

紅色：博世的Sensortec，加速度計。

2.3.8、充電板背面

紅色：瑞薩的ISL9238C，升降壓電池充電器；

橙色：瑞薩的RAA489800，雙向升降壓穩壓器。

2.3.9、充電板背面傳感器

紅色：德州儀器的TMP103A，溫度傳感器；

橙色：德州儀器的TMP103B，溫度傳感器。

2.3.10、揚聲器主板

紅色：可能是思睿邏輯的CS46L11，音頻編解碼器；

橙色：德州儀器的SN02776B0A，音頻放大器；

黃色：德州儀器的TPS62135，4A降壓轉換器。

與競爭對手的頭戴式顯示器 (HMD) 相比如何？

那么，Apple Vision Pro的可修復性與競爭對手的頭戴式顯示器 (HMD) 相比如何呢？可以說，最重要的比較是Meta的Quest 2和Quest 3智能眼鏡，因為它們共同主導VR和AR（統稱XR）市場，占據大約70%的市場份額。

以Quest 2和Quest 3為例。兩者都設計有前置眼鏡，由可更換的安全帶固定，與 Vision Pro非常相似。Meta眼鏡與大多數其他眼鏡的區別在于，它也是一個獨立設備，與Valve Index、HTC Vive和PS VR2不同。但這就是Quest 2和3與 Vision Pro之間的相似之處。

Vision Pro有一個外部電池組，而Quest 2和Quest 3的鋰聚合物電池都埋在設備內部，以至于它是您在高度復雜的維修中最后移除的東西之一。更換電池是最有可能且最常見的維修方式，在該類別中，Vision Pro是明顯的贏家。這是因為 Vision Pro的電池盤雖然是無電源設備的一個組成部分，但卻是一個外部組件。

Vision Pro的失敗之處在于前玻璃的脆弱性以及用戶界面 (UI) 的復雜性。想象一下，您被非MagSafe電池線絆倒，眼鏡跌落到同樣漂亮的硬木地板上，打碎了 EyeSight玻璃蓋。

Meta Quest Pro和Meta Quest 3眼鏡

即使每個傳感器仍然有效，它們也會失明。當外部攝像頭、激光雷達傳感器和紅外發射器的視線被破裂的玻璃遮擋時，您的手將無法正確跟蹤。由于沒有控制器（與大多數其他頭顯不同），任何前玻璃破碎的人都必須依靠語音控制等輔助功能。Quest 2和Quest 3在耐用性方面要好得多。其一，外殼由塑料制成，遠不如玻璃易碎。攝像頭凹進外殼上自己的凹口中，從而成為與HMD其余部分完全獨立的模塊，從而更容易維修和更換。

與Vision Pro類似，Quest Pro將攝像頭和傳感器埋在前部塑料下方，但前部塑料是通過可輕松彈出的夾子固定到位，從而可以輕松且廉價地進行維修。

③、Vision Pro可修復性等級分數

當我們給出可修復性分數時，我們會根據在產品類別的其余部分中看到的情況選擇要評估的組件。但XR硬件非常前沿，以至于從外觀構建到基本的導航方式，在不同的設備和不同代際之間依然存在很大差異。這對可修復性評分提出了挑戰，因為將當前“低技術含量”的硬件與未來復雜的工廠校準傳感器結合起來需要妥協。一方面，我們必須考慮目前市場占主導地位的硬件，同時確保我們不會不公平地罰分未來頭顯的直觀技術。

最終iFixit給Vision Pro的可修復性評分為4分，滿分10分。可以說是維修師的噩夢，用一個詞形容就是“喜憂參半”。

④、Quest Pro拆解 維深信息拆解了Meta的Quest Pro，以不同組件詳細拆解分析，深入了解它的設計理念、芯片和BOM成本信息。

4.1、主板

主板正面最大的三顆芯片分別為DRAM、ROM和SoC芯片，它們分別來自美光、西部數據和高通。

▲主板正面三顆芯片

Quest Pro采用美光的LPDDR5 RAM，FRGA代碼為DBCCN，容量12Gb，多通道Bank Group架構，最高速率6400Mbps，在同等工況下速度更快，功耗更低。

閃存芯片來自西部數據，型號為SDINFDK4-256G, 4Dies，支持UFS 3.1，讀速率1500MB/s，寫速率800MB/s。

Quest Pro采用高通最新的驍龍XR2 + Gen 1平臺，芯片代號為SXR2155P，此方案最大的不同點在于取消了此前XR2芯片和RAM堆售的設計，而是將XR2+將RAM放在芯片側面，后者能夠實現更好的散熱，從而獲得更高的持續性能，官方宣稱可實現50%的續航表現提升和30%的散熱性能提升。

正面較小的三顆芯片分別是來自英飛凌的Type C協議芯片、來自驊訊的音頻芯片和來自高通的電源管理芯片。

▲正面三顆小芯片

Quest Pro的USB PD雙向快充協議芯片采用英飛凌CPYD3177芯片，支持最高100W充電功率，其內建ARM Cortex-M0處理器，64KB Flash，8KB SRAM, 支持QC4.0、APPLE 2.4A、 AFC、BC1.2等充電協議。

驊訊的CM7120是一款高度集成的音頻DSP和CODEC音頻編解碼芯片，集成了Tensilica Hi-Fi 3和Hi-Fi Mini DSP內核，Tensilica HiFi-3 DSP內核能夠以 300MIPS的速度支持復雜的信號處理應用。Tensilica HiFi Mini DSP內核可支持輕型和超低功耗應用，例如語音觸發和語音命令。CM7120具有低功耗無電容G類耳機放大器，播放時功耗低，信噪比114dB，能提供更長的Hi-Fi體驗下的電池續航時間。CM7120擁有輸入多個麥克風的音頻處理能力，用于處理Quest Pro三個麥克風陣列的音頻信號輸入。

電源管理芯片是高通的PM8150L，主要負責給外圍IC供電。

正面其他芯片包括快充芯片、FPGA可編程芯片、LED驅動芯片、升壓芯片、運算放大器和電壓電平芯片。

▲主板正面其他芯片

高通的充電芯片SM8-1355-0-56BWLNSP支持QC40快充，兼容QC2.0和Q C 3.0，最大電流3A，最高充電功率28W，3.8V至14.2V工作輸入電壓范圍，自適應電池電流限制(ABCL)，可與各種交流適配器和PMI設備兼容，可編程0.5A 至5A電池充電電流。

Quest Rro頭顯共有10個攝像頭，由于XR2 Gen 1芯片只支持7路攝像頭，所以搭載萊迪思的LIF-MD6000-6MG81I， 該FPGA芯片負責把眼球追蹤和面部識別追蹤五個攝像頭的數據集合到一個輸入接口上，擴展XR2 Gen 1的攝像頭輸入。

Quest Pro屏幕采用Mini LED背光，德州儀器的TLC59401為帶有像點修正與灰度PWM控制的16通道LED驅動器LED驅動芯片，分別用于控制左右兩個MiniLED背光。

德州儀器的TPS61378-Q1同步升壓轉換芯片集成了負載斷開功能，輸入電壓范圍為2.3V至14V，最大輸出電壓可達18.5V，開關電流限制可在1A至4.8A范圍內編程。

德州儀器的TLV9064運算放大器是4通道，10-MHz、低噪聲、RRIO、CMOS運算放大器，作為LED驅動或者其他驅動的放大器。

德州儀器的SN74AVC4T245是4位元雙向電平轉換芯片，雙電源設計，可配置電壓轉換和三態輸出。

瑞薩/戴濼格的SLG59M1717V用于控制電源的浪涌電壓，讓電源更平穩。

高通的PM8150b充電管理芯片提供電池充放電管理、電量管理。

高通的PM8250電源管理芯片，主要負責給CPU供電。

Nordic的nRF52840是一款先進的多協議的SoC芯片，非常適合超低功耗的無線應用。nRF52840擁有一顆32位ARM Cortex M4F的微處理器， 帶片上1MB的FLASH 和256KB的RAM空間。nRF52840的2.4GHz無線收發器支持低功耗藍牙，ANT, 802.15.4和2.4GHz專有協議。它支持2Mbs和1Mbs的低功耗藍牙和藍牙5.0的500Kbs和125Kbs。支持自動測量高分辨率的RSSI，以減少CPU的負載，此芯片主要用于與手柄的數據傳輸，以及無線鍵盤等連接。

Quset Pro主板采用大了的1500μF，小的330μF電容 ，屬于超大電容陣列，為了減小體積采用了價格較高的鉭電容，配合外部的電源負載開關，可以保證電源輸入的平整。

高通的PMK8002時鐘發生器芯片，將熱敏晶體提供的38.4MHz時鐘信號，分頻后分別供給其它芯片使用，PMK8002可依據板上溫度不同給熱敏晶體提供不同的負窗電容補償，保證系統工作時鐘的精準。

Quest Pro采用定制化的村田SiP(System in Package) ，內部包含WiFi 6E芯片、FEM、BLE等芯片。SiP封裝將多種芯片集成在一起，相對獨立封裝的IC更能節省PCB的空間。Quest Pro此次采用的XR Gen 1芯片不再采用SoC和RAM堆疊設計， WiFi芯片封裝成SiP正好可以節省出RAM單獨布板的空間。

▲Quest Pro拆解：主板連接器接口示意圖

綜合來看，Quest Pro主板BOM成本價值166.6美元（詳見下圖）。

▲Quest Pro VR一體機頭顯主板BOM

4.2、光學模組

Quest Pro采用了兩片式pancake光學方案，左右分別為兩個pancake模組，水平FOV為106°，垂直FOV為96°，模組厚度約為26mm，最大透鏡口徑約為44mm，搭配兩塊2.48英寸Mini LED背光Fast-LCD屏幕，pancake模組的供應商來自舜宇光學。

Quest Pro pancake采用2P方案，兩片透鏡均為平凸非球面形狀，半透半返膜(BS)貼在靠屏幕透鏡A的曲面上，1/4相位延時片(QWP)與反射式偏振膜(RP膜 )則依次貼于靠近人眼側透鏡B平面，屬于平貼方案，QWP與RP膜的貼合和裁切供應商來日東光學(NITTO)。此外，由于Quest Pro采用的是Fast-LCD屏幕，需要在屏幕上增加一塊QWP膜將其調制成圓偏振光。

▲Fast-LCD顯示屏幕

Quest Pro采用了兩塊來自京東方的Fast-LCD屏幕，單屏分辨率為1800*1920，屏幕刷新率標準為72Hz，最大支持90Hz，PPI約為1060，官方表示Quest Pro的每英寸的像素數比Quest 2多37%，每度像素數多10%，色域也是Quest 2的1.3倍。

Quest Pro顯示屏背光模組采用Mini LED模組，供應商來自鴻利光電、隆利科技和運鴻輝，分區數量為504，LED芯片數量約為1000顆，亮度超過2萬尼特，可以實現精準的局部調光，可將顯示屏幕的對比度提高75%。

相比于Quest 2的固定三檔瞳距調節(58mm、63mm、68mm)，Quest Pro采用的線性調節機構通過滑軌和行星齒輪，可以精確的實現雙目同步調節瞳距，調節范圍為55-75mm，由于Quest Pro支持眼動追蹤，手動調節瞳距時，眼動追蹤模組會實時追蹤和測量瞳距，并實時顯示在屏幕上，用戶可以輕松的掌握和調節適合自己的瞳距。相比于Pico 4配備了無極電動瞳距調節(62mm-72mm)，并且還采用了全新的手柄遙控的方式來調節光學模組距離，精準對焦更加簡易，Quest Pro采用的手動線性調節機制結構簡單，成本較低。

綜合來看，Quest Pro光機BOM成本157美元（詳見下圖）。

▲Quest Pro VR一體機光機BOM清單

4.3、面框

Quest Pro面殼采用了PC材料透明注塑工藝，重量為26克。通過透明設計，攝像頭放置于面殼背部，可起保護作用。亮面設計有利于后期用戶黏貼的DIY貼紙。面殼背面有注望框骨架用于加強面殼，面殼外延四周為格柵式設計，通過格柵，面殼與中框之間留有空隙，用于頭顯的散熱。此設計使得整個面殼與中框之間都是散熱孔，配合兩個散熱風扇，整體的散熱效果較Quest 2有大幅提升，但此設計不利于防塵和防水。

▲面殼

▲頂框底框

Quest Pro頂框采用PC+玻纖材料，約36克，頂部的耳部位置還內置了金屬結構件用于提高強度，頂框前部有卡扣用于安裝前額承力托泡棉。底框則主要用于安裝Slam攝像頭、面部追蹤攝像頭、天線以及pogo pin充電接口，重量約為12克。

▲承力托與后枕托

Quest Pro的佩戴方式與微軟Hololens 2類似，主要依靠前部額頭承力托受力支撐，承力托約為40克，后枕約為21克，采用PU皮包裹泡棉，便于清潔，但前額承力托不易透氣和吸汗。

Quest Pro主板支架采用了az91D鋁鎂合金，其材料成分主要含約9%的鋁，約1%的鋅，約90%的鎂，密度是1.82g/cm，主板支架進行了噴涂處理，主板支架用于固定主板、散熱風扇、扇熱導管和光機模組等，鋁鎂合金材料有利于散熱。

▲主板支架

綜合來看，Quest Pro結構件BOM成本17.5美元（詳見下圖）。

▲Quest Pro MR一體機結構件BOM清單

4.4、其他系統

4.4.1、散熱系統

Quest Pro散熱采用扁銅管，內注導熱液，CPU緊貼散熱銅管中部，銅管兩端分布在兩個風扇旁，并緊貼密合金主板支架， 熱量通過風扇逐步播出到頭顯外。

Quest Pro采用了雙散熱風扇設計，風扇為臺達的KSB0405HB。風扇背面緊貼顯示屏，可將屏幕熱量排至中腔，再與導熱管和合金支架的熱量一起通過風扇排出頭顯外。

▲散熱扁銅管

▲扇熱風扇

4.4.2、電池與聲學系統

Quest Pro電池pack采用了兩塊異形鋰電池，合計容量為5548毫安，20.58Wh，最大充電電壓為4.4V，電池供應商為欣旺達。電池背面貼合傳感器，用于監測電池溫度和是否變形，提升電池安全性。

Quest Pro音頻模組采用了雙方形腔體喇叭設計，上下兩個喇叭各朝內外，較Quest 2相比，可以提供較沉的低音，官方宣稱頭顯噪音比Quest 2減少了10dB。

▲頭顯電池

▲喇叭

4.4.3、空間定位和VST模組

頭部追蹤定位攝像頭采用豪威的VO7251圖像傳感器，30萬像素，640x480 VGA分辨率，OV7251的待機模式電流消耗僅為5mA，主要用于頭部追蹤定位。

Quest Pro的RGB V5T攝像頭采用了索尼的MX471，CMOS圖像傳感器，1600萬像素(4608*5456)，像素寬度1微米。攝像頭封裝廠商為舜宇智能，此攝像頭主要用于透視功能中的圖像采集。

深度識別攝像頭采用豪威的OG01A1B，1/5英寸黑白圖像傳感器，130萬像素 (1280×1024) ，用于手勢追蹤、深度識別。

▲空間定位和VST模組

4.4.4、面部追蹤模組

Quest Pro面部追蹤模組由左右臉和額頭三個模組構成，左右臉模組分別位于頭顯底框處，被封裝在內部，肉眼無法看見，底框材料為紅外透過塑料。面部追蹤模組共有4個紅外LED和1個攝像頭構成，額頭追蹤模組由3個紅外LED和1個攝像頭組成，攝像頭均為豪威的OVM6211，晶圓級封裝(WLP)，16萬像素(400*400)，全局快門，幀率400*400@120fps，FOV為90°。

▲面部追蹤模組

4.4.5、眼動追蹤模組

Quest Pro眼動追蹤采用的角膜瞳孔法（Pupil-CR），在pancake模組的透鏡外圍分布了9個紅外LED和1個攝像頭，攝像頭采用豪威的OVM6211，晶圓級封裝（WLP），16萬像素（400*400），全局快門，幀率400*400@120fps， FOV為50°，紅外LED發出近紅外光，近紅外光就會在眼睛角膜處產生反射，攝像頭采集這些帶有反射的眼睛的圖像，算法會將識別到的瞳孔和角膜標記上兩個十字，通過角膜與瞳孔之間形成的角度來計算出兩者間的向最，從而確定眼睛的位置和運動軌跡。

▲眼動追蹤模組

4.4.6、麥克風陣列和POGO PIN

Quest Pro在底框靠近鼻托處放置了三顆指向性MEMS麥克風(MIC)，防塵防水抗沖擊，用于語音交互，三陣列MIC可以有效降噪，去除雜音。Quest Pro在處設置有磁吸式連接器(pogo pin)，2P不帶磁吸，與充電底座通過重力觸發頂針。

▲麥克風陣列和POGO PIN

4.4.7、陀螺儀IMU

Quest Pro頭顯端采用了TDK的42688-P，6軸陀螺儀，3軸陀螺儀和3軸加速度計。加速度計最大量程為16g，陀螺儀的最大量程為2000°/s。考慮到運動量不如手柄，沒有采用最新的ICM-42686。

▲陀螺儀IMU

綜合來看，Quest Pro其他系統BOM成本88.8美元（詳見下圖）。

▲Quest Pro頭顯BOM（除主板、結構件、光機）

4.5、手柄

手柄主板正面最大三顆芯片是ROM、SoC和RAM，分別來自東芝、高通和海力士。

▲手柄主板正面

Quest Pro手柄采用東芝4GB eMCC存儲，產品型號為THGBMNG5D1LBAIL，采用15nm生產工藝，官方資料顯示即將停產。

Quest Pro手柄SoC采用高通驍龍662處理器，662是一款中低端手機的處理器，11納米生產工藝，4個Cortex A73大核+4個Cortex A53小核，大核最高頻率達2.0 GHz ，Kyo260架構，GPU為Adreno 610，支持48Mp攝像頭和三攝像頭。在Quest Pro手柄中主要用于slam定位，實現手柄自追蹤功能。

Quest Pro手柄采用了SK海力士的LPDDR4，容量為1Gb，支持最高速率為4266Mbps，采用BGA封裝。

正面的其他芯片分別是MCU、IMU陀螺儀、電源管理芯片和霍爾芯片。

微芯/愛特梅爾的32位MCU，基于ARM Cortex M0+，128KB閃存和16KB SRAM，支持多達120個觸摸通道，配合Atmel Studio開發環境可以非常方便地實現觸摸按鍵、滑條、滾輪等設計。在Quest Pro手柄上主要用于實現手柄的按鍵、觸摸、手指懸浮追蹤等功能。

Quest Pro手柄采用了TDK升級版IMU芯片ICM-42686-P，其包含高精度3軸電子陀儀傳感器和3軸加速度計，相較于頭顯的42688的計量程最大是32g，陀螺儀的最大量程是4000°/s，有利于手柄大幅度移動的追蹤精度。

電源管理芯片為高通的PMI632，提供手柄電池充放電管理、電量管理。

Allegro的A139x系列線性霍爾效應傳感器，帶三態輸出和用戶可選休眠方式的微功率3V線性霍爾效應傳感器，用于檢測扳機鍵和側鍵和是否按下。

主板背面主要包括藍牙芯片、射頻芯片、電源管理芯片、霍爾芯片、WIFI芯片和馬達驅動芯片。

藍牙芯片為Nodic的N52832，是一款集成ARM Cortex-M4處理器和2.4G射頻收發芯片，支持各種設備接口，支持藍牙5.0，支持NFC、ANT和2.4GHz專有協議，在Quest Pro中通過私有協議將手柄IMU數據傳輸給頭顯。

射頻芯片為思佳訊的SKY66111-11，是一款高度集成的前端模塊，適用于Nordic、Dialog和TI等廠商藍牙芯片。SKY66111-11前端模塊允許主機藍牙芯片工作于更低的輸出功率，從而有助于節省功耗并降低系統的總功耗。

電源管理芯片為高通的PM4250，負責給SoC和其他IC供電。

WiFi芯片為高通的WCN3950，是一款單芯片無線局域網（WLAN）, 藍牙和FM組合解決方案，支持1x1 IEEE 802.11 a/b/g/n/ac WLAN標準和BT5.0 , 在Quest Pro中主要用于傳輸手柄攝像頭數據給頭顯。

思睿邏輯的C540L25集成了一個高性能觸覺驅動器、一個數字信號處理器和一個升壓轉換器，在Quest Pro手柄中用于驅動手柄的線性馬達（LRA）和音圈馬達（VCM）。

Quest Pro手柄共有三顆振動馬達，分別是扳機的Z軸線性馬達；拇指休息區斜面的Z軸線性馬達；以及手柄主體的握持區X軸音圈馬達。Quest Pro手柄支持食指追蹤，可以識別手指在扳機上的橫向滑動，也就是食指支持三種狀態：伸開、蜷縮、緊貼扳機。

▲Quest Pro手柄馬達

Quest Pro手柄采用了ALPS的3D搖桿, 可實現旋轉和垂直按壓，搖桿按鍵柄和按鍵帽之間的彈簧線圈用于實現觸摸功能。

Quest Pro手柄采用了一顆飛毛腿公司制造的18650電池，2880毫安/10.52瓦，官方宣稱支持8小時續航。充電電池通過POGO PIN磁吸充電口與充電底座或者專用充電線充電。

▲Quest Pro手柄搖桿和電池

▲攝像頭

Quest Pro手柄采用了自追蹤的方案，手柄頂端放置了3顆VGA攝像頭，3個攝像頭實現360°全視場角覆蓋，攝像頭模組供應廠商為舜宇智能光學，攝像頭采用豪威的OV7251傳感器， 基于5微米OmniPixel 3-GS全局快門架構，1/7.5英寸光學格式，為設計人員提供小尺寸、低功耗、高效率的120fps、640x480 VGA分辨率相機模塊，OV7251的待機模式電流消耗僅為5mA，在工作模式下，摸塊的全局快門可實現快速圖像捕捉。

綜合來看，Quest Pro單個手柄BOM成本63.25美元（詳見下圖）。

▲Quest Pro手柄BOM （單個）

從Quest Pro的拆解來看，整套BOM成本約538.9美元，它夯實的用料、精致的設計還是對得起Meta拳頭產品的定位的。但是1500美元的售價、定位生產力工具的功能匱乏，想讓Quest Pro得到消費者的認可還需要一段路要走。

審核編輯 黃宇