對(duì)于文學(xué)名著紅樓夢(mèng)，魯迅曾經(jīng)留下過經(jīng)典評(píng)價(jià)：“經(jīng)學(xué)家看見《易》，道學(xué)家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。”這樣的話語充分反映了不同立場(chǎng)的人對(duì)相同事物的看法差異。

在魯迅的時(shí)代，中國(guó)社會(huì)還在為識(shí)字率和溫飽而發(fā)愁，除了有限的數(shù)千萬城市市民階層，能夠享有報(bào)紙書刊媒介的人口數(shù)量相當(dāng)有限。在21世紀(jì)的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入快車道，發(fā)展中新生的許多事物都在互聯(lián)網(wǎng)的拖帶下經(jīng)受了全民的關(guān)注，這是中國(guó)歷史上所不曾有過的。今天我們就來簡(jiǎn)單談?wù)剣?guó)產(chǎn)內(nèi)存引起的輿論波瀾。

在工業(yè)體系健全的中國(guó)，半導(dǎo)體行業(yè)是為數(shù)不多的與世界差距較大的產(chǎn)業(yè)之一。加上存儲(chǔ)行業(yè)的這波強(qiáng)勢(shì)價(jià)格走位，內(nèi)存價(jià)格已經(jīng)極大地影響了國(guó)內(nèi)PC生態(tài)乃至整個(gè)IC 芯片行業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)在不論是資本方、產(chǎn)業(yè)鏈還是終端的消費(fèi)者，對(duì)內(nèi)存相關(guān)的消息都異常地敏感和警惕。最近西安紫光國(guó)芯的DDR4 內(nèi)存芯片就引起了半個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注。

無論是對(duì)早前傳出烏龍消息的失望，還是被證實(shí)DDR4 顆粒經(jīng)過CPU-Z驗(yàn)證的欣喜，乃至淘寶店鋪上渠道方面的爭(zhēng)論，網(wǎng)友們的心都跟著這波信息流不斷起伏。就目前的情況來說，紫光研發(fā)DDR4 DRAM 顆粒成功并準(zhǔn)備投產(chǎn)內(nèi)存條幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椋詫毶蠠o法證明來源的“海力士”顆粒紫光內(nèi)存反倒是處在相對(duì)不可信的背景中。畢竟，紫光的官網(wǎng)上現(xiàn)在仍然保留有2017年12月的公告——內(nèi)容是并未與韓國(guó)海力士進(jìn)行任何合作。

對(duì)于以紫光為代表的國(guó)產(chǎn)內(nèi)存，甚至包括整個(gè)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)上的評(píng)價(jià)并不統(tǒng)一，伴隨著各色反轉(zhuǎn)消息的，是網(wǎng)民們樂觀與悲觀激烈對(duì)立的情緒。下面我們來談?wù)勥@些紛爭(zhēng)可能的一些內(nèi)在因由。

褒貶不一的各色理由

國(guó)內(nèi)輿論對(duì)于國(guó)內(nèi)后發(fā)產(chǎn)業(yè)的看法，總體上可以分為積極和消極兩個(gè)類型。不論是主流商業(yè)文化產(chǎn)品還是新興的高科技產(chǎn)品，人們總是樂于發(fā)表自己的意見。

在涉及到高科技的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，比如我們關(guān)注的內(nèi)存制造行業(yè)，積極與消極的對(duì)比顯得尤為突出。一方面，許多人熱烈地企盼著國(guó)產(chǎn)內(nèi)存快速上市；另一方面，以常年混跡于硬件論壇的發(fā)燒友為代表，許多人對(duì)國(guó)產(chǎn)內(nèi)存能夠帶來的影響表示相當(dāng)悲觀。支持還是反對(duì)？正反雙方都有各種理由可以支撐自己的論斷。

其一：隨著幾次工業(yè)革命的發(fā)展，在世界范圍內(nèi)，總有一些科技極客粉絲，他們始終保持著對(duì)前沿科技的關(guān)注，也對(duì)科技成果的普及感到由衷地欣喜。這種思潮是一種科技好奇心驅(qū)動(dòng)地普適性崇拜情節(jié)，前不久當(dāng)選中國(guó)工程院院士的比爾蓋茨就是典型代表。

國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，意味著以規(guī)模效應(yīng)為特征、背后有著強(qiáng)力國(guó)家支持的力量進(jìn)入了這個(gè)產(chǎn)業(yè)，對(duì)內(nèi)存產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展無疑是有相當(dāng)促進(jìn)作用的，畢竟現(xiàn)在這個(gè)行當(dāng)已經(jīng)幾乎進(jìn)入了寡頭競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)中。從普世科技進(jìn)步的動(dòng)力出發(fā)，許多人，許多中國(guó)人，都對(duì)國(guó)產(chǎn)內(nèi)存的進(jìn)步迭代樂見其成。

其二：國(guó)內(nèi)的科研體系相當(dāng)龐雜，不論是承擔(dān)研究任務(wù)的大學(xué)還是已經(jīng)進(jìn)入商業(yè)流程的校辦企業(yè)、具備國(guó)家背景的國(guó)有企業(yè)，在半導(dǎo)體行業(yè)有過研究和投入的人員還是有著相當(dāng)?shù)囊?guī)模。

從從業(yè)者和實(shí)際產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的角度，國(guó)產(chǎn)內(nèi)存在工藝、流程方面的突破有可借鑒之處，也代表著整個(gè)同類型從業(yè)群體的前進(jìn)方向——走上消費(fèi)級(jí)商用道路。因此，國(guó)產(chǎn)內(nèi)存獲得這種聲音的支持在情理之中。自力更生，拒絕受制于人的自主思想，更是印刻在中國(guó)人整體的腦海中。

其三：內(nèi)存價(jià)格高企的狀態(tài)下，全國(guó)的剛需裝機(jī)人群，乃至手機(jī)、PC OEM渠道銷售人員（非設(shè)計(jì)人員），在信息渠道缺乏的情況下，從實(shí)用主義出發(fā)，非常期待國(guó)產(chǎn)內(nèi)存的普及。從過往的經(jīng)驗(yàn)看，全產(chǎn)業(yè)鏈通吃的中國(guó)工業(yè)體系，一旦升級(jí)進(jìn)入到某個(gè)高精尖的領(lǐng)域，勢(shì)必在未來一段時(shí)間內(nèi)壓迫世界廠商提高生產(chǎn)效率，降低成本和終端銷售價(jià)格。

雖然半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展有其客觀規(guī)律，工廠的投入——回報(bào)周期很長(zhǎng)，相關(guān)的推動(dòng)效應(yīng)需要時(shí)間來驗(yàn)證，但這種期待的理由還是相當(dāng)充分的。如果從反方來說，我們同樣可以找到看不上，或者對(duì)國(guó)產(chǎn)內(nèi)存及其影響持相對(duì)保守態(tài)度的觀點(diǎn)。

首先：從汽車等消費(fèi)品的國(guó)內(nèi)外品牌消長(zhǎng)來看，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步并不是每次都能迅速進(jìn)入快車道，從低到高覆蓋大部分人的實(shí)際需求。考慮到中外半導(dǎo)體方面的差異，國(guó)產(chǎn)內(nèi)存在高頻特性、兼容性等方面都可能面臨相當(dāng)?shù)睦щy，是否能夠吸引到足夠多的客戶，盈利空間和定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力都需要經(jīng)受考驗(yàn)，未必能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生足夠大的影響。紫光已經(jīng)生產(chǎn)的DDR3 內(nèi)存事實(shí)上就沒有引起太大的市場(chǎng)反響。

其次： 不論是PC還是手機(jī)、平板乃至更多智能電子行業(yè)，凡是需要用到DRAM易失性內(nèi)存的市場(chǎng)，都是后發(fā)的、全球資本競(jìng)爭(zhēng)慘烈的市場(chǎng)，對(duì)產(chǎn)品供應(yīng)的要求都相當(dāng)苛刻。以蘋果為例，其對(duì)上游廠商的供應(yīng)需求甚至被有些企業(yè)用令人發(fā)指來形容。雖然國(guó)產(chǎn)內(nèi)存只需要符合通用技術(shù)規(guī)范就不會(huì)面臨大飛機(jī)那樣的市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘，但自己薄弱的供應(yīng)能力可能成為瓶頸。

最后：雖然民族牌是很多行業(yè)分發(fā)展早期的護(hù)身符，但中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)高度開放的社會(huì)，跨文化交際非常頻繁普遍，對(duì)民族營(yíng)銷感到反感的逆向力量同樣強(qiáng)大。在很多人支持國(guó)產(chǎn)的同時(shí)，還有很多人抵制國(guó)產(chǎn)，雙方在輿論方面或者難以獲得公開話語權(quán)的對(duì)等顯現(xiàn)，但在實(shí)際生活中，支持國(guó)產(chǎn)內(nèi)存的力量未必真的那么強(qiáng)。

大國(guó)崛起敘事的正反效應(yīng)

隨著90后乃至00后群體成為主力消費(fèi)群體，中國(guó)社會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上的話語權(quán)被新新一代所分割和顛覆。我們幾乎找不到什么足以涵蓋年輕人群體的共同特征，描繪的群體畫像根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)總是面貌模糊，區(qū)別巨大。

不論是購(gòu)買電子產(chǎn)品，還是消費(fèi)文化產(chǎn)品，在一眾亂象中，國(guó)內(nèi)網(wǎng)民的整體輿論越來月體現(xiàn)出兩種互相影響、互相背離的特征。其一，是國(guó)家發(fā)展上升期與之伴隨的自發(fā)的自豪感、自尊心、認(rèn)同感增強(qiáng)；其二，是商品社會(huì)快速發(fā)展，社會(huì)財(cái)富積累達(dá)到一定水平后消費(fèi)文化盛行的異化趨勢(shì)凸顯。

商業(yè)社會(huì)下人們的極端心態(tài)不可避免，人們都有追求更好產(chǎn)品的選擇，但消費(fèi)者和粉絲們應(yīng)該盡可能放寬自己的心態(tài)。不論購(gòu)買什么樣的產(chǎn)品，產(chǎn)品本身的屬性都不會(huì)帶來真正的”內(nèi)在“提升。人的自主決策自有其邏輯，靠選購(gòu)什么產(chǎn)品來為自己打標(biāo)簽是不恰當(dāng)?shù)男袨椋徽撌羌覈?guó)情懷還是為了高人一等的優(yōu)越感，在個(gè)人選擇時(shí)的實(shí)際價(jià)值都不大。對(duì)于國(guó)內(nèi)高科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，我們應(yīng)該更加寬容，以更加理性的方式為他們提供寬松的輿論，調(diào)整好自己的期待。