鴻海精密為了搶爭工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺市場，短期內(nèi)以富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(FII)為名推動上市，并快速獲得相關(guān)單位的批核。DIGITIMES符世旻攝

中國依循著兩化融合(信息化∕工業(yè)化或數(shù)字化∕自動化)與實體經(jīng)濟(jì)衍生而來的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)，自2017年下半年起，陸續(xù)掀起一股風(fēng)潮，除了包括三一重工、海爾、航天科工、美的、徐工等集團(tuán)分別投入與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺相關(guān)的建置外，鴻海精密(富士康)，為了搶爭工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺市場，更是短期內(nèi)整理出以富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(FII)為名的子公司，并推動上市，快速獲得相關(guān)單位的批核，同時也達(dá)到了在市場中宣揚(yáng)的目的。

然而在這波工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的浪潮中，目前看來單憑FII一家業(yè)者是無法滿足今后市場的需求。確實，也包括像是鴻海集團(tuán)總裁郭臺銘、研華董事長劉克振、近期新上任的樺漢董事長朱復(fù)銓等人也都分別表示過，今后互連網(wǎng)(或工業(yè)互聯(lián)網(wǎng))的市場規(guī)模相當(dāng)龐大，且將涉及到不同的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之中，由于需要高度深入產(chǎn)業(yè)，了解產(chǎn)業(yè)需求并從事客制化規(guī)劃發(fā)展，所以，在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，將不會有一家獨大的局面出現(xiàn)。劉克振也曾指出，業(yè)者可能在單一產(chǎn)業(yè)中很成功，有很高的市占率；但是絕對不會在所有的市場中都做得很好。

產(chǎn)業(yè)計算機(jī)(IPC)產(chǎn)業(yè)發(fā)展甚早，由于IPC在整個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建置上，具有一定的重要性。因此，面對中國這一波工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)的新商機(jī)，業(yè)者無不摩拳擦掌的希望能切入其中。

不過，相關(guān)業(yè)者認(rèn)為，目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)仍在發(fā)展初期，還有許多層面的問題需要解決，現(xiàn)階段積極搶進(jìn)的業(yè)者，或許在時間點上能有先機(jī)，但是不見得在解決方案的完整度上可以達(dá)到一定水平。相關(guān)業(yè)者舉例指出，像海爾在架構(gòu)屬于自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺COSMOPlat時，有些海爾自己缺少的東西，也是必須向外采購。

而且，業(yè)者也強(qiáng)調(diào)，就算是FII想要憑著一己之力建立起完整的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，也是有困難的。所以，面對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)的崛起，業(yè)者之間的競合關(guān)系，其實目前看來，應(yīng)該是合作大于競爭。當(dāng)然，業(yè)者也坦承，如果有人想將解決方案的上下游全部通吃，那自然會有部分競爭的情況出現(xiàn)，但是最終的勝負(fù)目前還難講。

況且，就市場面而言，業(yè)者特別強(qiáng)調(diào)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺僅是所有互連網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)中的單一項目，就如同郭臺銘先前也提過，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之后還有健康互連網(wǎng)、安全互連網(wǎng)等不同的發(fā)展。目前IPC業(yè)者中，也有專攻醫(yī)療產(chǎn)業(yè)為主，所以就算在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的市場上無法展露優(yōu)勢，在專門的產(chǎn)業(yè)平臺中，也會找到發(fā)揮的市場機(jī)會。