幾天之前，有人展示了三星Galaxy S9與iPhone X之間的第一個(gè)跌落對(duì)比測(cè)試視頻，從這段測(cè)試我們可以得出一個(gè)結(jié)論：玻璃外殼的確非常容易碎裂。無(wú)論這兩款旗艦有多么耐用，都需要保護(hù)套和貼膜來(lái)避免自己遭受厄運(yùn)。跌落的高度越高，屏幕碎裂的可能性就越大，尤其是當(dāng)智能手機(jī)直接掉落在堅(jiān)硬的表面上時(shí)。

之后，SquareTrade的專業(yè)測(cè)試人員就專門(mén)對(duì)Galaxy S9進(jìn)行了測(cè)試，得出了這樣的一個(gè)結(jié)論：在防摔性上，Galaxy S9與它的前任Galaxy S8一樣碎裂的可能性都很大，并且SquareTrade在測(cè)試中認(rèn)為Galaxy S9的防摔性表現(xiàn)其實(shí)并不好。

現(xiàn)在，又出現(xiàn)了一段關(guān)于iPhone X和Galaxy S9新的跌落對(duì)比測(cè)試視頻，而這次與iPhone X相比，Galaxy S9的表現(xiàn)似乎更好一些，讓我們一起來(lái)看看是怎么回事。

充PhoneBuff的測(cè)試視頻中來(lái)看，兩款旗艦的測(cè)試條件完全相同，但測(cè)試結(jié)果取決于智能手機(jī)在掉落接觸地面的一瞬間是以何種角度完成。Galaxy S9的后殼碎裂，而iPhone X則沒(méi)有。但在屏幕朝下的跌落中，iPhone X屏幕第一次就摔得粉碎。

不過(guò)別著急，一切都只是運(yùn)氣使然。隨后Galaxy S9在普通路面上的跌落測(cè)試證明自己的表現(xiàn)也不咋地。

在側(cè)邊落地的測(cè)試中，iPhone X的不銹鋼邊框要比Galaxy S9的鋁邊框表現(xiàn)好得多。在這次測(cè)試中，為什么說(shuō)Galaxy S9的表現(xiàn)要比iPhone X更出色呢？因?yàn)樵谡娴錅y(cè)試中，Galaxy S9的表現(xiàn)比iPhone X更出色。

要知道，智能手機(jī)正面屏幕摔碎是最讓人懊惱的后果，尤其是對(duì)iPhone X來(lái)說(shuō)。因?yàn)闆](méi)有了正面的Home鍵，一切操作都要通過(guò)屏幕上的手勢(shì)識(shí)別來(lái)進(jìn)行。這是蘋(píng)果在iPhone X上為了使用Face ID面部識(shí)別而帶來(lái)的一種衍生功能。一旦正面屏幕摔碎，在修復(fù)好之前，iPhone X的使用都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。就算能用Face ID解鎖，也需要滑動(dòng)一下才行。因此正面屏幕被摔碎，就會(huì)讓屏幕無(wú)法識(shí)別手勢(shì)操作，連解鎖都不可能了。

而Galaxy S9則沒(méi)有受到這個(gè)問(wèn)題的困擾，不過(guò)公平的說(shuō)，如果是不止一次的掉落，Galaxy S9也不會(huì)免于受難。因此在使用的過(guò)程中最好還是小心一點(diǎn)。

關(guān)于Galaxy S9的質(zhì)量還有一件事值得一提，那就是其機(jī)械式的可變光圈，在多次跌落測(cè)試之后仍然還能正常使用，這是一件值得稱道的事情。