電源設計人員最常抱怨的一個問題是電源總是設計流程的最后一個環節。似乎到了大多數系統設計安排結束后才會有人想到：“嘿，我們還需要一款電源”。

對于電信應用來說，磚型電源非常適合。你只需把電源安放在電路板上就可使用，無需太多設計工作。

很多時候，產品最初通過的設計都會有一個能夠承載模塊成本的預算。然而進入生產階段后，這個數量開始增長。接下來財務部就會著眼于利潤率，要求新產品降低成本。這時首先想到的就是電源。

分立式設計可輕松將電源組件成本降低 50% 以上。當然與單個模塊相比，還需要考慮所需的非循環開發工作以及大量元件的裝配成本。在開發時間足夠的大批量產品中，使用分立式組件構建的電源也是非常合理的。

這里正是您可真正利用 PowerLab 資源的地方。只需要適當的電源設計知識即可完成大量設計工作。這可顯著降低開發成本與風險。

有些 PowerLab 設計甚至實現了與業界標準磚型封裝引腳兼容，這樣可將電源原型設計直接用于現有系統，并與該模塊進行性能對比。PowerLab 中的大部分模塊替代設計都能達到或超越該模塊性能規范。

分立設計實例：PMP7451

當然除了時間限制外，使用模塊還有一些其它原因。例如模塊不但具有較低的風險，而且還極具尺寸優勢。為了在最小尺寸中存儲最多的電源，模塊制造商投入了大量的時間和金錢，這可在價格上得到體現。也有很多系統不要求絕對最小化的尺寸，或者提供電源的空間不是最佳的 0.9” × 2.3” 矩形。

如果你正在為降低電信應用的電源成本而發愁，或者僅僅對此感到好奇，我想與您分享幾項我最滿意的磚型電源替代設計……

• PMP8861 — 18~72V 輸入、12V/10A 四分之一磚型設計；

• PMP7451 — 36~75V 輸入、12V/10A 八分之一磚型設計；

• PMP6886 — 36~72V 輸入、2.5V/5A 十六分之一磚型設計；

• PMP5364 — 36~72V 輸入、5V/10A 四分之一磚型設計。

總之：當時間和開發資源比較緊張時使用模塊；當成本占主導地位時采用分立式設計。