如果要列舉一下可以讓人產(chǎn)生“幸福感”的科技產(chǎn)品,主動降噪耳機(jī)絕對是其中之一。在生活中的某些時候,我們總會希望能夠擁有一個安靜的環(huán)境,但現(xiàn)實卻常常無法如愿,而主動降噪耳機(jī)就提供了一種在嘈雜環(huán)境中讓“全世界都安靜下來”的途徑。
在主動降噪耳機(jī)這一領(lǐng)域,Bose 是絕對的王者,它的 QC 系列的每一款產(chǎn)品都代表了同時期主動降噪耳機(jī)的最高水準(zhǔn),不過在近期,Bose 遇到了一個強(qiáng)大的對手——索尼 MDR-1000X。
MDR-1000X 是索尼在 2016 年 9 月的 IFA 展會上推出的一款頭戴式無線主動降噪耳機(jī),對手自然是定位、功能類似的 Bose QC35。在經(jīng)過了漫長的等待后,我們終于在近期拿到了索尼 MDR-1000X 這款產(chǎn)品。
MDR-1000X 是否有實力挑戰(zhàn) Bose QC35? 在本文中,我們從外觀、佩戴、功能、降噪、音質(zhì)五個方面,詳細(xì)地為大家回答這個問題。
外觀
QC35 延續(xù)了 Bose 已經(jīng)“家族式”的頭戴式耳機(jī)設(shè)計。這種設(shè)計說不上丑, 但也很難和精致、漂亮等詞匯連接在一起。如果不是在顏色上稍有調(diào)整,把 QC35 和 QC25、AE、OE 等 Bose 之前的頭戴式耳機(jī)擺在一起,你可能很難一下子把 QC35 認(rèn)出來。
索尼 MDR-1000X 雖然也不能算是索尼最漂亮的頭戴式耳機(jī),不過把它和 Bose QC35 擺一起,MDR-1000X 簡潔連貫的設(shè)計還是顯得精致一些。
此外,索尼 1000X 的耳罩表面采用了人造皮革材質(zhì),做工出色,摸上去手感不錯,但在長期的使用過程中,這種材質(zhì)也相對更容易出現(xiàn)磨損或腐蝕。
這一回合,索尼 1000X 勝。
佩戴
在佩戴的舒適性方面,Bose耳機(jī)有著非常好的口碑,QC35 也是如此。
Bose QC35 采用了包耳式設(shè)計(如上圖),耳罩部分可以完全罩住耳朵,這就避免了 FIIL Diva 等壓耳式耳機(jī)待久了會壓得耳朵疼的問題。配合柔軟的耳罩、僅有 236 克的重量、彈性適中且?guī)缀跬耆粖A頭的耳架,Bose QC35 是我佩戴過的最舒服的頭戴式耳機(jī)之一。
索尼 MDR-1000X 采用了和 Bose QC35 類似的包耳式設(shè)計,耳罩部分比 Bose QC35 稍大一些。在佩戴上,索尼 1000X 同樣也很舒適,不過要稍遜色于 Bose QC35。
相比 Bose QC35,索尼 MDR-1000X 要略重一些(275 克),再加上有些偏緊的耳架,MDR-1000X 戴久了會感覺有些夾頭。需要說明的是,這種差距是相對 Bose QC35 而言的,單看索尼 MDR-1000X,它的佩戴體驗依然優(yōu)于市面上多數(shù)頭戴式耳機(jī)。
這一回合,Bose QC35 勝。
功能
功能上,Bose QC35 算不上多豐富,不過該有的基本也都有。
Bose QC35 的所有操作都位于右側(cè)耳罩上,耳罩中間有一個滑動按鍵,功能是開關(guān)機(jī)和藍(lán)牙配對鍵,耳罩下方有三顆實體按鍵,上下兩個是調(diào)節(jié)音量,中間的按鍵是播放/暫停音樂、喚醒語音助手以及通話時接聽/結(jié)束電話。除此之外,在打電話時,Bose QC35 可以拾取外接的人聲,避免在通話時因為戴著耳機(jī)而“情不自禁”地提高音量吵到別人。
相比之下,索尼 1000X 的功能要豐富很多。
索尼 1000X 耳罩下方也有三顆實體按鍵,不過位于左耳罩上,功能由下至上分別是開關(guān)機(jī)、開關(guān)降噪以及環(huán)境聲(Ambient Sound)開關(guān)。前兩個功能就不多說了,這里重點(diǎn)說一下環(huán)境聲功能。
環(huán)境聲功能的原理是在打開主動降噪的情況下,通過耳機(jī)腔體外側(cè)的麥克風(fēng)會拾取環(huán)境中的聲音,有“普通模式”和“語音模式”兩個模式。其中“普通模式”是直接拾取整個外界的聲音,聽歌時,把麥克風(fēng)獲取的不太真實的外界聲音和音樂疊加在一起,總感覺怪怪的。相比之下,我個人更喜歡“語音模式”,打開后,耳機(jī)的麥克風(fēng)會定向拾取外界的人聲,在某些環(huán)境嘈雜但又需要聽到外界人聲的場景時(比如在候機(jī)廳等候登記通知),“語音模式”就非常實用。
除了左耳罩的這三顆實體按鍵,索尼 MDR-1000X 右側(cè)的耳罩面板還具備觸摸功能:雙擊暫停 / 播放音樂,上下滑動調(diào)整音量,左右滑動切換音樂。相比 Bose QC35 傳統(tǒng)的三個實體按鍵,索尼 1000X 這種滑動觸摸的方式對精確度的要求更低,習(xí)慣之后操作效率更高。
這還不算完,索尼 1000X 還在右耳罩上“藏”了一個“快速提醒”功能。在用打開主動降噪的情況下,用手捂住右耳罩,索尼 1000X 會立刻將正在播放的音樂的音量降到很小,同時使用腔體外的麥克風(fēng)拾取外接環(huán)境的聲音。通過這個功能,用戶在不摘掉耳機(jī)的情況下,就可以和外界進(jìn)行交流,非常方便。
功能上看,雖然 Bose QC35 并沒有什么明顯的缺失,但索尼 MDR-1000X 的功能要明顯更加豐富和實用,尤其是“快速提醒”這個功能,用慣了頗有些回不去的感覺。
這一回合,索尼 1000X 勝。
主動降噪
QC35 的主動降噪我們就不說了,Bose QC 系列的每一款產(chǎn)品都是主動降噪耳機(jī)的標(biāo)桿,QC35 也不例外。
在 MDR-1000X 之前,索尼推出過很多具備主動降噪功能的耳機(jī),但和同時期 Bose 的 QC 系列產(chǎn)品相比,索尼的那一堆主動降噪耳機(jī)沒有一款能達(dá)到 Bose 的水準(zhǔn),直到 MDR-1000X。
無論是聲音的中高頻還是之前 Bose 獨(dú)步天下的低頻部分,索尼 MDR-1000X 都降得幾乎和 Bose QC35 同樣干凈,這也讓索尼 MDR-1000X 成為有史以來,我們聽過的第一款可以在主動降噪上媲美同時期 Bose 的耳機(jī)。
此外,打開索尼 MDR-1000X 的主動降噪后,還可以通過長按 2 秒降噪按鍵,啟動索尼 MDR-1000X 的降噪優(yōu)化程序,這時候 MDR-1000X 會根據(jù)佩戴者的狀況和外接環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化降噪效果。實際體驗中,在某些外接噪音比較大的場景,這個功能的確有一定效果。不過由于索尼 MDR-1000X 優(yōu)化前的主動降噪水準(zhǔn)已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)秀了,多數(shù)時候我不會再多花上幾秒鐘去優(yōu)化降噪。
當(dāng)然了,如果單看降噪,Bose QC20 的效果比上面這倆都要略好一些,原因倒不是因為 QC20 有額外的“黑科技”加持,而是相比 QC35、MDR-1000X 的包耳式設(shè)計,QC20 的入耳式設(shè)計更加有利于隔絕噪音。
在主動降噪耳機(jī)中,負(fù)壓感和底噪是兩個經(jīng)常會出現(xiàn)的問題。
其中負(fù)壓感是指在打開主動降噪后,由于耳機(jī)內(nèi)外有壓差而導(dǎo)致耳朵會有被壓迫的感覺。在這一點(diǎn)上,索尼 MDR-1000X 和 Bose QC35 的表現(xiàn)都非常優(yōu)秀,佩戴時的負(fù)壓感都非常小。
而在聲音底噪的控制上,Bose QC35 做得比索尼 MDR-1000X 更好一些。在正常聽歌的時候,Bose QC35 和索尼 MDR-1000X 都基本無法察覺到底噪,不過在待機(jī)狀態(tài)下,索尼 MDR-1000X 可以聽到輕微的底噪(尤其是在夜深人靜的時候),Bose QC35 也有點(diǎn)底噪,不過明顯比索尼 MDR-1000X 小一些。
綜合來看,在主動降噪方面,MDR-1000X 和 QC35 的表現(xiàn)處于同一水準(zhǔn),代表了頭戴式主動降噪耳機(jī)的最高水準(zhǔn)。
這一回合,平。
音質(zhì)
在對比 Bose QC35 和索尼 MDR-1000X 的音質(zhì)前,我們先討論兩個問題:第一是主動降噪對聲音的影響;第二是索尼 MDR-1000X 的 LDAC 傳輸技術(shù)。
由于主動降噪的原理是通過發(fā)射反向聲波來抵消噪音,這難免會影響到聲音的品質(zhì),因此主動降噪耳機(jī)開不開主動降噪音質(zhì)經(jīng)常會差別很大。在無法同時兼顧的情況下,耳機(jī)廠商通常會選擇優(yōu)先保證打開主動降噪模式下的聲音,MDR-1000X 和 QC35 也是如此。具體來說,索尼 MDR-1000X 打開降噪后低頻的量感會明顯增加,聲音的瞬態(tài)也變得更好,Bose QC35 打開降噪后聲音的高頻部分會更加明亮,整體聽感更通透。
如果對耳機(jī)在不同模式下的音質(zhì)做個排名,則是有線開降噪 > 無線開降噪 > 有線關(guān)降噪 > 無線關(guān)降噪(QC35 沒有這一模式),考慮到耳機(jī)的使用場景,我們對 MDR-1000X 和 QC35 的聲音評價均基于無線開降噪這一模式。
作為索尼的旗艦無線耳機(jī),LDAC 音頻傳輸技術(shù)自然是少不了的。相比 SBC、aptX 等常見的藍(lán)牙傳輸協(xié)議,MDR-1000X 支持的 LDAC 傳輸帶寬更高(最高 990kbps),理論上的確能獲得更加優(yōu)秀的音質(zhì)。
但問題是,無論是 SBC、aptX 還是 LDAC,傳輸?shù)亩际菙?shù)字音頻信號,耳機(jī)在接受到數(shù)字音頻信號后,需要在耳機(jī)內(nèi)部轉(zhuǎn)換成模擬音頻信號(通過 DAC)并進(jìn)行放大(通過運(yùn)放),然后再輸出到耳機(jī)的發(fā)聲單元。不過受限于耳機(jī)的體積和功耗,耳機(jī)內(nèi)置的 DAC 和運(yùn)放品質(zhì)不可能做得太“極致”。
因此,即使 LDAC 傳輸?shù)?a target="_blank">數(shù)字信號品質(zhì)比 aptX、SBC 好很多,等傳到耳朵里差別就沒那么大了。再加上到目前只有索尼自家的設(shè)備才支持 LDAC(比如 Xperia手機(jī)和 A35、ZX2 等播放器),所以我們并不認(rèn)為 MDR-1000X 支持的 LDAC 是一個特別大的加分項。
討論完了這兩個問題,下面我們直接對比一下 Bose QC35 和索尼 MDR-1000X 的音質(zhì)。
Bose QC35 的整體風(fēng)格非常寬松,在保證了中頻部分飽滿聽感的基礎(chǔ)上,QC35 在高頻部分做了一些拔高,讓聲音聽起來更加明亮。在低頻部分,QC35 做了一些加強(qiáng),但幅度沒有很夸張。這種寬松、均衡中略帶修飾的聲音風(fēng)格讓 QC35 不容易第一時間抓住用戶的耳朵,不過卻足夠耐聽,不易產(chǎn)生聽覺疲勞,這也是我個人非常喜歡的一種聲音風(fēng)格。
和 Bose QC35 相比,索尼 MDR-1000X 的聲音明顯要更緊,從 Bose QC35 換到索尼 MDR-1000X,可以感受到聲音風(fēng)格的“突變”。在低頻部分,索尼 MDR-1000X 的“味精”來得比 Bose QC35 更多,量感要比 Bose QC35 更大,在中頻部分,索尼 MDR-1000X 明顯做了強(qiáng)化,人聲位置拉得更靠前。索尼 MDR-1000X 的這種調(diào)音取向讓它更適合聽流行類的音樂,而且相比略顯“平淡”的 Bose QC35,索尼 MDR-1000X 這種風(fēng)格也更容易在第一時間抓住用戶的耳朵。
至于索尼 MDR-1000X 和 Bose QC35 的這兩種聲音風(fēng)格哪個更好,建議大家親自用耳朵來“收貨”。我個人更傾向于 Bose QC35,不過我周圍有不少同事在聽了這兩款耳機(jī)之后,表示更喜歡索尼 MDR-1000X 的聲音。
從音質(zhì)上看,Bose QC35、索尼 MDR-1000X 以及我們正在測試的 BeoPlay H9 這三款產(chǎn)品代表了目前主動降噪耳機(jī)的最高水準(zhǔn)。
這一回合,還是平。
總結(jié)
在過去很長時間里,我們聽了數(shù)款號稱可以“媲美”甚至是“超越”Bose QC 系列的主動降噪耳機(jī),不過沒有發(fā)現(xiàn)一款可以做到這一點(diǎn)的產(chǎn)品。因此,在聽索尼 MDR-1000X 之前,雖然我們對這款產(chǎn)品抱有很高的預(yù)期,但歷史經(jīng)驗告訴我們,還是得“放平心態(tài)”。
不過在體驗之后,索尼 MDR-1000X 給了我們不少的驚喜,雖然在佩戴上相比 Bose QC35 還有差距,音質(zhì)上也沒有多少優(yōu)勢,不過在核心的主動降噪上,索尼 MDR-1000X 是我們聽過的第一款、可能也是目前唯一一款可以真正媲美 Bose QC35 的頭戴式耳機(jī)。再加上索尼 MDR-1000X 在設(shè)計和功能上的優(yōu)勢,在“獨(dú)孤求敗”了這么多年后,Bose 的 QC 系列總算找到了競爭對手。
至于這兩款產(chǎn)品中應(yīng)該怎么選,我們無法給出一個明確的答案,但無論你買哪一款,你都會獲得目前最優(yōu)秀的頭戴式主動降噪耳機(jī)體驗。對于我個人來說,如果我現(xiàn)在手上沒有主動降噪耳機(jī),面對索尼 1000X 和 Bose QC35,我會稍微傾向于索尼 1000X,原因是更漂亮的外觀以及“快速提醒”這個實用的功能。但在已經(jīng)有了 Bose QC35 的情況下,索尼 1000X 還不足以讓我放棄 Bose QC35。
當(dāng)然,這是在兩款產(chǎn)品都能“正常”買到的情況下。雖然索尼 1000X 的定價“僅有”2899 元,和 2888 元的 Bose QC35 相差無幾,但受限于產(chǎn)能,目前索尼 1000X 還很難以原價買到,實際成交價格比官方價格還要貴上一兩百元,而上市已經(jīng)半年的 Bose QC35 已經(jīng)可以在各種渠道輕松買到。
對于索尼來說,解決產(chǎn)能問題、盡快在更多渠道鋪貨才是王道。
-
藍(lán)牙
+關(guān)注
關(guān)注
114文章
5812瀏覽量
170213 -
耳機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
3009瀏覽量
81408
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論