在全閃存陣列的早期發展階段，企業只有在性能需求超過價格考慮時才使用SSD硬盤。但隨著閃存價格的下降和技術的改進，許多企業正在用SSD硬盤替換老化的HDD硬盤。

固態硬盤(SSD)vs.機械硬盤(HDD)的分析并不像看起來那么簡單。SSD硬盤價格正在下降，并且產能也在不斷增加。但是對于許多非關鍵性的工作負載來說，HDD硬盤仍然是一個很好的存儲選擇。

在全閃存陣列的早期發展階段，企業只有在性能需求超過價格考慮時才使用SSD硬盤。但隨著閃存價格的下降和技術的改進，許多企業正在用SSD硬盤替換老化的HDD硬盤。

但是，HDD硬盤在企業的應用遠未終結。它們仍然構成企業數據中心的大部分存儲空間。全閃存的情況并不像許多SSD硬盤供應商所暗示的那樣發展迅速。因此，在比較SSD硬盤和HDD硬盤的應用和發展時，IT決策者面臨著一個艱難的選擇。

全閃存存儲的革命

IT團隊采用SSD硬盤并不奇怪。與HDD硬盤相比，全閃存陣列提供更低的延遲率和更高的IOPS。他們占用更少的空間，并使用更少的能源。然而直到最近，SSD硬盤仍以其低容量和高成本而聞名，特別是在每GB的基礎上。而隨著SSD硬盤容量比以往更高，價格下降，全閃存存儲陣列如今成為許多組織的一種可行的存儲替代方案。

閃存最大的好處在于主存儲，特別是對于具有高性能要求的工作負載，例如虛擬桌面基礎設施(VDI)和關系數據庫管理系統。

隨著人們的創新和興趣轉向閃存技術，HDD硬盤需要更多的改進。SSD硬盤比HDD硬盤具有更快的最大吞吐量，并且可靠性或耐用性更高。

在考慮采用SSD硬盤與HDD硬盤時，HDD硬盤并沒有處于其功能壽命的盡頭，只是技術進展在放緩，而SSD硬盤則不是這樣，新技術可以提高性能、提高容量，并降低價格。SSD硬盤可能會讓HDD硬盤加速淘汰。

近四分之三的受訪者表示增加容量是他們下一次存儲采購的目標。

增加SSD硬盤容量

與SSD硬盤首次成為企業存儲的可行選擇相比，全閃存SSD硬盤可以處理更大的容量。三星集團在今年二月推出了一款30TB SSD硬盤，一個月后，Nimbus Data公司推出了一款100TB SSD硬盤。與HDD硬盤相比，供應商剛剛達到14TB的門檻，而行業預測到2020年將會推出20TB的SSD硬盤。

SSD硬盤容量的增長能力是新技術出現的結果。首先，單級單元讓位于多級單元，允許在每個NAND單元中存儲2位數據。然后，三級單元出現，每個單元允許3位。現在，人們擁有3D NAND閃存，可以垂直堆疊多層NAND單元，并提供比以往更大的容量。

SSD硬盤供應商還將高級功能(如壓縮和聯機重復數據刪除)融入其產品中。這導致了可用存儲量提高三到五倍，同時仍然提供高IOPS和低延遲。

也就是說，在估計可用存儲量時要謹慎。很大程度上取決于組織正在使用的數據類型。例如，如果文件已經被壓縮，就像許多視頻文件一樣，采用壓縮和重復數據刪除技術將沒有多大用處。加密文件也是如此，例如大型數據庫備份。重復數據刪除無法做太多的工作，因為加密往往會刪除重復數據，從而導致可用存儲空間不足。

容量規劃棘手的另一個領域是過度配置，這是與SSD硬盤一起使用的一種做法，以動態地重新分配壞扇區。計算可用存儲時一定要考慮到過度配置。

所以，SSD硬盤在容量方面仍然領先于HDD硬盤，但可能達不到人們預期的程度，這可能會影響總擁有成本(TCO)。

實現真正的TCO

評估SSD硬盤與HDD硬盤時，不要停留在簡單的每GB容量的成本比較上。相反，需要對資本性支出(CAPEX)和運營支出(OPEX)進行全面評估。例如，SSD硬盤通常比HDD硬盤更加可靠和耐用，因為它們沒有移動部件，不易受到沖擊。盡管這兩種類型的設備壽命都有限，但SSD硬盤的故障率往往較低，故障點可預測性更高。

此外，SSD硬盤往往更易于使用和管理，進一步降低了成本。與HDD硬盤相比，它們使用的電能更少，更容易冷卻，并占用更少的空間，從而進一步節省成本。

SSD硬盤和HDD硬盤的另一個重要考慮是性能。如果全閃存存儲能夠帶來更高的生產力，如虛擬桌面基礎設施(VDI)，則應考慮潛在的成本節約，盡管這是一個難以量化的指標。

采用HDD硬盤可能需要較低的初始投資，但長期考慮可能會超過這種優勢。即便如此，最初的成本也不應該被忽略。雖然SSD硬盤似乎正在趨近于HDD硬盤驅動器容量價格比，但還沒有出現，特別是當涉及商品硬盤時。

為企業數據中心構建的SSD硬盤每千兆字節成本為25至40美分。面向企業可以提供15,000 RPM的高端HDD硬盤每千兆字節成本為25至30美分。雖然估計可能會有所不同，價格也會波動，但SSD硬盤和高端HDD硬盤的價格正在接近。也就是說，業內很多人都認為HDD硬盤的優勢依然存在。

商業HDD硬盤驅動器是一個不同的故事。它們可能只提供7,500 RPM的轉速，但它們比SSD硬盤有價格優勢，每GB的成本只有幾美分。對于許多組織而言，SSD硬盤提供的優勢還遠遠不足以抵消商品HDD硬盤的價格優勢，特別是在存儲某些類型的數據方面。

避免全閃存的過度采用

對于性能至關重要的主要工作負載，SSD硬盤或某種混合型變體可能是最佳選擇。此時，只有在特殊情況下，IT團隊才會考慮將HDD硬盤用于關鍵工作負載，例如短期業務策略或其采用HDD硬盤存儲大量數據。但是，如果性能不是優先事項，就像在備份或存檔數據的情況下一樣，HDD硬盤可能會是一種更好的選擇。

請記住，在評估SSD硬盤和HDD硬盤進行二級存儲的硬盤時，可以提供一開始可能不明顯的好處。例如，他們可以加速備份和恢復操作，支持大數據分析和內容流式傳輸，并對不可預知的請求提供更快的響應時間。但是，如果這些類型的操作不是優先級并且工作負載不是延遲敏感的，那么沒有理由投資全閃存陣列，至少在價格進一步下降之前是沒有必要的。

組織在做出任何決定之前，需要確定如何使用和訪問數據以及將存儲多少數據。此外，請考慮將訪問數據的應用程序的性質。組織的目標是達到考慮到所有因素的真正總擁有成本(TCO)。SSD硬盤可能會引起人們的關注，但采用HDD硬盤仍然是一種經濟可行的選擇，可以處理很多非關鍵性的工作負載。