中興通訊禁運(yùn)事件，沖擊了通訊產(chǎn)業(yè)，更敲響了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的警鐘。

作為國(guó)內(nèi)最大的通訊設(shè)備商，中興通訊的三大應(yīng)用領(lǐng)域，芯片門檻最高的板塊是RRU基站，這一領(lǐng)域要想實(shí)現(xiàn)***，需要較長(zhǎng)時(shí)間。光通信和手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈門檻相對(duì)較低，國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成基本的產(chǎn)業(yè)鏈，但更多的還是偏低端應(yīng)用。

中興之事，讓舉國(guó)之眾都過了一把“管中窺豹”之癮，中國(guó)芯片、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)近些年的發(fā)展歷程與各種問題，被媒體如數(shù)家珍一般曝光在人們眼前，這不得不引起重視。以此，“國(guó)芯當(dāng)自強(qiáng)”等等口號(hào)都被喊了出來，芯片之事全民熱議。

還有一些媒體也會(huì)痛批美國(guó)如此對(duì)待中興，亦會(huì)捎帶著質(zhì)疑中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的種種問題。但是說到這里卻還要感謝特朗普，在這個(gè)時(shí)代搞禁運(yùn)，恰恰是提醒了乘著互聯(lián)網(wǎng)春風(fēng)高速發(fā)展的中國(guó)，需要真正重視半導(dǎo)體、集成電路這樣的底層技術(shù)了，不然今后肯定更要吃癟，即便中國(guó)有再大的市場(chǎng)。

翻了翻各種新聞，各種說法很多，主流評(píng)論無非也就兩個(gè)：第一，中國(guó)芯片生產(chǎn)制造能力跟外國(guó)差距巨大，中國(guó)芯片當(dāng)自強(qiáng);第二，美日歐的芯片生產(chǎn)能力再?gòu)?qiáng)，卻沒有中國(guó)的芯片應(yīng)用市場(chǎng)。

這兩個(gè)觀點(diǎn)看似對(duì)立，卻分不出對(duì)錯(cuò)，俱反映出了中國(guó)當(dāng)前的芯片市場(chǎng)的現(xiàn)狀。用一句話表達(dá)：芯片大國(guó)，卻非芯片強(qiáng)國(guó)。在此觀點(diǎn)之上，我認(rèn)為中國(guó)要想在今后成為芯片強(qiáng)國(guó)，首先應(yīng)該正視中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)所面臨的問題，然后才能對(duì)癥下藥，但不管下什么藥，必將是一個(gè)很長(zhǎng)的療程。

正視中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與面臨的問題

根據(jù)觀察并結(jié)合相關(guān)資料，總結(jié)起來中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)目前面臨以下幾大問題：

問題一：市場(chǎng)需求占全球五成，九成靠進(jìn)口。中國(guó)芯片嚴(yán)重依賴進(jìn)口，中國(guó)芯片需求量占全球50%（有些應(yīng)用的芯片，占70-80%）以上，但國(guó)產(chǎn)品牌芯片只能自供8%左右。2016年中國(guó)進(jìn)口芯片2300億美元，比排在第二名是原油進(jìn)口金額高出一倍之多。根據(jù)調(diào)研公司International Business Strategies Inc.估計(jì)，中國(guó)使用的總價(jià)值1，900億美元的芯片中有近90%是進(jìn)口或在華外企生產(chǎn)的。

問題二：芯片價(jià)格不算高，但專利費(fèi)用高昂。從芯片上看，中國(guó)芯片廠商不管是采用ARM架構(gòu)，還是使用Intel的X86價(jià)格，都需要向這兩家廠商交付一定的專利購(gòu)買費(fèi)用。

從消費(fèi)電子來看，國(guó)產(chǎn)手機(jī)除了華為使用自產(chǎn)海思芯片，其他安卓手機(jī)只要是中、高端機(jī)型基本都搭載高通CPU。除了購(gòu)買芯片的費(fèi)用外，高通還向每臺(tái)手機(jī)收取專利費(fèi)用。此前，魅族就與高通對(duì)簿公堂，魅族副總裁李楠稱，有100多家手機(jī)廠商都與高通簽訂了購(gòu)買專利的協(xié)議。除了手機(jī)，還有更多使用高通CPU以及英特爾CPU的智能終端，需要專利授權(quán)。

問題三：芯片自給率不足，國(guó)產(chǎn)芯片處于低端極端。以中興為例，其基站芯片的自給率幾乎為0;光通信領(lǐng)域，自給率尚可，高端芯片仍需突破;智能機(jī)產(chǎn)業(yè)方面，自給率較高，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈基本完善，但高端機(jī)型所需元器件仍需進(jìn)口。中興所面臨的情況，是國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)業(yè)廠商的共同的遭遇。

問題四：與芯片巨頭差距漸小，但設(shè)計(jì)、制造等方面仍是短板。中科院微電子所所長(zhǎng)葉甜春說：“我們?cè)谛酒O(shè)計(jì)、制造等方面確實(shí)存在短板，特別是制造環(huán)節(jié)相對(duì)較弱，部分核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備沒完全掌握，但這些技術(shù)我們都有布局，而且與國(guó)外差距不斷縮小。”雖然差距正在縮小，但是一些關(guān)鍵技術(shù)以及生產(chǎn)設(shè)備短板，短時(shí)間內(nèi)很難補(bǔ)齊。

問題五：從業(yè)人員嚴(yán)重不足，人才缺口高達(dá)40萬。芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，離不開相應(yīng)的專業(yè)人才，但中國(guó)目前所有企業(yè)都在重點(diǎn)推基于模式創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，高額回報(bào)與更好的發(fā)展?jié)摻瑢?dǎo)致大量人才流向這個(gè)領(lǐng)域，芯片相關(guān)的集成電路、新材料等領(lǐng)域卻少有人問津。根據(jù)2017年5月發(fā)布的《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書（2016-2017）數(shù)據(jù)，我國(guó)集成電路從業(yè)人員總數(shù)不足30萬人，但是按芯片行業(yè)總產(chǎn)值計(jì)算，至少需要70萬人。

誰(shuí)都無法忽視中國(guó)巨大的芯片市場(chǎng)與未來機(jī)會(huì)

中國(guó)每年進(jìn)口多少芯片？在今年兩會(huì)上，中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)芮曉武表示，中國(guó)每年僅芯片一項(xiàng)就要花費(fèi)2400億美元（約1.58萬億人民幣）;集成電路包括其他零件，還需要2000億美元。

海關(guān)總署公開信息顯示， 2017年中國(guó)集成電路進(jìn)口量高達(dá)3770億塊，同比增長(zhǎng)10.1%;進(jìn)口額為2601億美元（約合17561億元），同比增長(zhǎng)14.6%，集成電路進(jìn)口額占中國(guó)總進(jìn)口額的14.1%。也就是說，中國(guó)不只是芯片進(jìn)口大國(guó)，同時(shí)也是增量超過兩位數(shù)的大市場(chǎng)。

下面，我們從消費(fèi)電子領(lǐng)域來體驗(yàn)體驗(yàn)中國(guó)芯片市場(chǎng)的龐大。

中國(guó)現(xiàn)在有多少手機(jī)用戶？據(jù)美國(guó)Zenith最新研究報(bào)告，2018年，中國(guó)智能手機(jī)用戶數(shù)量將達(dá)到13億，位居全球第一。據(jù)工信部統(tǒng)計(jì)，截至2017年11月末，三家基礎(chǔ)電信企業(yè)的移動(dòng)電話用戶總數(shù)累計(jì)達(dá)14.1億。每部手機(jī)，至少有20個(gè)左右的芯片，其中基帶、高性能CPU以及部分無法國(guó)產(chǎn)化的芯片，都需要進(jìn)口。

中國(guó)現(xiàn)在有度多少基站？2017年，全國(guó)移動(dòng)通信基站總數(shù)達(dá)619萬個(gè)，其中4G基站凈增65.2萬個(gè)，總數(shù)達(dá)到328萬個(gè)。一臺(tái)通信基站中就有上百顆芯片負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)不同功能，基站核心跟電腦類似，要實(shí)現(xiàn)各種功能并支持更多的手機(jī)，就需要速度更快，芯片也就更復(fù)雜。單是基站所用芯片量，就有多少？

一輛無人駕駛汽車，所用的傳感器及相關(guān)芯片數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于手機(jī)。一個(gè)智能樓宇項(xiàng)目，預(yù)計(jì)使用傳感器大概要十幾到幾十萬的樣子。相關(guān)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2019年中國(guó)智能硬件（包括智能家居）市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到4000億元，智能硬件數(shù)量可想而知，每個(gè)智能硬件所用傳感器芯片數(shù)量至少會(huì)有1-3個(gè)。

中國(guó)正在推動(dòng)智慧家庭、智慧交通、數(shù)字中國(guó)、中國(guó)制造2025，這些將為智能硬件提供更多的應(yīng)用場(chǎng)景。同時(shí)，還有大量的企業(yè)，在用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)為廣大企業(yè)提供服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)林牧副漁以及能源、化工、建筑等生產(chǎn)制造業(yè)領(lǐng)域的全行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

所有互聯(lián)網(wǎng)/物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，全都離不開云、網(wǎng)、端的支持，這些都需要底層硬件的支持，全都離不開芯片。

上面所列，存量市場(chǎng)是一個(gè)很大的份額，但增量市場(chǎng)將會(huì)有更大的份額。正是因?yàn)榭吹竭@個(gè)未來絕大的市場(chǎng)，國(guó)外大量芯片、云計(jì)算等廠商才會(huì)在中國(guó)爭(zhēng)先恐后的搶占市場(chǎng)。但是美國(guó)政府當(dāng)前的做法，卻是在阻止這些廠商的發(fā)財(cái)夢(mèng)。

從高通看中國(guó)廠商在芯片市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)

從高通、Intel、微軟、ARM，到蘋果、亞馬遜、思科、甲骨文，沒有哪個(gè)企業(yè)不在中國(guó)積極布局，數(shù)不完的戰(zhàn)略合作與項(xiàng)目投資。原因無他，一是因?yàn)檫@些商家看到了中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)會(huì)，二是中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成為其利潤(rùn)來源的重要組成部分。

如果沒有了中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)芯片企業(yè)乃至更多科技企業(yè)的損失至少都是數(shù)十億起。以高通而言，高通是中興手機(jī)最主要的芯片供應(yīng)商，根據(jù)研究機(jī)構(gòu)IHSMarkit數(shù)據(jù)，去年中興手機(jī)全球出貨量為4640萬部，超過一半的手機(jī)產(chǎn)品使用的是高通芯片驍龍芯片。如果每塊芯片價(jià)格按25美元計(jì)算，高通僅從中興產(chǎn)生的收入就接近5億美元。如果今年高通不能繼續(xù)為中興供貨，顯然就是損失這5億美元。

相比處理器銷售利潤(rùn)，專利授權(quán)才是高通的主要利潤(rùn)來源。財(cái)報(bào)顯示，2017年，高通處理器銷售的利潤(rùn)率為17%，專利授權(quán)的利潤(rùn)率為80%。僅是2017下半年，小米、OPPO、vivo就與高通簽訂了120億美元的芯片采購(gòu)合同，更不用說，還有更多的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商從高通采購(gòu)芯片并上交專利費(fèi)。

高通新任總裁阿蒙近期甚至還親至OPPO位于深圳的總部拜會(huì)，可見OPPO對(duì)高通的影響。在現(xiàn)有機(jī)型當(dāng)中，僅是小米、OPPO、vivo搭載高通CPU的機(jī)型，就多達(dá)295款，主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)搭載高通CPU的機(jī)型已經(jīng)超過1100款。

從產(chǎn)業(yè)鏈來看，目前高通CPU主要供給中國(guó)市場(chǎng)100多家手機(jī)廠商，以及更多的移動(dòng)設(shè)備廠商。三星本身具備全產(chǎn)業(yè)鏈能力，因?yàn)楦咄ò嘿F的專利費(fèi)用，三星更多的機(jī)型開始采用自研Exynos芯片，三星的半導(dǎo)體生產(chǎn)研發(fā)能力已經(jīng)很強(qiáng)，以后不需要再更多的向高通買單。眼下的中國(guó)市場(chǎng)，已經(jīng)成為高通不可缺少的利潤(rùn)供給地。

之前很長(zhǎng)的一段時(shí)間，國(guó)產(chǎn)手機(jī)存在著貶低國(guó)產(chǎn)芯片的情況，包括***聯(lián)發(fā)科芯片也經(jīng)常被廠商譏諷。事實(shí)上，高通CPU不會(huì)強(qiáng)太多，聯(lián)發(fā)科也不至于差到掉渣。近期就有消息傳出，oppo R17將采用聯(lián)發(fā)科 P65 芯片。

如果中國(guó)手機(jī)廠商因美國(guó)阻擊中興事件影響，在相關(guān)規(guī)定下不再繼續(xù)采用高通的CPU，高通很有可能會(huì)就此一蹶不振。高通最近的現(xiàn)金流不是很好，并且會(huì)在今年6月大量裁員，加上貿(mào)易戰(zhàn)以來在中國(guó)市場(chǎng)諸多不確定因素，其股價(jià)也從今年1月至今累計(jì)下跌了近25%。可以說，中國(guó)市場(chǎng)可以在很大程度上決定高通今后的命運(yùn)。

給中國(guó)芯片及電子消費(fèi)行業(yè)的啟示

事實(shí)上，中國(guó)的終端廠商并沒有大家想象的那么孱弱，即便是當(dāng)前缺少核心技術(shù)，也仍舊是各大上游供應(yīng)商極力討好的對(duì)象。因?yàn)闆]有中國(guó)這些全球TOP10的安卓手機(jī)廠商以及通訊設(shè)備廠商，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游的廠商都會(huì)受到牽連，嚴(yán)重者甚至?xí)归]，蘋果的一些供應(yīng)商就層因?yàn)樘O果自行供應(yīng)而關(guān)門大吉。

這本來應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)鏈各廠商合作共贏的局面，卻因?yàn)槊绹?guó)禁運(yùn)中興通訊，導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)合作上的危機(jī)意識(shí)。雖然全球化的供應(yīng)鏈趨勢(shì)是不可逆的，但是具備先進(jìn)技術(shù)實(shí)力的廠商隨時(shí)都能找個(gè)理由拒絕供應(yīng)，或者是因?yàn)榈鼐壵蔚仍蚨荒芄?yīng)。因此，打鐵還需自身硬，還是要供應(yīng)鏈最大限度的國(guó)產(chǎn)化，才能從根本上杜絕此類風(fēng)險(xiǎn)。

擺在中興眼前的，即便中美關(guān)系緩和，也要考慮今后是否退出美國(guó)市場(chǎng)，以及退出后如何繼續(xù)發(fā)展的問題，這并不是單純的政治風(fēng)險(xiǎn)，與自身經(jīng)營(yíng)及商業(yè)模式都有絕對(duì)的關(guān)系。同樣，擺在中國(guó)所有電子消費(fèi)企業(yè)面前的，是如何借助中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模這個(gè)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步在產(chǎn)業(yè)鏈上做縱向后者橫向的延伸。不僅能做到下游做出優(yōu)秀的成品，還要進(jìn)一步參與上、中游的環(huán)節(jié)中去，以此來提高抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

這不只是在電子行業(yè)，在其他行業(yè)同樣如此。