1.小米上市,酷派搞事?酷派起訴小米侵權(quán)并要求其停售5款手機(jī)；

2.無線充電領(lǐng)域七成專利誕生在此；

3.格力美的起訴奧克斯三年專利案終審落錘 判罰4600萬元賠款；

4.三年專利數(shù)量“消失” 75項(xiàng)？這家機(jī)器人公司是怎么做到的；

5.2018年（1月-4月）中國上市企業(yè)區(qū)塊鏈專利排行榜；

1.小米上市,酷派搞事?酷派起訴小米侵權(quán)并要求其停售5款手機(jī)；

就在小米赴港提交 IPO 申請之際，酷派又一次宣布，狀告小米侵權(quán)，并已向深圳市中級人民法院提出申請裁定。據(jù)悉，本次侵權(quán)產(chǎn)品包括紅米 Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米 5X 共五款熱門手機(jī)型號。

酷派將于5月11日 (星期五)召開以“酷派與小米專利侵權(quán)案”為主題的媒體溝通會(huì)。酷派集團(tuán)副總裁劉銘卓先生和酷派集團(tuán)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官張娜女士將出席溝通會(huì)談?wù)撚嘘P(guān)侵權(quán)案。

實(shí)際上，今年一月份，酷派集團(tuán)便曾發(fā)布公告稱，公司接到公司附屬公司宇龍計(jì)算機(jī)通信科技(深圳)有限公司(“訴訟原告”)通知，由于小米通訊技術(shù)有限公司(“訴訟被告一”)及小米科技有限責(zé)任公司(“訴訟被告二”)在收到訴訟訴狀后繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，訴訟原告近日向深圳市中級人民法院提出申請，請求法院裁定訴訟被告一及訴訟被告二立即停止侵犯專利權(quán)的行為，即請求法院裁定訴訟被告一立即停止生產(chǎn)、銷售和許諾銷售、訴訟被告二立即停止銷售和許諾銷售紅米 Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3 和小米 5X 型號手機(jī)產(chǎn)品。

而就在小米剛剛赴港提交 IPO 申請之際，酷派又一次宣布，已向深圳市中級人民法院提出申請裁定被告小米停止侵犯專利權(quán)的行為。本次侵權(quán)產(chǎn)品包括紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款熱門手機(jī)型號。一旦法院判定小米公司存在侵權(quán)，那么以上這五款小米手機(jī)將會(huì)面臨著禁售的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解，這 5 款均是小米公司 2017 年上市的熱門產(chǎn)品，其銷售業(yè)績占據(jù)了小米公司年收益的重要部分。

值得注意的是，酷派曾經(jīng)表示，公司已經(jīng)警告在先，分別在2014年1月和2014年3月兩次給小米公司發(fā)送警告函，就提出的涉嫌侵權(quán)的專利與小米進(jìn)行友善磋商，但小米均采取了忽視態(tài)度，公司只能通過法律途徑尋求救濟(jì)。

對此，小米方面則表示，酷派集團(tuán)描述的侵權(quán)事實(shí)既不明確，所涉及的三件專利的穩(wěn)定性尚有待商榷。

早在今年年初，酷派首席執(zhí)行官蔣超就表示稱，小米手機(jī)一共侵犯了酷派集團(tuán)近 200 項(xiàng)專利，而如今只不過是對其中 6 項(xiàng)提起訴訟。其中一些雙卡雙待專利，即便是與該公司有一萬多項(xiàng)專利授權(quán)合作的高通也不能使用。

由于手機(jī)業(yè)務(wù)的停滯，目前酷派開始將中心放在技術(shù)上。作為雙卡技術(shù)上全球的先行者之一，酷派公司在手機(jī)的雙卡雙待雙通技術(shù)上擁有重要的專利，近年來酷派還陸續(xù)在5G、AI、雙系統(tǒng)、手機(jī)安全、UI交互和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)領(lǐng)域不斷進(jìn)行專利的積累。截至 2018 年 4 月，酷派集團(tuán)在全球范圍內(nèi)已經(jīng)提交了 1.3 萬余件專利申請，其中發(fā)明專利申請占 95%，已有 2000 余件獲得授權(quán)。

不久前，酷派集團(tuán)副總裁劉銘卓就對外表示稱：“太多肆無忌憚的專利侵權(quán)，損失太大了。”同時(shí)他還透露，酷派已經(jīng)將專利作為“資本”運(yùn)營，并確立了以“提升商業(yè)競爭力”為核心目標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

2.無線充電領(lǐng)域七成專利誕生在此；

易沖無線研發(fā)的無線充電芯片

能源半導(dǎo)體可靠性測試與分析研究所可靠性工程師進(jìn)行芯片探傷工作

走進(jìn)成都科學(xué)城，其中一棟樓宇門前的八個(gè)字讓人熟悉：“自強(qiáng)不息，厚德載物”，這是清華大學(xué)的校訓(xùn)。而將這八字校訓(xùn)鐫刻在墻壁上的，正是清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院。

兩年前，清華大學(xué)與四川省攜手，共創(chuàng)清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院時(shí)，它不僅是四川省、成都市促進(jìn)校院地協(xié)同創(chuàng)新過程中，一次令人矚目的校地合作，也是清華大學(xué)在西部的第一個(gè)和唯一一個(gè)二級官方機(jī)構(gòu)。

短短兩年，從引進(jìn)第一個(gè)團(tuán)隊(duì)，到如今已陸續(xù)引進(jìn)27個(gè)團(tuán)隊(duì)。約300人中，超過三分之一有著清華或海歸背景，碩博率超八成，不乏院士、長江學(xué)者、國家與四川省“***”專家、國家杰出青年、硅谷創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)……

這里所有的團(tuán)隊(duì)聚焦能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，它們有的正在加速研發(fā)，有的開始產(chǎn)業(yè)化，還有的，甚至已迅速占有了龐大的市場份額。

項(xiàng)目一：易沖無線

來自硅谷的團(tuán)隊(duì)

擁有無線充電領(lǐng)域七成專利

提到易沖無線，在無線充電領(lǐng)域甚至電子設(shè)備領(lǐng)域內(nèi)，它都鼎鼎大名。就在上月，魅族發(fā)布了旗下首套無線充電設(shè)備，其中，魅族POP真無線耳機(jī)領(lǐng)先于蘋果AirPods加入無線充電，而其無線充電方案及核心技術(shù)，就來自易沖無線。

與易沖無線合作的還包括小米、金立等一系列知名品牌。公司人事行政總監(jiān)湯琦告訴成都商報(bào)記者，如今在整個(gè)無線充電領(lǐng)域，幾乎70%的專利來自易沖無線團(tuán)隊(duì)。

短短兩年從研發(fā)到占領(lǐng)市場

在易沖無線的設(shè)計(jì)中，支持無線充電的芯片，可植入到手機(jī)、平板電腦，甚至電動(dòng)牙刷、洗臉儀、剃須刀等一系列電子產(chǎn)品中。而另一端，進(jìn)行充電的設(shè)備，通過芯片的植入，可以是手機(jī)殼、手機(jī)支架、筆筒，甚至是辦公桌。當(dāng)芯片植入到手機(jī)端和辦公桌的固定位置后，你把手機(jī)放在桌上，充電就已開始了。

易沖無線是一支從硅谷引進(jìn)的團(tuán)隊(duì)，2016年，曾在硅谷一家世界500強(qiáng)企業(yè)工作了6年半的潘思銘帶團(tuán)隊(duì)回國，成為清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院首個(gè)引進(jìn)的團(tuán)隊(duì)，并在當(dāng)年8月就成立了公司，12月就做出了首個(gè)無線充電器。到了2017年，易沖無線已迅速占領(lǐng)市場。短短兩年經(jīng)歷了從入駐研發(fā)，到對接市場，再到產(chǎn)業(yè)化市場化的跨越。目前估值十多億，計(jì)劃兩年內(nèi)上市。

未來參與國際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定

“看到里面這個(gè)小方塊了嗎？”湯琦拿著一塊比手掌還小的集成電路板，指著中間一塊正方形區(qū)域說，無線充電最核心的部分就是它。“比起制作研發(fā)充電器，更難的是將芯片植入到手機(jī)或者其他電子設(shè)備里面。”湯琦說，手機(jī)內(nèi)部組件復(fù)雜，位置相對固定，將芯片植入手機(jī)，又不妨礙手機(jī)其他組件和功能，技術(shù)上著實(shí)不易。

而這些突破性的技術(shù)背后，有著兩位國家“***”專家、4位省“***”專家，硅谷創(chuàng)新人才，以及大量來自國內(nèi)尖端企業(yè)的研發(fā)人才。這樣豪華的人才陣容，真正稱得上“最強(qiáng)大腦”。

據(jù)湯琦透露，目前，公司依托研究院，正在著力建設(shè)西部第一個(gè)無線充電標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室。未來，依托實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)，不僅公司能夠更好地參與國際無線充電標(biāo)準(zhǔn)的制定，還期望能將成都打造成世界無線充電產(chǎn)業(yè)高地。

項(xiàng)目二：能源半導(dǎo)體可靠性測試與分析研究所

搭建成都首個(gè)專業(yè)全面的半導(dǎo)體檢測平臺(tái)

在易沖無線的樓上，另一個(gè)從硅谷引進(jìn)的團(tuán)隊(duì)也在如火如荼地發(fā)展著。這是清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院去年引進(jìn)的團(tuán)隊(duì)，他們成立了“能源半導(dǎo)體可靠性測試與分析研究所”，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈條中，這是必不可少的一環(huán)。

劉聶擔(dān)任研究所的“可靠性工程師”。他告訴成都商報(bào)記者，成都半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，而芯片設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造都離不開半導(dǎo)體檢測和分析平臺(tái)。團(tuán)隊(duì)正在清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院的支持下搭建一個(gè)立足成都、能力健全的半導(dǎo)體檢測分析平臺(tái)。

“以往，成都的芯片樣品需送到外地的檢測平臺(tái)。”但運(yùn)送過程中，難以避免樣品受損，進(jìn)而造成損失。而成都的平臺(tái)一旦搭建起來，就完全可以解決這一痛點(diǎn)。

這個(gè)團(tuán)隊(duì)集合了硅谷、清華，以及國內(nèi)外尖端企業(yè)的研發(fā)人才，還有許多看上去十分“酷炫”的大型設(shè)備。劉聶說，預(yù)計(jì)今年底，搭建平臺(tái)所需的基礎(chǔ)設(shè)備就將基本完成采購，“到那時(shí)，我們就可以開始為成都的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)了”。

項(xiàng)目三：能源大數(shù)據(jù)研究中心

被認(rèn)定為四川首批省級制造業(yè)創(chuàng)新中心

在清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院的27個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中，還有一個(gè)特殊的團(tuán)隊(duì)。他們不僅完成自身領(lǐng)域的創(chuàng)新，還為其他團(tuán)隊(duì)和學(xué)科提供信息支撐和技術(shù)服務(wù)。這就是研究院的能源大數(shù)據(jù)研究中心。

這支團(tuán)隊(duì)在2017年5月入駐。它承接來自能源物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)，面向四川省清潔能源、裝備制造、釩鈦鋼鐵和軍民融合等領(lǐng)域，提供關(guān)鍵共性技術(shù)和先進(jìn)解決方案。短短一年，合作對象已經(jīng)涵蓋眾多大型企業(yè)。

值得一提的是，能源大數(shù)據(jù)研究中心依托清華大學(xué)軟件學(xué)院和清華大數(shù)據(jù)系統(tǒng)軟件國家工程實(shí)驗(yàn)室成立，其核心產(chǎn)品KMX工業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)在首屆數(shù)字中國建設(shè)峰會(huì)上成功發(fā)布，本月被工信部認(rèn)定為2017年大數(shù)據(jù)優(yōu)秀產(chǎn)品。而入駐清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院后，產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化和協(xié)同創(chuàng)新就成為了團(tuán)隊(duì)的工作重心。

2017年底，入駐僅半年的能源大數(shù)據(jù)研究中心成功孵化高科技企業(yè)，并一舉成為四川省首批認(rèn)定的三家省級制造業(yè)創(chuàng)新中心之首。成都商報(bào)記者王垚 攝影記者王勤

3.格力美的起訴奧克斯三年專利案終審落錘 判罰4600萬元賠款；

4月24日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開對格力電器訴奧克斯三件專利侵權(quán)糾紛進(jìn)行一審判決。奧克斯需向格力電器賠償4600萬元經(jīng)濟(jì)損失，這一判決金額刷新了迄今家電行業(yè)專利侵權(quán)賠償額的新紀(jì)錄。

不過，一如奧克斯的一貫“作派”，做賊被捉還要大喊無辜，此次一審判決后，奧克斯又一次上訴。

最高人民法院“中國裁判文書網(wǎng)”顯示，自2015年12月至今的兩年多時(shí)間里，有大量奧克斯被認(rèn)定對格力和美的兩大空調(diào)巨頭專利侵權(quán)的終審判決書，這些訴訟絕大多數(shù)都是從一審打到二審，有的還向最高人民法院申請?jiān)賹徸罱K被駁回。

這些審過的案件中，最初的原告方，無論是格力或者美的，均是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)專利被侵權(quán)而提起訴訟，但一再陷入上訴、申請?jiān)賹彽墓秩Γ渲羞€夾帶奧克斯對法院管轄權(quán)的異議、向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請求對涉案專利宣告無效等環(huán)節(jié)。盡管這拉鋸式的官司最終并未能挽回奧克斯的顏面，以敗局收場，但其為何還要屢屢上訴而折騰呢？

這是冰雪聰明的奧克斯利用法律間隙進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作，抓住剩余的一點(diǎn)時(shí)間，瘋狂地進(jìn)行市場操作，在法律和市場兩條戰(zhàn)線上作最后的掙扎，能賺一點(diǎn)是一點(diǎn)。

不斷上訴和申請重審可以拖延一審判決生效的時(shí)間，上訴期+重審期+判決生效期，可為一審敗訴者提供至少三個(gè)月的市場周旋期，有的甚至反反復(fù)復(fù)耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間，在這周旋期內(nèi)，涉嫌侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品就可以繼續(xù)堂而皇之地正常銷售，被侵權(quán)人干著急也無計(jì)可施。

事實(shí)上，某項(xiàng)專利技術(shù)，其真正的黃金利潤期正是在投放市場最初一段時(shí)間，而如果精準(zhǔn)利用這段反復(fù)審理的“時(shí)間差”大賣特賣，待到終審喝令停止侵權(quán)時(shí)，侵權(quán)者已賺得盆滿缽盈。而一般終審都是維持一審或二審的賠償數(shù)額，終審宣判的賠償款只是侵權(quán)者非法利潤中冰山一角。正因?yàn)檫`法成本太低，所以侵權(quán)者反復(fù)玩弄“上訴”的伎倆。

而且作為涉嫌侵權(quán)一方提起上訴的代價(jià)卻較低。今年2月7日廣東省高級人民法院的一份民事裁定書顯示，奧克斯空調(diào)對廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就格力起訴奧克斯侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛就管轄權(quán)異議而提起上訴，后被駁回。對此，奧克斯承擔(dān)了100元的案件受理費(fèi)。以區(qū)區(qū)100元的代價(jià)就能換取延期開庭的時(shí)間，從中爭取到一定的時(shí)間進(jìn)行市場運(yùn)作。奧克斯充分利用法律空間，可算是到了敲骨吸髓的地步。

奧克斯也算是“專利官司老油條”啦。有媒體統(tǒng)計(jì)，從2016年到2018年，格力和美的兩家起訴奧克斯空調(diào)“侵害實(shí)用新型專利權(quán)”或“侵害發(fā)明專利權(quán)”，合計(jì)勝訴達(dá)26次之多。在天眼查公布的在奧克斯與格力、美的專利侵權(quán)訴訟有關(guān)聯(lián)的法律裁判文書中，近3年間，除了偶爾幾次兩家主動(dòng)撤訴外，奧克斯空調(diào)幾乎全部敗訴，一次勝訴記錄也沒有，但小日子過得還是很滋潤的。

反觀專利持有者，往往是贏了官司輸了錢。以美的起訴奧克斯侵害實(shí)用新型專利權(quán)的一樁案件為例，該案經(jīng)歷了一審、二審和最高院的民事裁定，前前后后歷時(shí)兩年多。最初是2014年5月16日美的公司訴奧克斯空調(diào)侵權(quán)，由廣東省江門市中級人民法院審理此案。江門中院判決后，奧克斯不服，向廣東省高院提起上訴。廣東省高院在2015年12月14日作出終審判決維持原判。之后，奧克斯又利用再審申請權(quán)，向最高人民法院上訴。直至2016年6月24日，最高院駁回了奧克斯空調(diào)的再審申請。幾個(gè)回合下來，時(shí)間已過去兩年零一個(gè)多月。而美的最終獲得的經(jīng)濟(jì)損失賠償及維權(quán)費(fèi)用總共僅10萬元，別說賠償侵犯專利的損失，連兩年多打官司的錢都不止10萬元。這兩年多，奧克斯侵權(quán)的產(chǎn)品利潤何止10萬元，吐出來的遠(yuǎn)不及吞進(jìn)去的多。

有鑒于此，必須修補(bǔ)現(xiàn)有法律條款，要加大專利侵權(quán)者的違法成本，才能維護(hù)專利持有者的法律尊嚴(yán)和市場利益。要讓侵權(quán)者不僅將侵權(quán)獲取的非法利潤全部吐出來，還要加倍罰款，使其賠得傷筋動(dòng)骨、鼻青臉腫、得不償失，甚至傾家蕩產(chǎn)。而對專利持有者，則按實(shí)際損失的市場利益予以法律補(bǔ)償，并在侵權(quán)者罰款中挖出一塊予以獎(jiǎng)勵(lì)。在美國，專利大亨谷歌善于運(yùn)用法律訴訟，靠專利官司賺錢。

今年政府工作報(bào)告指出，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，實(shí)行侵權(quán)懲罰性賠償制度。值得關(guān)注的是“懲罰性”三個(gè)字，這就不是一般意義上的侵權(quán)賠償，而是帶有懲罰性，其想象的空間很大，以儆效尤。這樣才能讓專利持有者有尊嚴(yán)有面子有收益。證券時(shí)報(bào)

4.三年專利數(shù)量“消失” 75項(xiàng)？這家機(jī)器人公司是怎么做到的；

集微網(wǎng)消息，此前科沃斯機(jī)器人股份有限公司(以下簡稱“科沃斯”)披露了招股說明書。據(jù)招股說明書顯示，截至 2017 年 6 月 30 日，科沃斯及其子公司擁有境內(nèi)發(fā)明專利 164 項(xiàng)、境內(nèi)實(shí)用新型專利 270 項(xiàng)、境內(nèi)外觀設(shè)計(jì)專利 151 項(xiàng)、境外專利 22 項(xiàng)，合計(jì) 607 項(xiàng)境內(nèi)外專利。

此前，有媒體報(bào)道稱，科沃斯董事長錢東奇在 2014 年底接受媒體采訪時(shí)曾表示，截至 2013 年 11 月，科沃斯共在國內(nèi)外申請專利 682 項(xiàng)，其中國外申請專利 66 項(xiàng)。

由此來看，三年多的時(shí)間，公司專利數(shù)量“消失”了 75 項(xiàng)，而研發(fā)費(fèi)用也從 2016 年起開始下滑。

值得注意的是，除了“消失”的專利，截至招股說明書簽署日，科沃斯還存在多項(xiàng)尚未了結(jié)的專利相關(guān)糾紛，包括兩起公司所擁有的專利的權(quán)屬糾紛、一起侵犯他人專利權(quán)的糾紛和三起作為第三人的專利糾紛。

具體來看，東莞市萬錦電子科技有限公司 2013 年初向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出科沃斯機(jī)器人科技擁有的發(fā)明專利：自動(dòng)移動(dòng)的地面處理裝置(專利號：200910115030.6)無效宣告請求。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)于 2013 年 7 月 1 日下發(fā)了《無效宣告請求審查決定書》，決定維持該專利的專利權(quán)有效。經(jīng)過兩輪審判，該案已轉(zhuǎn)至專利復(fù)審委員會(huì)進(jìn)行重審。

類似的案件在 2017 年再次發(fā)生，2017 年 2 月，自然人高柏通就科沃斯名下的 ZL201410038854.9 發(fā)明專利，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起無效宣告請求。目前，該項(xiàng)爭議正在專利復(fù)審委員會(huì)審理階段。

此外，戴森技術(shù)因與科沃斯電器、蘇州捷尚、科沃斯有限之間存在戴森技術(shù)擁有的多項(xiàng)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛，共計(jì)連帶賠償 300 萬。

科沃斯也表示，如果在相關(guān)爭議和糾紛中最終被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為過錯(cuò)方或相關(guān)主張未獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門支持，公司可能面臨承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償、停止生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品、放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)等風(fēng)險(xiǎn)，從而對公司的業(yè)績產(chǎn)生不利影響。

據(jù)了解，科沃斯主要從事各類家庭服務(wù)機(jī)器人、清潔類小家電等智能家用設(shè)備及相關(guān)零部件的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售，為全球知名的家庭服務(wù)機(jī)器人制造商之一。目前已形成了包括掃地機(jī)器人、擦窗機(jī)器人、空氣凈化機(jī)器人、管家機(jī)器人在內(nèi)的較為完整的家庭服務(wù)機(jī)器人產(chǎn)品線以及品類豐富的清潔類小家電產(chǎn)品線。

招股說明書顯示，2014年-2016年以及2017年1-6月，科沃斯?fàn)I業(yè)收入分別為23.14億元、26.95億元、32.77億元、19.66億元，呈持續(xù)上升。其中，服務(wù)機(jī)器人逐漸成長為科沃斯的重點(diǎn)業(yè)務(wù)，分別占營業(yè)收入38.02%、51.82%、57.46%、53.20%，而掃地機(jī)器人是最主要產(chǎn)品，占據(jù)服務(wù)機(jī)器人業(yè)務(wù)收入的87.54%、91.10%、91.91%、92.56%。

5.2018年（1月-4月）中國上市企業(yè)區(qū)塊鏈專利排行榜；

2017年成了中國在區(qū)塊鏈專利領(lǐng)域大展拳腳的一年。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）數(shù)據(jù)顯示，在2017年的406項(xiàng)區(qū)塊鏈專利中，超過一半來自中國，中國成為2017年向WIPO提交專利申請最多的國家。其中，中國申請了225項(xiàng)專利，其次是美國申請了91項(xiàng)、澳大利亞申請了13項(xiàng)。

承接上年，今年國內(nèi)上市企業(yè)在區(qū)塊鏈專利領(lǐng)域表現(xiàn)如何？金色財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)了上市公司自2018年1月1日至4月30日在中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開的專利申請，數(shù)據(jù)如下：

【圖：2018年1月-4月中國上市企業(yè)專利統(tǒng)計(jì)】

45項(xiàng)專利中，銀行占據(jù)了三分之一，且中國人民銀行與中國銀行分別以總數(shù)7和6占據(jù)榜單前兩位。引人注意的是，中國聯(lián)通、中國移動(dòng)以及浪潮集團(tuán)都在列表內(nèi)。

在新一波區(qū)塊鏈風(fēng)潮中占據(jù)一席之地，成為了曾經(jīng)錯(cuò)失移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)窗口期企業(yè)家們的當(dāng)務(wù)之急。無論區(qū)塊鏈這列車要開往何方，先搶到一張車票上車似乎成為了緩解他們焦慮的最有效辦法。

關(guān)鍵點(diǎn)一：央行與數(shù)字貨幣

中國人民銀行保持了其在2017年的領(lǐng)先水平，依舊排名第一。專利申請人皆為中鈔信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司杭州區(qū)塊鏈技術(shù)研究院，結(jié)合央行在區(qū)塊鏈上的探索（我們曾在《央行領(lǐng)銜五大國有銀行區(qū)塊鏈布局詳解》一文中對五大行區(qū)塊鏈探索進(jìn)行了盤點(diǎn)）可以看出，數(shù)字貨幣確實(shí)是央行在區(qū)塊鏈領(lǐng)域重點(diǎn)發(fā)力的點(diǎn)。而央行對于自己提出的“數(shù)字貨幣”的定義，也清楚的體現(xiàn)了與比特幣等數(shù)字貨幣有本質(zhì)的區(qū)別，是“法幣的數(shù)字化”。

各國央行對“法定數(shù)字貨幣”態(tài)度不一：英國、瑞典正在考慮是否要發(fā)行自己的數(shù)字貨幣；加拿大、荷蘭、澳大利亞、俄羅斯等國的央行早已啟動(dòng)了數(shù)字貨幣研究，值得注意的是去年起俄羅斯政府態(tài)度發(fā)生了變化，目前還未決定具體的發(fā)展方向；日本央行至今暫無發(fā)行數(shù)字貨幣的計(jì)劃；

關(guān)鍵點(diǎn)二：中國三大通信巨頭皆入局區(qū)塊鏈

中國聯(lián)通于2017年初就開始傳出布局區(qū)塊鏈，并于3月宣布與阿里巴巴、中興以及中國工業(yè)和信息化部聯(lián)合去來共同打造一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈框架，且已與國際電信聯(lián)盟（ITU）有過進(jìn)一步接觸。事實(shí)上，聯(lián)通2017年全球企業(yè)區(qū)塊鏈專利申請量中名列第10位，在中國企業(yè)中排名第7。

中國移動(dòng)研究院于2017年9月在ITU-T積極參與、推動(dòng)成立了“區(qū)塊鏈（分布式賬本技術(shù)）安全問題小組”并擔(dān)任副組長職務(wù)，該小組將推動(dòng)區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)化工作，為區(qū)塊鏈技術(shù)的健康發(fā)展、在通信及信息領(lǐng)域的應(yīng)用掃清障礙。

中國電信于2017年2月與中國信息通信研究院、電子科技大學(xué)聯(lián)合向ITU-T提出（分布式賬本服務(wù)需求）標(biāo)準(zhǔn)研究并得到認(rèn)可啟動(dòng)。今年3月，中國電信旗下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)——天翼電子商務(wù)有限公司正式公布增資項(xiàng)目信息，并表示將用于提升大數(shù)據(jù)能力，布局人工智能、區(qū)塊鏈等前沿科技領(lǐng)域，引入相關(guān)行業(yè)領(lǐng)軍人才團(tuán)隊(duì)。

關(guān)鍵點(diǎn)三：萬萬想不到系列

成立于1945年的浪潮集團(tuán)在2017年開始了密集的區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局。在今年4月召開的博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)期間，浪潮集團(tuán)董事長兼CEO孫丕恕表示目前借助區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建“中國質(zhì)量鏈”的探索，正從概念設(shè)想走向現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。

去年12月，浪潮集團(tuán)聯(lián)合中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)基于區(qū)塊鏈技術(shù)打造了覆蓋從設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、制造到使用、售后、召回或者消亡的產(chǎn)品全生命周期質(zhì)量管理公共服務(wù)平臺(tái)——質(zhì)量鏈網(wǎng)。

中國質(zhì)量鏈?zhǔn)悄壳袄顺奔瘓F(tuán)主推的區(qū)塊鏈應(yīng)用，在今年3月兩會(huì)期間，孫丕恕提出的區(qū)塊鏈議案即是利用區(qū)塊鏈分布式、可存儲(chǔ)、可追溯的特點(diǎn)，搭載透明可信的質(zhì)量追溯體系。此外，孫丕恕表示浪潮集團(tuán)也在積極的參與雄安新區(qū)的投資布局，“浪潮希望把新的技術(shù)，特別是區(qū)塊鏈技術(shù)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)在雄安落地。”

除浪潮外，長虹與聯(lián)想也依舊在布局區(qū)塊鏈。不過從 “一種基于區(qū)塊鏈的學(xué)歷查詢方法及裝置”與“一種基于區(qū)塊鏈的實(shí)名認(rèn)證方法及系統(tǒng)”的專利名稱來看，應(yīng)該與此前一地雞毛的“區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C(jī)”業(yè)務(wù)聯(lián)系不大。