【導讀】:中興禁購事件反反復復,各種逆轉,但是并沒有真正的達成一致,而特朗普雖然有意放過中興,但是美國國會卻不答應。昨日,特朗普就此事又發話了。
昨日,特朗普稱,他預想可能會要求中興支付高達13億美元罰款并更換管理層,采取非常嚴格的安全規定,還預想中興將從美國采購很大比例的部件和設備。他對上周中美談判并不滿意,稱這是與中方達成最終協議的第一步。
當地時間周二,特朗普在白宮表示,美國政府尚未與中國政府就中興事宜達成任何協議。
他表示,對中興執行禁令也將損害美國企業利益。他預想可能會要求中興支付高達13億美元的罰款并且更換管理層,成立新董事會,并采取“非常、非常嚴格的安全規定”。特朗普還預想中興未來將從美國采購很大比例的部件和設備。
特朗普指出對于上周中美華盛頓談判并不滿意,并稱這是與中國政府達成最終協議的第一步,希望接下來的貿易談判快速進行。
中興問題解決方案浮出水面 代價不菲
美國《華爾街日報》5月22日援引消息人士的話報道稱,中國和美國方面已經就解決中興通訊的爭議問題達成大致框架方案,協議將解除美國公司向中興銷售零部件和軟件的禁令。
多家美國主流媒體報道中美已就解決中興問題達成一致,中興董事會大概率面臨整改。消息稱,中興通訊將被迫對管理層、董事會席位進行重大調整,并可能支付巨額罰款。
上一輪中美談判內容并未涉及中興通訊。《華爾街日報》稱中國外交部長王毅將于本周在華盛頓舉行會議,并將繼續就中興通訊進行談判。負責中興通訊案的美國商務部長威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)計劃下周抵達北京。
也就是說,中興問題在向好的方向發展,但中興命運并未最后定音。中興通訊對《華爾街日報》的報道不予置評。
一位接近事件處理的第三方核心人士告訴《財經》記者,就算中美兩國高層最后敲定中興事件解決方案,中興也將經歷得到通知、提出解決方案和執行這一漫長解決流程,中興不會為一個匿名消息源給出回應。
上述核心人士稱,鑒于王毅和威爾伯·羅斯的談判并未開始,因此中興目前不會接到任何通知。
不過《財經》記者得到的消息是,5月19日,中興通訊生產線上的部分管理者已經收到為復工做準備的通知。
《紐約時報》5月21日的報道稱,美國財長姆努欽(Steven Mnuchin)否認美國把重新考慮是否處罰中國電信公司中興作為中美貿易談判的一部分。姆努欽說,中興和貿易談判兩者并非“交換條件”。
《紐約時報》報道稱,姆努欽認為特朗普政府不會在中興或貿易談判問題上輕易“放水”。接受美國廣播公司采訪的特朗普首席經濟顧問拉里·庫德洛(Larry Kudlow)說,“就算(中興問題的)解決方法發生了變化,也仍會非常嚴厲,包括大筆罰款、整改措施、新的管理層和新的董事會。我想特朗普總統正在這樣做,因為他和中國聊得不錯?!?/p>
但有接受《財經》記者采訪的相關人士稱,中興董事會大概率面臨整改,股權結構也有可能發生變化。
有消息人士向《財經》記者稱,中興創始人團隊持有的深圳市中興維先通有限公司在中興通訊的股比很有可能被淡化。對此,《財經》向有關方面求證,對方未予回應。
中興被禁時間發生實質性積極轉折點在5月13日(美國東部時間)。美國總統特朗普當天在社交平臺Twitter上發文稱,***主席和他正在共同工作,為中興通訊提供一條快速恢復業務的途徑,否則中國會流失太多工作崗位,他已指示商務部完成這項工作。
但5月16日,特朗普又連續發推特文批評美國媒體對他決定恢復中興業務內幕的“虛假報道”。
特朗普對中興問題態度的反復招致美國國內一些人士的批評。
翰宇國際律師事務所(Squire Patton Boggs LLP)國際貿易聯席主席弗蘭克·塞莫利茲(Frank Samolis)對《財經》記者說,特朗普的行動非同尋常且很有諷刺意味——美國商務部因進行“232調查”,對進口鋼征收25%的關稅,對進口鋁征收10%的關稅,接到了大量美國公司提出解除限制的請求,讓美國商務部應接不暇,大量請求被積壓,但特朗普卻開始介入幫助中興通訊。特朗普政府各種小手段層出不窮,卻沒有任何明確的總體戰略。
更有消息人士稱,商談距達成協議仍有距離。任何禁令的放寬行為都要接受美國國安部門的審查。
從幫助美國人就業的角度,美國前白宮官員安德魯·弗蘭克(Andrew Frank)對《財經》記者解讀說,在商務部的專業人士已經下了裁決后,特朗普總統以這種形式來推動政策是個案。他可能終于意識到中興連帶的不只是中國的就業,還有很多美國的就業。
也許是為了緩解國內的情緒,美國財政部長努姆欽此前在接受采訪時表示:“我們的目的不是讓(中興)公司破產?!?/p>
中興會不會就此破產也說不定,但是沖擊巨大是肯定的,2018年12月6日,中國IOT大會上,也許有計劃和中興一起回憶此事帶來的經驗和教訓。
-
中興
+關注
關注
6文章
1997瀏覽量
66095 -
特朗普
+關注
關注
1文章
288瀏覽量
19807
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論