寫在前面的話：中國古代，男人二十而行冠禮，是一場象征著獨立與成熟的成人禮。中國5G技術成熟到足以躍居世界前茅之時，它的儀式感又是什么？

起底5G標準投票之爭

看似在平靜不過的早前的3GPP的會議，卻因為聯想的一張投票，變得波瀾不驚。先要搞懂5G標準投票之爭始末，我們先得弄懂5G應用場景以及eMBB應用場景下的各項技術。

實際上，3GPP將5G應用場景，分為eMBB、mMTC、URLLC，分別面向3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業務、大規模物聯網業務、需要低時延/高可靠連接的業務。其中，后兩者主要運用于物聯網和車聯網(目前，這兩大應用場景標準還未制定)。而聯想的5G標準投票的焦點就在于商用價值更大的eMBB標準投票上。

在eMBB場景下，不同國家的不同企業，分別提出了不同的信號編碼技術，包括包括高通在內的一些美國企業的LDPC、包括華為在內一些中國企業的Polar技術，以及歐洲國家企業的Turbo2.0。因此，任何一項投票不僅代表了各自技術趨向，更有民族情結摻雜在里面。值得注意的是Polar編碼并不是華為的，而是華為支持的。

事實上，在2016年11月份的3GPP會議上，連續進行了兩輪關于eMBB投票。聯想第一輪選擇了LDPC技術方案;后在第二輪中，選擇了Polar。聯想表示，選擇LDPC是由于自身前期技術和專利儲備，而后選擇Polar更多的是出自國家整體產業合作發展，聯想在Polar編碼上，并沒有太多的技術積累。

最終，Polar碼作為控制信道的編碼方案，LDPC碼作為數據信道的編碼方案。

5G標準投票之爭背后，中國亟需證明自己

愛國是很有必要的，但沒必要以技術堅持來定性愛國還是不愛國。本來一場技術辯論，卻在中國美國事件之后，被“有心人”翻了出來，致使輿論一邊倒的形勢，也致使聯想遭受網絡洪水猛獸的口誅筆伐。

盡管，華為與柳傳志出來救場，但想堵住“嘴”，并不是件容易的事兒。

拋開事件本身不談，我們從5G標準投票之爭的背后看到了什么？在經歷2G、3G、4G等標準制定之后，中國5G的發展呈現出蓬勃的發展動力，正因為如此，中國亟需一場證明中國5G技術的儀式，甚至能在3GPP等國際性會議上掌握一定的話語權。

事實亦是如此，在關于5G標準eMBB制定上，中國作為一支掌握很大話語權的隊伍，儼然已經足夠影響5G標準的制定，中國5G技術的發展成為一種不容忽視的力量。

5G標準實際上分為3個場景，eMBB只是其中一個，未來關于mMTC、URLLC等領域5G標準的制定，將會持續······到那時，中國5G技術勢必對5G標準的制定造成一定的影響。

5G市場，中國的優勢所在

從1G到4G，我國一直扮演著追趕者的角色，3G比海外商用晚了8年，4G比海外晚了3年，然而5G，我國與海外站在同一起跑線上。CCS Insight的數據顯示，到2022年中國將成為最大的5G市場——華為、中興將獲得優勢，中國極有可能成為5G的全球領先者，帶領5G通信領域中國崛起的新時代。

早在2015年，馬凱副***明確中國力爭2018年5G商用，在之后的《關于進一步擴大和升級信息消費持續釋放內需潛力的指導意見》中，再次要求中國力爭2020年啟動5G商用。目前我國5G實驗將分為兩步、三階段。

兩步：1.技術研發階段，主要集中在2015年-2018年，由中國信息通信研究院牽頭組織，運營企業，設備企業及科研機構共同參與;2.產品研階段，主要集中在2018年-2020年，由國內運營商企業牽頭組織。

從1G 到5G，中國終于趕上了

中國5G的發展，儼然與海外站在同一起跑線上，有分析認為，在1G到4G處于落后，乃至錯過1G到4G的標準制定之后，5G將成為中國引領通訊領域發展及標準制定的下一個機會。因此，中國5G技術想要在世界發聲，想要二十歲成年“冠禮”，就變得順理成章。

寫在最后

5G標準投票之爭，將聯想、華為從那場辯論中單獨摘了出來，導致華為方以及聯想柳傳志出面澄清事實真相。但是，反觀事件背后，更多地是中國5G發展，成熟到想要一場冠禮，一場略帶儀式感的成人禮，也許標準制定就是這樣一場“冠禮”。eMBB標準只不過是5G標準制定的第一個階段，未來mMTC、URLLC等分別針對不同領域的標準將要制定。而下一場，中國5G在世界上發生的“冠禮”，將要發聲！