美國今天宣布對(duì)中國 500 億美元的商品課征 25% 高關(guān)稅，7 月 6 日起先對(duì) 340 億美元的進(jìn)口中國商品課征 25% 關(guān)稅。 川普揚(yáng)言，如果中國報(bào)復(fù)，將提高課稅總額。

共產(chǎn)黨主政的北京當(dāng)局同樣祭出課征關(guān)稅的商品列表，內(nèi)容包括汽車與農(nóng)產(chǎn)品，這可能損害共和黨的政治利益。

美國方面仍表示有意與北京談判。 關(guān)稅措施宣布后，美國貿(mào)易代表萊特海澤（Robert Lighthizer）接受大眾財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)（Fox Business Network）訪問表示：“我們希望這不會(huì)造成中國的一連串反應(yīng)。。. 我們希望這能導(dǎo)向進(jìn)一步協(xié)商，我們希望這能導(dǎo)致中國改變政策。 ”

雙方各退一步

不到一個(gè)月之前，這個(gè)情況似乎可能發(fā)生。 美中雙方在華府對(duì)談之后，美國財(cái)政部長梅努欽（Steven Mnuchin）表示，美國“暫不考慮貿(mào)易戰(zhàn)”而且不會(huì)加征關(guān)稅。 這引發(fā)外界期待，美國可能接受，中國小幅增購美國商品。 但就在數(shù)日內(nèi)，川普不再支持這種談判準(zhǔn)則。

如今似乎連短期休兵的可能性都沒有。 一名美國政府高層官員今天表示，美國期盼中國處理科技問題的方式能有結(jié)構(gòu)性改變。 美國政府要求北京當(dāng)局，別再強(qiáng)迫美國公司轉(zhuǎn)移技術(shù)。 但北京表示，不會(huì)同意大幅調(diào)整其“中國制造 2025 ”行動(dòng)綱領(lǐng)。 這份綱領(lǐng)闡述，中國計(jì)劃在人工智能等新興產(chǎn)業(yè)中扮演領(lǐng)頭羊。

中國讓步

中國***習(xí)近平為現(xiàn)有全球貿(mào)易秩序辯護(hù)，當(dāng)然，這對(duì)中國的得失攸關(guān)重大。 多年來，由國家推動(dòng)的投資與出口帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)成長，而習(xí)近平政府正謀劃，將重心轉(zhuǎn)向消費(fèi)支出，以使經(jīng)濟(jì)逐步趨緩。 如今貿(mào)易戰(zhàn)爭可能打亂北京當(dāng)局對(duì)經(jīng)濟(jì)的謹(jǐn)慎管理，而 5 月中國經(jīng)濟(jì)已有表現(xiàn)不如預(yù)期的跡象。

對(duì)美國而言，最有利的情況就是中國在科技議題上讓步，并對(duì)美國商品與服務(wù)開放市場。 前總統(tǒng)小布什時(shí)期的白宮國家安全會(huì)議國際經(jīng)濟(jì)主管官員杭特（Rod Hunter）表示：“就某種意義上來說，如果你是一名貿(mào)易談判代表，有川普這樣的總統(tǒng)就是一大優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榇蠹叶贾浪麜?huì)課征關(guān)稅，這給談判代表很多施力點(diǎn)。 ”

美國讓步

川普上任以來，談判成績目前還不顯著。 美國推動(dòng)修訂北美自由貿(mào)易協(xié)議，懸而未決；川普本周與北韓領(lǐng)導(dǎo)人金正恩高調(diào)會(huì)面，評(píng)論家認(rèn)為收獲不多。 中國很可能認(rèn)為川普在虛張聲勢(shì)，也知道股市上漲與美國經(jīng)濟(jì)堅(jiān)挺會(huì)令川普多么得意。

中國打算加征關(guān)稅的商品列表包括各種農(nóng)產(chǎn)品，如大豆、高粱、棉花等，可能對(duì)2016年大選支持川普的農(nóng)業(yè)州形成打擊。

艾維克 ISI（Evercore ISI）總經(jīng)理兼政治分析部門主管海恩斯（Terry Haines）向彭博電視臺(tái)表示：“川普這里釋出的訊號(hào)是，他不只希望繼續(xù)談判，且事實(shí)上他還希望能在短期解決問題，而不是拉長戰(zhàn)線。 ”

全面貿(mào)易戰(zhàn)

合理推論，美中無法立即解決爭端，而且情況可能會(huì)迅即惡化。 任何一方都不希望被看做示弱，川普靠著傳統(tǒng)工業(yè)所在州的支持而登上總統(tǒng)大位，這些州深受全球化沖擊。 面對(duì) 11 月國會(huì)期中選舉，川普肩負(fù)壓力要去安撫這些票源區(qū)。 至于將中國打造為全球科技業(yè)領(lǐng)袖，則是習(xí)近平戰(zhàn)略計(jì)劃的重要部分。

如果川普力促中國的基本經(jīng)濟(jì)模式全面更張，全世界將會(huì)長期處在兩國的緊張關(guān)系之下。 美國以往政府也曾要求北京當(dāng)局放寬對(duì)鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的管制，但效果不大。