2004年加入華為后，我連續做了14年的硬件，還算做了一些讓人滿意的單板，也有幸參與海思芯片的設計和開發，見證了網絡芯片的成長。然而這當中也沒什么高深的大招，只有一點一滴的積累。

10年整理600多頁的“紅寶書”

有人說，做硬件很容易，會擰螺絲會連線畫原理圖就行，但在我看來，這充其量只是連線工程師、畫圖工程師，不能叫硬件工程師。硬件工程師要懂的東西很多且很雜，PI（電源完整性）、SI（信號完整性）、時序……小到電阻電容，大到協議標準，遇到問題要能夠有自己的判斷而不是茫然無措。當時我們的老大說過一句話，“只要是看得見的，硬件都要管”，言下之意是硬件工程師要了解和單板硬件相關的所有領域，并對相關的技術問題做出判斷，現在看來就是整個大硬件域。

在加入華為前，我已經在廣州的一家公司做了兩年的硬件了，當時做的單板規模很小、很簡單，遠不及華為單板的規模和專業性，接觸華為單板后發現自己了解的那點硬件知識真不夠用，于是就一邊硬啃各種文檔資料，一邊追著專家請教。在工作中逐步學習PI/SI，學習高速設計，學習工藝，學習結構，學習散熱,學習可靠性，總之只要和硬件相關的都會去學。雖然不如該領域工程深入，但也能夠和對應領域工程師無障礙溝通并共同解決涉及的問題，到后來無論是做單板還是看別人的單板都會游刃有余。

這么多年的工作讓我養成了一個習慣，在看器件手冊和技術文檔時，如果看到一個沒見過的技術名詞，就會立刻去google一下。即便是看不明白，也會硬著頭皮從頭到尾讀一遍，在后續的工作中再去慢慢揣摩，同時會把在這個過程中看到的相關技術信息摘出來，專門放到兩個文檔中（一個word文檔，信息記錄較詳細；一個是excel，方便查閱），這樣后續查閱就不需要再翻箱倒柜了。新知識、新技術永遠在不停地發展，目前我的“紅寶書”還在陸續更新中。10年來，我的word文檔已經足足有六百多頁的干貨了，細看下來，除了技術解釋，標準摘要外，典型設計、設計中易犯的錯誤、各種器件的設計注意事項、等等內容也收集在里面。

除了查閱的便利外，這個過程其實也是我個人學習 總結的一個過程，現在只要是我的電腦開著，我的這兩個文檔就是開著的。我也無償把紅寶書分享給一些有需要的同事，希望也能方便他們的工作。

華為“兵王”：從“單板王”到芯片行家 靠的是腳踏實地

問題攻關幾乎成了我司硬件人員的成長必經之路，既磨練意志也開闊眼界，這十幾年我主導和參與過的攻關不計其數。

幾年前帶領過一個芯片接口誤碼攻關，這個攻關在我投入前已經攻關了月余，完全是被供應商牽著鼻子走，不斷給他們測各種數據，然后等他們答復，反復很多次卻沒看到任何實質性的進展。

加入并帶領攻關后，我先將已有的數據梳理了一下，然后和供應商交流了幾次，基于這些數據我判斷他們的方向是錯誤的，但他們卻堅持己見，認為是我們提供的參考時鐘抖動有問題，但從測量數據上分析抖動是正常的，這樣一來攻關便陷入了僵局，于是我決定撇開供應商進行問題攻關。

經過對問題的分析和測試，我們判斷DDR控制器的讀寫采樣窗口小導致了這個問題，進一步設計實驗發現是“讀”方向有問題，但是窗口到底有多大，示波器無法準確的測試。通過和海思交流，我們利用芯片已有的寄存器很巧妙的設計了實驗，準確的測定了DDR接口的窗口大小，出問題時的窗口確實很小，可是奇怪的是控制器啟動后都會做讀寫窗口的掃描，理論上不應該出現這個問題。于是我把DDR的手冊又啃了一遍，分析了DDR的窗口掃描算法，結合示波器的測試，最后發現是供應商集成的DDR窗口掃描算法太簡陋，掃出來的窗口比實際的大很多，并且我們使用的某廠家DDR在高溫下窗口會縮小，至此整個問題水落石出。針對此問題供應商的算法已無法修改，因此我們設計了一個巧妙的軟件算法對窗口進行補償，同時更換某廠家最新版本的DDR芯片，徹底解決了這個問題。

在最終問題定位之前，供應商始終認為是我們的問題，如果繼續由他們控制整個攻關進程，問題定位結果必然跑偏，因此攻關中要有必要的堅持。

最近一次問題攻關在上個月，單板邏輯的兄弟遇到刷表出錯的問題跑來問我，當時由于工作太忙無暇顧及，幫忙出了些點子就放在一邊。過了幾周正在成研出差突然就被呼到一個電話會上，原來這個問題一直沒解決，還愈演愈烈了。第二天和邏輯兄弟走讀了一上午的代碼沒有發現問題，一下進入了死胡同。這一天剛好是周末，實驗室很安靜，完全沒了思路之后決定起來走走，繞著整層樓繞圈，同時在腦子里將這個問題現象串一遍。兩種類型的單板，C板A片出問題，X板B片出問題，幾乎完全一樣的硬件設計，邏輯設計幾乎完全一樣，差別只是邏輯中狀態機判斷條件C板B片在前，X板A片在前，問題似乎就在這里，但是代碼上卻看不出問題，會不會是兩塊單板上兩個芯片接口走線的延時差導致出問題？立刻回去查看PCB圖，果然是這樣，兩顆芯片的延時剛好一個是A片長，一個是B片長，至此徹底打開了攻關思路，經過一周的艱苦攻關徹底解決了這個問題。

攻關最常遇到的情況是感覺好像所有招使盡了卻難前進半步了，這種時候需要放松休息一下，攻關和創作藝術品一樣，需要靈感。

平時的工作中由于時間關系，對于很多接口協議/硬件標準等了解并不深入，但到了攻關的時候為了解決問題，就必須沉下心來硬啃文檔，所以每次攻關結束，都會發現自己在某些領域又深入了很多，或者是對協議標準，或者是工程領域最新的技術或問題，因此雖然過程很艱辛，但對于攻關還是樂此不疲。

單板要是做砸了，以后沒人敢用你

生活中我是一個特別仔細小心，甚至有點強迫癥的人，一件事件經常會反復確認，在工作中也是如此，對于關鍵問題會反復確認和分析，確保無誤。以前跟海思一個項目經理一起做芯片，我從別人那聽到他評價我時說，“你別看這個楊勇長得五大三粗的，但心思卻非常細！”

硬件絕大部分的問題攻關過程艱辛，但最終的問題根因往往很簡單，有的甚至很低級，一分鐘犯的錯誤要用千百倍的時間來解決，一個連線錯誤就要導致單板花三個月來重新改板，成本巨大。剛入職路由器時，硬件老前輩給我們新人說，“優秀的硬件工程師就是要一根飛線都沒有”、“好的單板就是你的品牌，板子要是做砸了，以后是沒人敢用你”。因此從做單板以來一直都謹記前輩的教誨，小心翼翼、戰戰兢兢，用如履薄冰的態度做單板設計，不放過設計中的任何一個細節，有疑問的地方都是多次確認。40Kpin規模單板的原理圖和PCB，一遍一遍，一根線一根線地點著看，查完原理圖查網表，甚至連原理圖設計工具的提示信息也每條都確認。從我的角度來說，要做一個好的單板其實沒有捷徑，就是每根線都點到，每個器件都看到，每一處設計都分析。

當時我所做的單板是路由器規模最大的一塊單板，編譯網表時原理圖設計工具給出的和notes有幾千條，我們也堅持每條都點一次確認一下，而且是編譯一次點一次，有時感覺看得都有點想吐了，但仍然堅持看完。工作辛苦細致一點，風險就可以小一點，萬一這些無效問題中隱藏著一條真正的問題沒被看到，那就意味著單板可能要改板。曾經有QA問我如何保證單板質量，我給他開玩笑說“檢視，檢視，再檢視”。

因為看得很仔細，以至于當時原理圖設計工具的一些問題都被找了出來，雖然過程很辛苦，但是單板成功了就是對這些辛苦最大的獎勵，這塊單板是路由器當時最復雜的單板，如今成了路由器發貨時間最長，賺錢最多單板之一，前年才終止發貨。

我覺得，硬件工程師對待每一塊經自己手設計的單板，都要當藝術品一樣，設計規范整齊，精益求精。好的單板設計看起來應該給人一種很舒服的感覺，連線整齊，命名規范，標示詳細，看一眼網標名稱就知道這個信號是什么，從哪來到哪去，方便檢視還不容易出錯，原理圖中詳細標注設計細節，這樣檢視原理圖就不用再去翻詳細設計報告和數據手冊。

這么多年來，但凡經我手的單板從沒出過問題。我覺得也許強迫癥是硬件工程師的必備素質之一。

轉戰中國芯

作為硬件工程師，除了做單板我還有幸參加了網絡芯片的設計和驗證工作，見證了網絡芯片設計/驗證的團隊從無到有，從涓涓細流到如太平洋般寬廣的成長。

在交付完路由器最復雜的單板之后，我被抽調去參與路由器40G芯片設計，承擔40G芯片的硬件和工程需求的梳理及驗證方案的設計，工作從單板硬件轉到芯片設計有一定的跨度，有很多芯片板級應用方案、需求分析和決策，每天都是忙于各種硬件方案的分析設計，追著產品的SE和芯片SE確認問題，硬啃最新的芯片工程技術，決策芯片的硬件和工程需求。當時加班多到領導都看不下去了，唯一一次過年沒有回家就是這次支持40G芯片回片的驗證測試。

40G芯片的成功使華為核心路由器有了中國芯，全面具備了趕超世界一流IP芯片的能力，使路由器硬件競爭力顯著提升。能有幸參與這種劃時代的項目是人生最寶貴的經歷。

現在我的工作也是一半單板交付，一半芯片開發，涉及網絡產品線的所有網板和大部分芯片，隨著技術的發展，芯片的設計和應用已經全面挑戰工程技術極限，參與芯片設計讓我能夠接觸到最新的技術，不斷更新自己的知識體系。在華為工作14年大小獎勵也獲得很多，金牌個人、金牌團隊、總裁獎、明日之星等等，現在公司越來越重視專家的價值，在職級崗位等方面都給予了更大的發展空間，我也就更堅定了專家這條路線。公司重視，專家更應該回歸到專家應有之道,在具體的技術領域要持續耕耘，做廣做深，既能夠承擔具體的開發工作也能夠洞察業界的發展方向。現在的我在做好單板和芯片的同時，也適時地抽身出來學習，期望能站在更高的視角來看待硬件領域，為硬件將來的發展做出更大的貢獻。