在中美貿易戰的激烈交鋒中,國產手機出海正面臨史無前例的危機,一批批“出海”的中小手機廠商在谷歌的重重設卡之下,正處于倒閉的邊緣,既無力抗爭又難以自救,處境堪憂。
“谷歌在借GSM認證和CTS檢測向國內出海的中小手機廠商‘開刀’。”手機產業鏈上游大廠向集微網透露,最近谷歌愈發霸道,拿“GMS/ CTS安全與檢測”當借口,肆意阻擋中小廠商出貨,已經嚴重危害到產業鏈的生存。谷歌現在是各個擊破,而且中小手機廠商也不敢得罪谷歌。
手機方案商也向集微網表示,谷歌正借用這種手段洗牌,很多出海的白牌手機廠商無力改變困境將會走向倒閉,這些小廠商也是谷歌想要洗掉的對象,出海的白牌中小手機廠商生存越發岌岌可危。
據國產手機出海的二線品牌廠商透露,原本今年手機出貨量預計是2億部,但在谷歌的重重“路障”之下,現在連1億部出貨量都成問題。更有白牌手機廠商在谷歌的重重設卡之下,其產品無法出貨,產品上市遙遙無期。
不久前,集微網曾獨家發布“谷歌GMS認證設卡,國內中小手機廠商或頻臨倒閉潮”揭露內幕,引發行業關注。
谷歌向中小手機廠商“揮刀”,是否合理?
谷歌正在以安全的名義強制要求出海的國產手機進行GSM認證以及CTS兼容性測試,并要求手機在系統、硬件、內存空間等配置上設限,掌握手機出海上市的生殺大權。
可在Android 7.0之前,谷歌并沒有這種強制設限。作為系統服務商,谷歌現在強制設卡的做法又是否合理?
手機產業鏈上游大廠表示,谷歌現在設卡對整機成本的拉升明顯,這件事情本身是不對的。因為谷歌只是一個系統服務商,不應該管控到手機上市的具體規格,尤其是原本手機就有很多定制化設計,谷歌怎能“強制化”要求。
該大廠進一步表示,這本來該手機廠商自己做決定,谷歌越俎代庖的行為本來就有問題。現在谷歌強制要求小廠達到配置的高標準,相當于逼這些廠商倒閉。
不過,某手機方案商直言稱,谷歌其實想規范化管理,不是僅把安卓系統裝進去能開機,能打電話就行,谷歌現在是有要求的。谷歌現在的布局是服務下一個10億用戶,這就是說亞非拉等地區還有10億的用戶在用功能機,如何爭奪這10億用戶是谷歌要考慮的事情。現在蘋果也在出廉價機,接下來將定制一版廉價機,甚至會達到千元機水準,到時候消費者是選擇蘋果還是安卓?所以從谷歌的角度來看,這不會不合理。
另有國產手機出海的二線品牌廠商表示,核心技術及專利都掌握在谷歌手上,如果說從規范行業標準和品質來講的話,不摻雜其他因素以及谷歌捆綁的專利和利益,這是合理的。
但是,很難說谷歌不摻雜其他因素。谷歌現在“抓小放大”,整體策略正向華米OV等大廠商傾斜,對中小廠商的測試打擊反之更大,中小廠商失去的市場逐漸被華米OV等大廠商蠶食。
直指谷歌“陰謀論”,谷歌更應該視地區而定
眾所周知,在安卓7.0時代以前(包括安卓7.0),谷歌沒有強制設定出海手機測試要求,因為谷歌清楚,整個安卓手機市場中白牌占據了較大比例;但是到了Android 8.0的時候,谷歌就做了兩套系統,Android GO和Android 8.1,一個簡化版本,一個正常版本。
其中,簡化版本的Android GO就是為了滿足東南亞、非洲、拉丁美洲等第三世界國家的上市需求。據方案廠商透露,由于Android 8.1的正常版本,DDR是要求2G以上,成本大概會增加五六元美金,而簡化版的Android GO,專門為亞非拉等國家定制,整個手機的性能要求會偏低,這種做法布局非常明智。
如今,基于Android 7.0、Android GO、Android 8.1、甚至是Android 9.1都需要進行GSM和CTS認證測試,方可出貨上市。那么這樣強制限制的緣由是什么?上述手機產業鏈大廠表示,谷歌就是希望別人提到安卓手機的感覺是印象好、體驗好、安全好,能在體驗和品牌上與蘋果相提并論。體驗好壞成為評判安卓手機的標準。于是,谷歌把歐美市場的那套方案強制要求全球所有的手機廠商來配合。
可問題在于,亞非拉等市場并不指望安卓手機要跟蘋果手機一樣好,亞非拉市場的特點是便宜、多樣化,可選擇差異化。比如,印度市場憑什么要按照歐美市場的要求來限制中小手機廠商,谷歌憑什么把歐美市場的手機配置強加給印度市場。所以,即便谷歌要這樣做,也不該一概而論,更應視地區需求而定。
更有中小手機廠商直指谷歌“陰謀論”,并表示,谷歌就是不喜歡中小手機廠商,認為中小廠商在亂搞,影響用戶體驗,包括帶來病毒、木馬等,其目的就是要消滅中小廠商。
盡管華米OV等大廠也會在一定程度上受到谷歌的影響,但從華米OV的角度來看,谷歌把這些中小手機廠商消滅掉,就等同于消滅競爭對手,小廠商沒銷量了,大廠商銷量就更加集中。所以對華為OV來講,并不會百分之百的反對谷歌的決定。
谷歌霸道消滅中小手機廠商,業界樂見嗎?
那么基于谷歌的布局,具體又是如何操作的呢?這些中小手機廠商是否該被淘汰?
上述手機方案商表示,國內出海的中小廠商專業度還沒那么高,需要靠方案商、ODM廠商來幫其做產品,包括GSM測試認證等。不過,中小廠商在出貨前,往往會因差異化的需要對產品有所改動,GSM認證也就難以通過了。
再加之GSM認證費用高,測試周期長,這對中小手機廠商來說也是很大的成本。有手機廠商透露,如果是谷歌MADA會員的廠商,GSM認證費用每次為1000美元,若不是谷歌MADA會員的廠商,每次費用為6000美元。其實,很多中小手機廠商早期并不具備MADA資格。【Google和安卓手機廠商達成的應用預裝協議《移動應用發布協議》(簡稱MADA)】
為了降低測試認證成本,中小手機廠商與像聯發科、展訊等芯片廠商會有合作方案,比如預測試,包年費測到好等,整體測試費用都會降下來,但從出貨時間來看,其實都是不確定的。現在很多中小手機廠商出海都被卡在GSM認證,不知道什么時候能通過,或最終測試是否能通過。
如果手機出海過不了GSM認證,谷歌會在后臺發一個指令給手機軟件,手機就會出現一個彈框警告,同時手機也上不了谷歌的應用,那手機也就變成板磚了。以前手機出海沒過GSM認證,谷歌不會彈框警告;現在只要沒有認證,谷歌就會主動彈框警告。
現如今,谷歌愈發霸道的是,手機通過GSM認證出海上市之后,每三個月還需做一次認證補丁,這同樣會大幅提升手機的成本。
此外,谷歌對國產手機出貨在CTS兼容性測試中的要求也更多,增加包括送測成本、時間成本等在內的各項成本,最終只能由手機廠商買單。以前CTS測試主要是標準的兼容性測試,現在還有性能測試,測試時間將更長,如果小手機廠商不專業,產品上市周期會無限期拖長。這其實會給白牌手機廠商帶來很大壓力。
與此同時,谷歌安卓系統軟件的版本更新也更快。以前從Android 6.1過渡到Android 7.1,花了一年半時間;從Android 7.1過渡到Android 8.1的話,僅花了八個月時間;從Android 8.1過渡到Android 9.1時間就更短了,差不多半年時間。安卓系統更新的速度越來越快,對手機的配置要求也越來越高,中小手機廠商也就很難跟上這種手機高配置的更新節奏。
如此一來,在谷歌的多項操作之下,多數國內中小手機廠商將會面臨前所未有的困境,被影響的白牌廠商根本沒有能力反抗或補救,只有慢慢退出市場,倒閉或許只是時間問題。
上述手機方案廠商表示,這種趨勢將很難改變,因為白牌手機僅占全球安卓手機總出貨量的20-30%,一線手機品牌廠商市場份額將逐步提升,谷歌不會為了2-3成的市場需求,放棄既定策略,這小部分市場份額也難以得到谷歌正視。
不過,需要強調的是,在谷歌重重“路障”之下,國產手機出海的整體形勢不容樂觀,中小手機廠商正逐漸被消滅。如果得不到抑制的話,將嚴重影響到中國手機產業及相關企業,牽一發而動全身。
雖然短期來看,一波中小手機廠商倒閉將無法避免,但長期來看,不少業內人士認為,中小手機廠商也應該維系發展,中國手機產業應該奮起力追,中國手機廠商更不能長期受谷歌所制。
手機中國聯盟秘書長王艷輝表示,中國手機一線品牌格局逐步形成,這將會是國產手機出海的主力,但是針對部分海外地區,白牌手機仍有其市場價值。未來,白牌手機借助ODM廠商或許還會有其市場空間;或許會出現大的白牌廠商與手機品牌廠商間的良性共存。但谷歌的這一系列操作,足以引起重視。
-
谷歌
+關注
關注
27文章
6172瀏覽量
105625 -
GSM
+關注
關注
9文章
835瀏覽量
122919
原文標題:谷歌“陰謀論”消滅中小手機廠商或成定局,我們該奮起力爭嗎?
文章出處:【微信號:zengshouji,微信公眾號:MCA手機聯盟】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論