射頻阻抗這個(gè)話題其實(shí)咱們?cè)趯W(xué)員群里討論過很多次了，但是有很多人對(duì)這個(gè)概念還是比較模糊，當(dāng)場(chǎng)解釋了，可能換種設(shè)計(jì)環(huán)境依然不知道如何處理。究其原因是知其然不知其所以然。大家一遇到射頻信號(hào)，總是下意識(shí)的要做隔層參考，是不是所有的射頻信號(hào)的阻抗控制都用隔層參考？借用下圖學(xué)員的提問，我們來討論下這個(gè)話題：四層板射頻信號(hào)隔層參考做不了50歐姆阻抗？

首先我們來看下常規(guī)四層板的層疊，如下圖所示。

射頻信號(hào)一般會(huì)走表層，做隔層參考即是參考第三層POWER03，那么在計(jì)算阻抗時(shí)射頻信號(hào)距離其參考層H1的厚度應(yīng)該是4mil（1,2層之間的pp厚度）+1.2mil（第二層的銅厚）+xxx（中間core的厚度）。中間CORE的厚度取決于板厚，如果我們按常規(guī)板厚1.6mm（63mil）處理，那么中間CORE的厚度=63-1.6X2-4X2-1.2X2=49.4mil，H1的值就很明顯了H1=4+1.2+49.4=54.6mil。那么50歐姆的射頻信號(hào)做隔層參考其對(duì)應(yīng)的線寬我們用SI9000來算下，如下圖。

很明顯，這個(gè)線不是一般的粗，在設(shè)計(jì)過程中這個(gè)線寬根本無法實(shí)現(xiàn)。所以對(duì)于常規(guī)層疊的四層板，射頻信號(hào)做隔層參考是不行的。有的同學(xué)會(huì)問了，1,2層的pp厚度才4mil太薄導(dǎo)致中間的core太厚從而使H1的值比較大；如果加大1,2層的pp厚度，使H1的值變小，應(yīng)該會(huì)得出一個(gè)合理的射頻阻抗線寬。聽上去好像蠻有道理的樣子，那么我們來加大試試，加到10mil應(yīng)該差不多，如下圖所示。

但是，1,2層10mil的pp厚度根本就用不著做隔層參考，不信看下圖。

17.5的線寬，50歐姆的阻抗，射頻信號(hào)參考相鄰層，已經(jīng)非常符合射頻信號(hào)的線寬和阻抗要求了，已經(jīng)不需要隔層參考。但是，咱們表層ddr的數(shù)據(jù)線和地址線也是參考相鄰層做50歐姆阻抗，ddr這么密集的走線走17.5的線寬合適嗎？肯定不合適！，如果板子上有大量的射頻信號(hào)，且沒有其他重要信號(hào)的話，可以忽略非重要信號(hào)信號(hào)的阻抗要求，優(yōu)先滿足射頻信號(hào)的阻抗，這種1,2層pp加厚的層疊才是合適的。

所以，綜上所述，四層板射頻信號(hào)隔層參考做不了50歐姆阻抗。又不能做隔層，又不能參考相鄰層，那咋辦？請(qǐng)看下圖用橢圓框起來的字樣。

不錯(cuò)，做共面。對(duì)于常規(guī)層疊來說，參考第二層，做50歐姆阻抗線寬只有5mil，不符合射頻信號(hào)的線寬要求。為了不讓它參考第二層，咱們得挖空第二層甚至第三層，第四層底下保留一個(gè)完整的地，然后做共面阻抗，請(qǐng)看下圖。

G1，G2是做共面阻抗的包地線寬，包地線寬并不是一個(gè)固定的值，大一點(diǎn)，小一點(diǎn)，關(guān)系不大，不要太細(xì)就好。不信你改變G1，G2的值，阻抗變化不大，主要是包地線距離射頻線D1的距離對(duì)阻抗影響比較大，我們這里設(shè)置為5mil。最終50歐姆的射頻線寬為22mil。