作者：望友科技NPI總監(jiān)劉久軒

最近遇到一個(gè)客戶的PCB短路案例比較有代表性，在此將該案例分享給大家。

案例背景：

客戶在EDA設(shè)計(jì)軟件中PCB Layout都是正確的，DRC檢查也沒(méi)有任何短路。輸出光繪文件GERBER發(fā)給PCB板廠，共外發(fā)了兩家PCB板廠。其中一家板廠發(fā)現(xiàn)了異常并進(jìn)行了修正，做出的PCB沒(méi)有問(wèn)題；另外一家板廠沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常，按光繪文件制作做出的PCB出現(xiàn)短路，這個(gè)短路是VIA孔在內(nèi)層接地層上和鋪銅短路。

原因分析：

本案例的特點(diǎn)是，EDA設(shè)計(jì)都正常，問(wèn)題是出在輸出的光繪GERBER數(shù)據(jù)上，而PCB廠家是按光繪GERBER數(shù)據(jù)來(lái)制作PCB的。

現(xiàn)在EDA軟件都是開(kāi)放的平臺(tái)，柔性度很高，無(wú)法全方位對(duì)每種操作習(xí)慣和過(guò)程進(jìn)行驗(yàn)證，本案例就是一個(gè)例證，可以說(shuō)它是EDA軟件缺陷導(dǎo)致，也可以說(shuō)是PCB設(shè)計(jì)者未嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)化操作導(dǎo)致，這個(gè)不是本案例討論的重點(diǎn)，本案例討論的重點(diǎn)是，是否有方法來(lái)系統(tǒng)的解決這種問(wèn)題。

PCB廠家在流程上是會(huì)檢查客戶的GERBER，比如通過(guò)人工經(jīng)驗(yàn)校對(duì)，和軟件工具校對(duì)，通過(guò)本案例來(lái)看PCB廠家還是有遺漏的情況，最好的解決方式還是在源頭對(duì)發(fā)出的數(shù)據(jù)完成DFM檢查。

解決示例：

流程上，在PCB Layout完成輸出光繪Gerber后，進(jìn)行DFM分析就可以系統(tǒng)的檢查Gerber短路問(wèn)題的。

如下我們通過(guò)使用望友的DFMEXPERT軟件進(jìn)行來(lái)進(jìn)行該案例數(shù)據(jù)的分析，看是否可以檢查出短路位置。（望友的DFM EXPERT是國(guó)內(nèi)自主可控的工業(yè)軟件，擁有100%自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

先來(lái)看短路案例，如下是EDA設(shè)計(jì)中的截圖（圖1），如前所述在EDA設(shè)計(jì)中PCB Layout設(shè)計(jì)都是正確的，DRC檢查沒(méi)有任何短路問(wèn)題。

（圖1-1，填充視圖）

（圖1-2，輪廓視圖）

如下是輸出的光繪GERBER截圖，VIA孔和鋪銅短路在一起。

（圖2-1，填充視圖）

（圖2-2，填充視圖）

在望友DFMEXPERT中讀入如下數(shù)據(jù)。

1）ECAD文件 （該數(shù)據(jù)中有netlist網(wǎng)絡(luò)連接關(guān)系數(shù)據(jù)）

2）GERBER文件（該數(shù)據(jù)是最終發(fā)給板廠制作PCB的數(shù)據(jù)）

在DFM EXPERT運(yùn)行DFM檢查分析，得到如下分析結(jié)果，報(bào)告了“鋪銅和鍍銅孔短路”，并詳細(xì)列出了短路位置。

（圖3，DFM EXPERT截圖）

通過(guò)報(bào)告可以看出，在GND02.art光繪層上共有5個(gè)短路位置，也就是有5個(gè)鍍銅孔和鋪銅短路了。

（圖4，DFM EXPERT截圖）

結(jié)束語(yǔ)：

DFM軟件對(duì)設(shè)計(jì)和工藝都是必不可少的基礎(chǔ)工具，把DFM納入設(shè)計(jì)過(guò)程是提高正確性，減少疏漏的有效方案。