自從今年中興事件爆發(fā)以來,國內的自主芯片領域便受到了全國各界極大關注。同時也刺激了一大批企業(yè)紛紛宣布進軍芯片領域,為中國芯片產業(yè)的發(fā)展添磚加瓦。
與此同時,此前的一些“自主芯片”造假事件——例如漢芯事件,也再次成為了外界口誅筆伐的焦點。同時,對于現(xiàn)有的部分國產“自主芯片”企業(yè),也出現(xiàn)了一些質疑的聲音。
飛騰被指“自主可控”芯片“造假”
日前,有發(fā)文稱,國內自主芯片領軍廠商——天津飛騰信息技術有限公司(天津飛騰)“將購買自ARM的Cortex A57產品打上自主可控標簽,進軍信息安全市場”,引起輿論關注。
其實這是一篇兩年前曾發(fā)布的過的文章。
根據(jù)這篇文章稱,“據(jù)一位業(yè)內人士披露,飛騰拿去流片的第一個版本(FT1500A)就是A57,而另外一位業(yè)內人士也披露,ARM的朋友說當初飛騰那個就是A57。之后飛騰對內核做了不少修改,在功耗上做了不少優(yōu)化。”同時該作者表示,“從SPEC2006成績看,F(xiàn)T2000的內核FTC661與A57的測試成績大致處于同一水平。綜合來看,F(xiàn)TC661還是處于修改的水平,距離再創(chuàng)新尚有一段距離。”
飛騰回應“造假”傳聞:CPU芯片全部為自主知識產權
天津飛騰在北京召開新聞發(fā)布會,對此“造假”傳聞進了辟謠。并再次重申自主其FT-1500A、2000系列CPU的知識產權,并表示將持續(xù)投入。
“我公司從未向ARM購買包括Cortex A57在內的任何CPU產品,更不可能將沒有購買過的產品打上所謂標簽推向市場。”發(fā)布會上,飛騰公司總經理谷虹女士說。
“CPU的研發(fā)分成兩部分,第一個是選擇什么標準,也就是技術路線,然后才是一行行代碼用什么標準來書寫,打個比方就是,用英語還是中文去寫論文。”谷虹說,“CPU安全,最重要的是每一行代碼要安全,因為標準都是安全的,怎樣完成基于架構體系的芯片研發(fā),怎么從第一行寫到上萬行,這才是體現(xiàn)團隊能力的地方。”
谷虹透露,此前,之前飛騰嘗試了很多種架構,最后我們選擇了世界主流技術標準,這是為保障產品兼容性,也為了保證軟件廠商的使用和產業(yè)的發(fā)展。
“自主最重要的是為了安全,現(xiàn)在講安全,最重要的是每一行代碼要自己寫,跟選擇什么架構沒關系。”谷虹說。
谷虹透露,截至目前,圍繞芯片相關領域,飛騰公司共投入4億元,股東CEC(中國電子集團)也投入了至少2億元;目前為止申報了100多項專利。
但谷虹也坦誠,其投入相比華為等仍有一定差距,未來會加大投入力度。
飛騰的前世今生
早在上世紀90年代,為了支持國產CPU和OS的研發(fā),國家制定了“泰山計劃”,由于種種原因,該計劃不幸夭折。不過,這個計劃卻為中國未來的CPU研發(fā)留下了火種,這小小的火種后來演變成三支國字號的隊伍:飛騰、龍芯、申威。
近年來,隨著上述三個團隊的持續(xù)發(fā)力,以及宏芯、兆芯等民營或合資的CPU研發(fā)企業(yè)的成立,中國芯的水平正在快速發(fā)展。其中,尤以“飛騰”的表現(xiàn)最為搶眼,他不僅研發(fā)了世界上首款基于ARM架構的64核CPU“火星”,也是國產CPU企業(yè)中,唯一一個從高性能計算芯片(大)到桌面、嵌入式芯片(小)均能提供產品的企業(yè)。
早在2006年,飛騰團隊就研制成功了兩代國產CPU,在關鍵領域實現(xiàn)了規(guī)模化應用。“十一五”期間,在國家 “核高基”科技重大專項的支持下,以FT-1000/FT-1000A和FT1500為代表的第三代飛騰CPU走向商業(yè)應用。第三代飛騰CPU使用的是美國SUN公司的SPARC指令集架構,但SPARC孱弱的生態(tài)系統(tǒng)無法支撐飛騰CPU的大規(guī)模商用。飛騰真正進入跨越式的騰飛,是開始于第四代飛騰CPU的問世,即兼容ARM指令集研發(fā)的FT-1500A和FT-2000系列CPU。
2014年4月,中國電子集團和天津濱海新區(qū)人民政府簽署合作協(xié)議,將中國電子集團旗下飛騰CPU項目落戶濱海新區(qū)。隨后,2014年8月,天津飛騰信息技術有限公司正式成立,注冊資本6億元。而在天津飛騰成立之時,飛騰第一款兼容ARM指令集的CPU,F(xiàn)T-1500A就已經進入了最后沖刺階段。
2014年10月,飛騰第一款兼容ARM指令集的CPU,F(xiàn)T-1500A面世,指標相當漂亮,再一次站在了國產CPU的巔峰。轉換架構,只用大約三年時間就研發(fā)出國內領先的通用CPU芯片,引起業(yè)界一片震驚,很多同行懷疑FT-1500A根本不是全自主研發(fā)的,而是購買了ARM的IP核授權——唯有這樣,才能大幅壓縮研發(fā)時間。
對于外界的質疑,飛騰對外宣稱,2012底就拿到的ARM指令集授權,但是相關工作在2011年就啟動了。“我們怎么可能一點準備都沒有,貿然去跟ARM談呢?FT-1500A前后研發(fā)時間三年,而不是外界看到的二年不到。天津飛騰每一款芯片的處理器核都是自己設計的!”天津飛騰副總經理郭御風在不久前接受媒體采訪時這樣說到。
在FT-1500A推出一年多之后,2016年,在Hotchips 2016大會上,飛騰團隊展出了“火星”的樣片及服務器樣機,并演示了基于“火星”的企業(yè)級應用解決方案。“火星”在飛騰芯片體系中被命名為FT-2000,其性能持平Intel的E5服務器芯片,這是國產服務器芯片第一次在性能上追平Intel。換言之,2016年的“火星”樣片的水平大約相當于2014年Intel服務器芯片的水平。引起了外界的極大關注。
FT-2000雖然達到了能夠媲美國際主流CPU的性能,但一個CPU加八塊存儲擴展卡的整機構建成本非常高,導致FT-2000的產業(yè)化之路并不順暢。
為了進一步地降低成本,2017年,飛騰流片了優(yōu)化升級的FT-2000+。該款芯片是飛騰目前最頂尖、也是性價比最高的產品,它集成了64個自主設計的最新通用微處理器核,保留了大容量的片上二級cache,將存儲控制器升級為8個DDR4,并從片外集成到了片內。考慮到芯片面積,舍棄了三級cache,雖然對性能造成了一定影響,但單片的解決方案大幅降低了整機成本,提高了整機可靠性,更加符合市場需求。該款芯片的誕生,標志著飛騰完成了科研思維到市場思維的蛻變。FT-2000+工作頻率2.3GHz,雙精度浮點峰值性能588.8GFlops,功耗96W,spec2006實測性能達到了2014年Intel至強E5主流服務器CPU的水平,依然是國內最高性能的服務器CPU,同時,使用FT-2000+的整機構建成本比使用FT-2000低50%。
從上面的介紹可以看到,飛騰轉向ARM體系后,研發(fā)團隊迅速擴大,研發(fā)速度、芯片性能及生態(tài)建設得到明顯提升,7年不到的時間里,先后推出了FT-1500A、FT-2000、FT-2000+等一系列高性能CPU產品,聯(lián)合了400多家企業(yè)構建了以飛騰CPU為核心的全自主生態(tài)系統(tǒng),覆蓋了從高性能計算、服務器、桌面、嵌入式等多個應用領域,為黨政辦公系統(tǒng)、基礎設施關鍵行業(yè)信息系統(tǒng)、云計算與大數(shù)據(jù)平臺、工業(yè)控制系統(tǒng)等多個領域的國產化替代提供全面的解決方案。
飛騰也成為國產CPU企業(yè)中,唯一一個從高性能計算芯片(大)到桌面、嵌入式芯片(小)均能提供產品的企業(yè)。飛騰公司憑借在國際IC設計領域的亮眼表現(xiàn),入選美國EE Times 2017 “Silicon60”全球60家最值得關注的半導體與電子類創(chuàng)新科技公司,以及首屆中國IC獨角獸二十強企業(yè)。
自主可控的路線之爭
談到芯片的自主可控,就不得不提到芯片的核心架構。目前,全球主流的芯片架構有英特爾的X86架構和ARM架構。此外還有其他架構如MIPS、ALPHA、SPARC、POWER、UNICORE、RISC-V等架構。
雖然此前飛騰有選擇SPARC指令集、MIPS指令集、ALPHA指令集,并且這三種指令集之所以可以以極其低廉的價格(比如SPARC給飛騰的授權價只有99美元,ALPHA不要錢)授權,但是因為它們的生態(tài)環(huán)境很弱,需要吸引合作伙伴來共同打造生態(tài)才能生存。然而,十余年過去,受到Intel和ARM的雙重碾壓,SPARC、MIPS、ALPHA的生態(tài)系統(tǒng)越來越凋零,導致使用上述指令集的國產CPU的生態(tài)環(huán)境建設十分艱難。
從市場角度來看,要想獲得市場上的成功,必須要跟隨主流架構,去追隨小眾,甚至是另起爐灶的做法則很難獲得成功。
目前在服務器市場,英特爾的X86架構可謂是一家獨大,占據(jù)90%以上的市場。但是英特爾本身在這個領域“既是運動員又是裁判員”,想要借英特爾的X86架構來跟英特爾搶市場可謂是非常的困難。而Arm只提供架構授權,本身自己不開發(fā)芯片,正因為如此,Arm憑借其架構優(yōu)勢和生態(tài)系統(tǒng)占據(jù)了移動端市場。同時也吸引了不少廠商利用Arm架構開拓服務器市場。飛騰就是其中一家。
那么采用Arm架構是否能夠做到“自主可控”呢?
目前Arm的授權模式主要有三種:
一種是硬核授權,廠家拿到這一授權之后,將得到一個硬件版圖,把版圖交給制造廠即能生產。
第二種是軟核授權,把軟核架構和語言全部寫好,廠商拿過來自己集成或設計周邊的接口之類。國內大多數(shù)IC設計廠商基本上都采用這一授權模式。但這樣設計出來的芯片并不能稱為自主可控。
第三種,則是指令集授權,Arm授權對方使用自己的指令集架構(如ARMv7、ARMv8),然后對方可以根據(jù)自己的需要來設計處理器,這就是高通自主設計的Krait/Kryo處理器、蘋果A系列處理器使用的授權方式。這種授權模式設計除了的芯片相對來說擁有較高的自主可控性。
正因為飛騰的處理器具有自主可控性,今年5月底,飛騰CPU服務器、龍芯CPU服務器以及申威CPU服務器還進入政府采購名錄。這也是國產CPU服務器第一次進入政府采購名錄,具有里程碑的意義。
-
芯片
+關注
關注
456文章
50967瀏覽量
424869 -
cpu
+關注
關注
68文章
10882瀏覽量
212237 -
中興
+關注
關注
6文章
1997瀏覽量
66210
原文標題:飛騰回應“造假”傳聞:CPU芯片全部為自主知識產權!
文章出處:【微信號:icsmart,微信公眾號:芯智訊】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論