今年年底是安卓旗艦機(jī)器集體高潮的一個(gè)歲末，華為Mate 9攜麒麟960率先殺出，之后高通將一大波驍龍821旗艦推送至了用戶面前，而在每月一場(chǎng)的演唱會(huì)節(jié)奏中，魅族帶著三星的Exynos 8890也出廠了。

那么，究竟誰(shuí)才是目前最為頂級(jí)的安卓旗艦處理器呢？愛(ài)范兒近日用魅族PRO6 Plus、一加手機(jī)3T、華為Mate 9這三部機(jī)器做了一次對(duì)比測(cè)試，下面一起來(lái)看看他們的測(cè)試成績(jī)。

基本配置：

魅族PRO6 Plus、一加手機(jī)3T、華為Mate 9的配置都可以算是目前的頂級(jí)水平，但細(xì)究之下，三者在軟硬件方面仍有不少差異。

從這份列表可以看出魅PRO6 Plus的分辨率最高，一加手機(jī)3T的RAM最大，華為Mate 9的系統(tǒng)版本最新……這些元素都可能影響到最后的跑分，但由于可供選擇的機(jī)型較少，所以這部分差異只能說(shuō)盡量克服。還有一點(diǎn)不得不提的是，愛(ài)范兒拿到的魅族PRO6 Plus非頂配版版本，頂配版的主頻為2.3GHz，頻率的變化對(duì)最后的跑分成績(jī)影響是不言而喻的。

日常使用：

三臺(tái)手機(jī)的系統(tǒng)流暢度都十分不錯(cuò)，且都處于同一水平，很難在日常使用時(shí)區(qū)分開(kāi)來(lái)。

指紋識(shí)別，一加手機(jī)3T最快，魅族PRO6 Plus最慢，但兩者的差距不超過(guò)0.3秒，三者的差距不放一起的話很難體會(huì)出來(lái)。

三者的攝像頭開(kāi)啟速度都很快，前后的差距不超過(guò) 0.1 秒，就算放一起也難以察覺(jué)。

其實(shí)這也不難理解，畢竟這些都是目前定位國(guó)產(chǎn)旗艦的產(chǎn)品，滿足日常的使用只是最基本的前提。

游戲測(cè)試：

三臺(tái)手機(jī)上均安裝了目前火熱的《陰陽(yáng)師》以及經(jīng)典的《真實(shí)賽車 3》，希望可以通過(guò)這兩款游戲看出三臺(tái)手機(jī)的性能差距。

在試玩一番之后，三臺(tái)手機(jī)都能流暢運(yùn)行這兩款游戲，也幾乎沒(méi)有肉眼可見(jiàn)的掉幀，實(shí)際運(yùn)行效果也近乎一致。

如果要細(xì)究的話，華為Mate 9載入《真實(shí)賽車 3》的速度最快，一加手機(jī)3T次之，魅族PRO6 Plus最慢。

但華為Mate 9比魅族PRO6 Plus也就快了不到3秒，這點(diǎn)差距簡(jiǎn)直可以忽略不計(jì)。而且，出現(xiàn)這種情況的原因很可能是魅族的數(shù)據(jù)更大，為1831MB，而兩款1080p屏幕的手機(jī)數(shù)據(jù)包為1570MB。

跑分測(cè)試：

雖然在普通場(chǎng)景中，三臺(tái)手機(jī)的差距并不大，但需要比較三者款處理器在性能上的差距，那么跑分軟件是不能少了。

驍龍821、Exynos 8890、麒麟960三款處理器的CPU部分差異不小。

在Geekbench 4的跑分中，經(jīng)過(guò)3次測(cè)試，華為Mate 9單核最高得分1940，多核最高得分5800；

一加手機(jī)3T的最高得分1852，多核最高得分4363；

魅族PRO6 Plus的單核最高得分1466 ，多核最高得分4267。

不過(guò)，魅族PRO6 Plus在第二輪跑分時(shí)，Geekbench 4提醒有錯(cuò)誤，所以此處的得分有可能存在BUG。畢竟魅族這個(gè)分?jǐn)?shù)甚至不如前代的Exynos 7420，多少有些說(shuō)不過(guò)去。

三者的GPU部分差異更加巨大。

在3DMark的Sling Shot Extreme 測(cè)試中，一加手機(jī)3T得分最高為2800，華為Mate 9為2284 分，魅族PRO6 Plus為1992分。

安兔兔綜合測(cè)試成績(jī)：

一加手機(jī)3T得分較高，華為Mate 9得分略高于魅族PRO6 Plus。

總結(jié)：

很讓我欣慰的是，即使經(jīng)過(guò)多輪極限測(cè)試，三款手機(jī)電量和發(fā)熱也始終處于一個(gè)非常不錯(cuò)的狀態(tài)，沒(méi)有電量尿崩或者溫度足夠燙手的情況。

從這些測(cè)試軟件的最終呈現(xiàn)結(jié)果來(lái)看，擁有八個(gè)核心并有最新的Cortex-A73架構(gòu)加持的麒麟960的CPU性能可以說(shuō)確實(shí)強(qiáng)勁，尤其是多核心表現(xiàn)明顯高于驍龍821，而麒麟處理器一向羸弱而被吐槽的GPU性能，這次的麒麟960的Mali-G71 MP8也表現(xiàn)出色，相對(duì)也不算太過(guò)落后。

被眾多終端廠家選擇的驍龍821處理器則的確綜合能力出眾，且GPU性能依然拔群，優(yōu)勢(shì)難以被撼動(dòng)。

相反，Exynos 8890在魅族PRO6 Plus上的表現(xiàn)則有些跌破人的眼鏡。此前Geekbench的數(shù)據(jù)庫(kù)顯示搭載Exynos 8890的Galaxy S7單核得分2294分，僅次于蘋果A系列處理，而多核成績(jī)接近7000分，為6908分，則處于目前的頂級(jí)水準(zhǔn)。

那么顯然魅族PRO 6 Plus的得分是偏低的。問(wèn)題可能是多方面的，一則，魅族PRO 6 Plus對(duì) Geekbench 的兼容性不好，二則魅族PRO 6 Plus的Exynos 8890頻率成謎（Geekbench 顯示為 1.48GHz，安兔兔顯示為 1976MHz），這多少會(huì)影響最后的跑分成績(jī)。