摩爾定律(Moore’s Law)在28納米后的制程逐漸遇到物理瓶頸，但所幸并未影響到物聯(lián)網(wǎng)(IoT)的發(fā)展，由于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的多寡是決定物聯(lián)網(wǎng)影響力的重要因素，且物聯(lián)網(wǎng)可仰賴更舊的制程節(jié)點(diǎn)(如90納米)，梅特卡夫定律(Metcalfe’s Law)在這幾年又逐漸浮上臺(tái)面被世人所討論。

Electronic Design報(bào)導(dǎo)，梅特卡夫定律于1993年由George Gilder提出，并以3Com創(chuàng)辦人Bob Metcalfe的姓氏命名，是一個(gè)闡述網(wǎng)絡(luò)價(jià)值潛力與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量的定律，根據(jù)該定律，網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)(如設(shè)備、用戶或應(yīng)用等)數(shù)量平方，與該網(wǎng)絡(luò)價(jià)值成正比，意即隨著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的增加，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值就會(huì)愈大。

如同摩爾定律，梅特卡夫定律事實(shí)上是個(gè)經(jīng)驗(yàn)法則的觀察，該定律在網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂后遭到質(zhì)疑，因?yàn)樵摱深A(yù)測(cè)的成長(zhǎng)遠(yuǎn)超過(guò)網(wǎng)絡(luò)所有者與投資者所看到的現(xiàn)實(shí)。

Bob Briscoe、Andrew Odlyzko與Benjamin Tilly提出修正的梅特卡夫定律，他們認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的人為價(jià)值與網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造的真正價(jià)值彼此之間存在巨大的差異，意即以節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方估計(jì)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值過(guò)于樂(lè)觀，但現(xiàn)實(shí)中并不會(huì)產(chǎn)生這么龐大的價(jià)值。

英特爾(Intel)、ARM等科技公司預(yù)測(cè)了2020年將會(huì)有500億臺(tái)IoT設(shè)備連網(wǎng)，同時(shí)成長(zhǎng)的設(shè)備數(shù)量會(huì)導(dǎo)致IoT設(shè)備的單位成本下降，這又與摩爾定律相當(dāng)類似，即硬件創(chuàng)新(包括能力增加與功耗降低)時(shí)，未來(lái)IoT設(shè)備的成本也會(huì)更低，網(wǎng)通設(shè)備與邊緣運(yùn)算會(huì)平衡原本過(guò)度樂(lè)觀的梅特卡夫定律，讓IoT不致重蹈網(wǎng)絡(luò)泡沫化的覆轍。

半導(dǎo)體領(lǐng)域的摩爾定律與網(wǎng)絡(luò)世界的梅特卡夫定律，在過(guò)去被用來(lái)解釋網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的驚人崛起，由于物聯(lián)網(wǎng)的興起，這兩個(gè)經(jīng)驗(yàn)法則的交會(huì)又重新被檢視，由于這項(xiàng)定律都有其局限，尤其是梅特卡夫定律，若記住該定律的局限，將會(huì)降低科技泡沫化重演的機(jī)會(huì)。