編者按:當(dāng)國(guó)際頂尖的部件不能引入國(guó)內(nèi),那么國(guó)內(nèi)原本不被看好的設(shè)備廠商就會(huì)填補(bǔ)空白,雖然比不上國(guó)際大廠的性能,但由于所有人的水平同時(shí)下降,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商依然是優(yōu)勝劣汰的過程。
題主假設(shè)的情況,出現(xiàn)的可能性非常非常低,幾乎可以忽略不計(jì)。只有一種情況下可能出現(xiàn),就是中美全面交惡,美國(guó)對(duì)華全面制裁,而且制裁中國(guó)的不止美國(guó)一家,畢竟進(jìn)口屏幕主要不是從美國(guó)過來的。因此,題主假設(shè)的情況一定要在可能發(fā)生這個(gè)情況的大背景下展開。那就是中美全面對(duì)抗,互相封鎖,中國(guó)得不到美國(guó)為首的國(guó)家生產(chǎn)的先進(jìn)系統(tǒng)、芯片和屏幕等核心部件。與此同時(shí),中國(guó)的市場(chǎng)也必然只對(duì)國(guó)內(nèi)廠商開放,中國(guó)廠商也會(huì)失去一定規(guī)模的海外市場(chǎng)。如果真有這么一天,中國(guó)的手機(jī)廠商會(huì)怎么樣?
本文引用地址:雖然可能性很低,但是不妨礙我們對(duì)這種情況最好預(yù)案,畢竟凡事無絕對(duì)。對(duì)于很多朋友的盲目樂觀,是不值得認(rèn)可的。中美對(duì)抗,中國(guó)是相對(duì)的弱勢(shì)。而且一旦對(duì)抗起來,不是誰(shuí)贏誰(shuí)誰(shuí)輸?shù)膯栴},而是誰(shuí)的損失更慘重的問題。美國(guó)也會(huì)受到很大的沖擊,中國(guó)也會(huì)有很大的損失。單純從手機(jī)市場(chǎng)來說,美國(guó)會(huì)損失很大的市場(chǎng)和利潤(rùn),中國(guó)廠商則會(huì)面臨核心配件供應(yīng)不足的問題。當(dāng)然不同的中國(guó)廠商面臨的困境也不盡相同,我們可以稍微預(yù)測(cè)一下情況。
當(dāng)國(guó)際頂尖的部件不能引入國(guó)內(nèi),那么國(guó)內(nèi)原本不被看好的設(shè)備廠商就會(huì)填補(bǔ)空白,雖然比不上國(guó)際大廠的性能,但由于所有人的水平同時(shí)下降,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商依然是優(yōu)勝劣汰的過程。
目前的中國(guó)手機(jī)廠商主要分為以下幾個(gè)陣營(yíng):
1. 一線大廠:華為、小米、OPPO和vivo
目前來看,四大一線廠商發(fā)展勢(shì)頭良好,幾乎其他所有廠商都面臨舉步維艱的處境。四大廠非但在國(guó)內(nèi)風(fēng)生水起,國(guó)際市場(chǎng)拓展也不錯(cuò)。
但是,一旦核心部件被封鎖,大廠的影響會(huì)非常大,一方面失去了規(guī)模不小的海外市場(chǎng),另外一方面,拉動(dòng)品牌形象的旗艦機(jī)型可能面臨難產(chǎn)的問題。如果封鎖是臨時(shí)性事件,會(huì)讓幾大廠商措手不及,損失慘重。嚴(yán)重的話,其中倒閉一兩家也不令人意外。不過考慮他們的規(guī)模和公司實(shí)力,應(yīng)對(duì)危機(jī)的實(shí)力也最強(qiáng),而且國(guó)內(nèi)的核心部件廠商也會(huì)優(yōu)先供應(yīng)他們的需求。因此,雖然挑戰(zhàn)很大,縮減規(guī)模度過難關(guān)的可能性也是比較大的。這其中,核心技術(shù)相對(duì)實(shí)力最強(qiáng)的華為處境相對(duì)會(huì)好一些。
2. 二線陣營(yíng):魅族、金立等和四大廠有明顯差距的大眾廠商
這批廠家的處境會(huì)非常艱難,既沒有一線廠商的實(shí)力,也沒有小廠商那么靈活,在這種打擊之下基本必死無疑。而且市場(chǎng)正常發(fā)展的情況下,他們的處境也很艱難。
3. 知名小廠:一加、360、錘子等規(guī)模較小但具備一定知名度的廠商
這些廠商的處境相比二線陣營(yíng)略好,畢竟規(guī)模小,調(diào)整容易,而且各家企業(yè)都有一定規(guī)模的忠實(shí)客戶,生存雖然會(huì)遇到挑戰(zhàn),但是也有一定的機(jī)會(huì)活下來。畢竟他們的規(guī)模較小,替代供應(yīng)給上游廠商帶來的壓力不大。
4. 其他小廠:知名度和市場(chǎng)規(guī)模都比較小的廠商
他們的存在本來就不被關(guān)注,大多也是依賴極為低廉的價(jià)格生存著。外部環(huán)境的變化對(duì)他們來說意義不大,反正本來也是隨時(shí)準(zhǔn)備被淘汰的角色。
因此,就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言,依然會(huì)強(qiáng)弱分明,市場(chǎng)格局不會(huì)有大的變化。但是,一線大廠會(huì)損失大部分的國(guó)際市場(chǎng),總規(guī)模會(huì)有縮減,中國(guó)手機(jī)行業(yè)整體會(huì)有一個(gè)艱難時(shí)期。不過,對(duì)于上游的部件供應(yīng)商而言,這也可能是一個(gè)機(jī)遇。如果能抓住機(jī)會(huì)快速提高自己,則有希望讓中國(guó)的手機(jī)行業(yè)把損失降到最低,迎來反彈。如果核心部件一直突破不了的話,手機(jī)市場(chǎng)可能會(huì)因?yàn)樾阅芴嵘M(jìn)萎縮,對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)都會(huì)造成嚴(yán)重打擊,所有廠商的處境會(huì)難上加難。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論