自從接連發(fā)布了find X和NEX兩款無邊框屏幕后，OV兩家似乎在真全面屏的道路上沒有一直走下去，而是改變外觀，接著發(fā)布了R17和X23兩款水滴屏手機(jī)，算上近期發(fā)布的努比亞Z18，再加上之前的堅(jiān)果R1，我們手里一共有了四臺(tái)水滴屏手機(jī)。

今天就來對(duì)比一下這四款手機(jī)的外觀，看看他們有什么相同和不同之處。

在看產(chǎn)品之前，要先看看之前國(guó)產(chǎn)機(jī)型學(xué)習(xí)的對(duì)象 iPhone X

劉海屏成了過去一年國(guó)產(chǎn)手機(jī)設(shè)計(jì)的標(biāo)尺

2018年第四季度，這種狀況似乎要改變了

來看看四家產(chǎn)品吧。

四家產(chǎn)品正面都有著不錯(cuò)的屏占比，特別是OV兩家有了之前全面屏的經(jīng)驗(yàn)，在這個(gè)部分同樣發(fā)揮出色。

假如不看額頭的那個(gè)黑點(diǎn)（怎么可能不看）

顏值其實(shí)挺不錯(cuò)。

而另外兩臺(tái)的下邊框顯得更寬，觀感上不如OV兩家。

背面由于光照不是很好，不太能顯示出OPPO R17背部的光影效果。

我們換一個(gè)角度再來一張。

這個(gè)角度我們可以看見OPPO R17的背部的效果，還是很討喜的。

再來幾張側(cè)面的對(duì)比

側(cè)面可以很清楚看見，攝像頭的存在使得他們沒法很好地疊在一起，這也是為什么筆者經(jīng)常會(huì)拍得不整齊的原因之一...

底部的對(duì)比中，只有堅(jiān)果堅(jiān)持著對(duì)稱的美學(xué)，左右兩邊都有開孔，其他機(jī)型都只有一邊的揚(yáng)聲器開孔。四家產(chǎn)品中大多數(shù)都使用了type-C數(shù)據(jù)接口，而VIVO...還在鍥而不舍地使使用micro USB接口，這也是以往OV兩家被吐槽最多的地方了

（VIVO：耶~我贏了 OXXO是小狗）

頂部只有VIVO有放置耳機(jī)插孔，其他三家都只有降噪麥克風(fēng)。不過比較有意思的一點(diǎn)是聽筒的放置，除了努比亞，其他三家都或多或少需要占用一些屏幕玻璃的面積，而努比亞則是完完全全把聽筒做到了玻璃之外的邊框中，看起來還挺規(guī)整。

后置攝像頭的擺放也很有意思，都是雙攝，排列方式上堅(jiān)果和努比亞選擇了橫向，而OV兩家則選擇了縱向。

當(dāng)然這次對(duì)比的重點(diǎn)還是要集中在邊框和額頭位置。

左右邊框的對(duì)比上肯定是努比亞完勝了，畢竟有著之前幾代機(jī)型打好的基礎(chǔ)。其他方面這幾款機(jī)型則差距不大，畢竟都是只占用一個(gè)攝像頭的空間。

我們從另一個(gè)角度更能顯示出這些攝像頭之間的差別。

在邊框方面除了顏色幾乎沒有太大不同，在攝像頭部分與邊框部分過度時(shí)，OPPO R17最平滑，其次是VIVO X23，另外兩家排在最后，不過平滑的過度也會(huì)帶來一些代價(jià)，就是顯示面積的縮小。這方面還是需要一定的取舍的。

底部邊框的對(duì)比上也是新出的兩臺(tái)機(jī)子相對(duì)較窄。

下巴這張圖應(yīng)該是很多人關(guān)心的。

其中努比亞最寬，VIVO最窄，其他兩家在中間，值得一提的是堅(jiān)果 R1的屏幕與對(duì)比機(jī)型不同，顯得比較方正，筆者本人還是比較喜歡方方正正的設(shè)計(jì)。

這一次我們還拍了多款額頭類型的對(duì)比。

出鏡的選手們從左到右分別是vivo NEX、VIVO X23，一加6、小米8、魅族16th、黑鯊手機(jī)。

魅族16雖然被我們排在黑鯊旁邊，但上邊框算是比較細(xì)，放在這個(gè)位置的原因也是方便下面幾個(gè)劉海到水滴的對(duì)比，并不代表機(jī)型屏占比的排序。

我們可以看到VIVO NEX的觀感毫無疑問是最好的、而黑鯊手機(jī)成功地遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開所有對(duì)手贏得這一次“最寬上邊框”的稱號(hào)。

最后的最后，還是可以請(qǐng)你們看看男主播的照片，你們覺得哪一張比較好看呢？