由于DMR是一個完全公開的開放標準，由眾多供應商提供支持。通過這種用戶既有供應的安全性又有持續，有競爭力的發展的優勢。開放標準鼓勵廣泛的供應商參與; 有很多以這種方式開發的技術成功的例子。DMR標準在傳統模擬系統和其他數字方法方面得分很高。今天小編就和你來聊聊DMR數字系統的主要優勢：

現有許可渠道的容量翻倍

DMR使單個12.5 kHz信道支持兩個同時和獨立的呼叫。這是使用TDMA，時分多址實現的。在TDMA下，DMR保留12.5 kHz信道寬度并將其分成兩個交替的時隙A和B（如下圖1所示），其中每個時隙用作單獨的通信路徑。在圖1中，無線電1和3在時隙1上進行通信，而無線電2和4在時隙2上進行通話。

每個通信路徑在12.5 kHz帶寬內有效一半，每個通信路徑使用半x 12.5 kHz或6.25 kHz的等效帶寬。這被稱為每6.25kHz頻譜具有一個通話路徑的效率。然而，對于DMR，整個通道保持與模擬12.5kHz信號相同的輪廓。這意味著DMR無線電在現有12.5 kHz或25 kHz信道的許可證持有者中運行; 因此，沒有必要重新綁定或重新許可，但在渠道容量上加倍。這在下面的圖2中說明。

這種在給定帶寬內增加呼叫容量的TDMA方法經過了很好的嘗試和測試。TETRA和GSM蜂窩移動設備是世界上使用最廣泛的兩種無線電通信技術之一，它們是TDMA系統。美國公共安全無線電標準P25目前也在將其第二階段規范發展為兩時隙TDMA。

FDMA，頻分多址，增加容量的另一種方法是將12.5 kHz或25 kHz信道分成兩個或多個謹慎的6.25 kHz信道。工作在6.25 kHz FDMA中的理論無線電能夠在舊的12.5 kHz信道中并排擠壓兩個新信道。

實際的現實不足。在許多國家/地區，不存在特定的6.25 kHz許可證，并且監管機制不允許許可證持有者在現有的12.5 kHz許可證中運行兩個6.25 kHz信道。通常可以在12.5 kHz許可證內使用單個6.25 kHz無線電信道進行操作，但這不會增加用戶的容量。這種情況如下圖3所示。

在美國，許可證持有6.25 kHz信道，許可證持有者未被允許將現有12.5 kHz許可證細分為多個6.25 kHz信道。為了增加6.25 kHz FDMA系統的容量，用戶必須在頻譜的其他區域尋求新的6.25 kHz許可證。

在允許用戶將兩條6.25 kHz路徑壓縮到現有許可證的管轄區域中仍然存在困難。眾所周知，使用在頻譜中彼此相鄰的兩個信道在一個站點操作系統會產生干擾風險。因此，出于這個原因，用戶仍然很可能希望在頻譜的另一個區域獲得新許可，以使用6.25 kHz FDMA解決方案來增加容量（參見下面的圖4）。相比之下，由于DMR的兩條TDMA路徑完全適合現有的信道結構，因此在安裝DMR系統時不會遇到新的干擾問題。

總之，數字PMR / LMR協議中使用的FDMA和TDMA系統在理論上同樣具有頻譜效率，但DMR使用的TDMA方法帶來了與世界各地現有許可證制度兼容的優點，并且不會引入新的干擾問題。

FDMA 6.25 kHz方法的一個潛在優勢是，您不需要轉發器來協調TDMA時隙，以提供DMR所需的兩個獨立通話路徑。（DMR系統在沒有中繼器的情況下運行良好，并且仍然提供DMR系統固有的許多好處，例如反向信道信令，但不是每12.5 kHz頻譜有兩個完全獨立的信道）。但是，如果沒有中繼器，所有無線電都需要始終在彼此的范圍內，以便通過FDMA獲得可預測的容量倍增。因此，如果系統需要額外范圍的中繼器，或者現在或將來覆蓋問題區域（例如，通過站點移動或打開新位置），FDMA的這種益處的價值有限。DMR系統還具有12.5kHz信號比6.25kHz信號更耐干擾的優點。

6.25 kHz FDMA系統用于容量增加的無中繼器優勢僅在以下情況下優點：

●該站點很小，并且在系統的整個生命周期內，所有用戶無線電都將在所有其他用戶的直接范圍內

●已獲得所需的頻率，因為將現有許可證分成多個6.25 kHz信道將不是監管或干擾原因的選擇

●更強大的12.5 kHz信道許可證的成本或可用性是一個問題

●無需與傳統的12.5 kHz模擬系統兼容

DMR是從一開始就考慮到長期業務需求而開發的，沒有這些限制。

與傳統系統的后向頻譜兼容性

許可證持有者可能需要保留現有許可證，以確保與其自己的傳統無線電或外部組織的模擬系統向后兼容。由于DMR使用12.5 kHz信道，因此內置了所需的頻譜兼容性。如下圖5所示。