高通和蘋果之間曠日持久的專利糾紛案又有新進(jìn)展。高通周二指控蘋果竊取其商業(yè)機(jī)密并轉(zhuǎn)交給英特爾，目的是提高英特爾芯片的性能，進(jìn)而替代高通的芯片。

據(jù)報(bào)道，高通公司指控蘋果公司竊取其“大量”芯片機(jī)密和商業(yè)機(jī)密，目的是提高高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾提供的芯片的性能。

一份法院文件公布了這些爆炸性指控。高通公司希望法院在其現(xiàn)有的針對(duì)蘋果的指控中進(jìn)行修改，稱蘋果違反了所謂的“主軟件協(xié)議”。蘋果在剛開始成為高通客戶時(shí)簽署了主軟件協(xié)議。

這兩家公司長(zhǎng)期在各種間接和直接的訴訟中僵持，主要集中在蘋果不愿支付它認(rèn)為對(duì)iPhone而言過高的高通芯片專利授權(quán)費(fèi)。去年4月份，蘋果公司宣布停止向高通支付專利費(fèi)用。據(jù)報(bào)道，蘋果未向高通繳納的專利費(fèi)達(dá)到25億美元至45億美元，相當(dāng)于高通年?duì)I收的大約五分之一。

這份訴訟文件可以說是這場(chǎng)曠日持久的糾紛的最新進(jìn)展，高通的目的是向蘋果公司施壓。不過，高通的法律顧問Donald Rosenberg表示：“這起案件是獨(dú)立的，無論兩家公司是否有正在進(jìn)行的糾紛，最后都會(huì)提起訴訟。”

他說：“（蘋果公司）非法使用高通的重要商業(yè)機(jī)密，試圖幫助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕超我們，這件事給我們帶來了不可挽回的傷害，決不能讓他們繼續(xù)下去。”

預(yù)提交的訴訟文件被公開：

https://assets.documentcloud.org/documents/4940898/Qualcomm-v-Apple-Inc.pdf

這項(xiàng)新指控是去年11月提起的另一項(xiàng)訴訟的一部分，該訴訟指控蘋果違反了與高通剛開始合作時(shí)簽署的協(xié)議。該協(xié)議要求蘋果允許高通定期確保其與蘋果共享的源代碼軟件和工具作為協(xié)議的一部分得到適當(dāng)保護(hù)。

高通稱，它被禁止審計(jì)蘋果使用其源代碼，并提起訴訟。現(xiàn)在，新的指控進(jìn)一步稱蘋果竊取高通商業(yè)機(jī)密并轉(zhuǎn)交給英特爾：竊取同樣的源代碼和工具，目的是幫助英特爾克服其芯片上的工程缺陷，這些缺陷導(dǎo)致英特爾芯片在iPhone上的表現(xiàn)糟糕。

在高通的訴訟中，英特爾并未被列為被告。

蘋果為英特爾提供高通芯片機(jī)密

高通為iPhone提供調(diào)制解調(diào)器芯片，可使iPhone與無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)連接。蘋果從iPhone 7開始，在某些機(jī)型上使用英特爾的調(diào)制解調(diào)器芯片。新的iPhone XS和XS Max 也使用英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片。

iPhone XS和XS Max

高通公司的調(diào)制解調(diào)器依靠芯片和軟件的組合來允許手機(jī)接收無線數(shù)據(jù)。在蘋果使用高通調(diào)制解調(diào)器的數(shù)年之中，高通允許蘋果訪問其源代碼和軟件開發(fā)工具，以幫助蘋果將調(diào)制解調(diào)器整合到iPhone上。因此蘋果可以修改高通用于iPhone的軟件，條件是蘋果不使用代碼或工具來幫助其他芯片制造商。

高通在訴狀中稱，高通發(fā)現(xiàn)蘋果工程師曾多次向英特爾工程師提供源代碼和其他機(jī)密信息，以提高英特爾芯片的性能。

高通公司沒有提供直接證據(jù)來支持這些指控，但確實(shí)提到了蘋果和英特爾工程師在往復(fù)交流。消息人士說，證據(jù)不僅包括電子郵件通信，還包括蘋果的源代碼開發(fā)歷史和用于基于英特爾芯片的手機(jī)中使用的代碼。

在周二提交的訴訟文件中，高通聲稱蘋果使用這些工具打開高通的“日志文件”（log files），然后將這些文件交給英特爾工程師。日志文件包含由計(jì)算機(jī)硬件或軟件生成的數(shù)據(jù)行，工程師經(jīng)常通過分析它們來查明技術(shù)問題并優(yōu)化芯片的性能。

高通公司在訴訟文件中寫道，“英特爾工程師甚至向蘋果公司的工程師抱怨無法打開高通公司的日志文件，這是蘋果公司交給英特爾的。無法打開是因?yàn)槿鄙俸线m的高通的工具。”

“作為回應(yīng)，蘋果工程師經(jīng)常使用高通工具創(chuàng)建后處理日志文件，并將其發(fā)送給英特爾工程師，用于改進(jìn)英特爾的芯片組解決方案，”訴訟中補(bǔ)充說。

高通公司沒有在其備案文件中具體說明這些日志文件的內(nèi)容，或蘋果聲稱提供給英特爾的其他信息中的內(nèi)容構(gòu)成了商業(yè)機(jī)密。但它表示這些信息有助于英特爾。

高通稱：“這顯然改善了英特爾的芯片組，以至于蘋果公司決定將部分基于高通的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到英特爾。”