距離8代酷睿發(fā)布已經(jīng)過(guò)了大半年的時(shí)間，雖然8代酷睿上市之初價(jià)格虛高，但著供貨量穩(wěn)定8代酷睿價(jià)格逐漸走低，也因此Inte終于擺脫了7代酷睿對(duì)上銳龍的頹勢(shì)，但是我們還注意到8代酷睿有一款i3價(jià)格依然處于1200塊這個(gè)比較高的價(jià)位，按照我們以往的認(rèn)知1000塊以上應(yīng)該是i5是價(jià)格領(lǐng)域，那么今天大家就隨作者PConline曉邊一起來(lái)看看這個(gè)高達(dá)1200人民幣的i3究竟值不值。

對(duì)比處理器

首先就是我們的文章的主角i3-8350K，i3-8350K為四核四線程設(shè)計(jì)，至于他價(jià)格為何這么高昂，原因不過(guò)是因?yàn)樗?.0GHz這個(gè)比較高的基礎(chǔ)頻率，而且它是不鎖頻的。熟悉DIY的網(wǎng)友都知道Intel系列處理器同規(guī)格帶K和非K系列處理器會(huì)比較大的價(jià)格差距，因?yàn)閹系列處理器是不鎖頻的，假如大家想要體驗(yàn)超頻性能，只能選擇帶K的處理器，而這也是i3-8350K價(jià)格比較高昂的主要原因。

當(dāng)然，要看它“值不值”，肯定得有個(gè)對(duì)比對(duì)象才行，在這里我們選擇了來(lái)自AMD陣容的Ryzen 5 1600。銳龍二代在4月份已經(jīng)正式上架銷售，也因此被替換下來(lái)的部分一代銳龍型號(hào)會(huì)出現(xiàn)大幅降價(jià)的情況，比如這款Ryzen 5 1600，它采用6核12線程設(shè)計(jì)，基礎(chǔ)頻率為3.2GHz，單核最高加速頻率為3.6GHz，三級(jí)緩存達(dá)到16MB之多。和Intel的處理器不同，AMD這邊處理器全線是不鎖頻率的，比較良心，因此對(duì)于會(huì)超頻的玩家同規(guī)格下價(jià)格比較便宜的處理器型號(hào)會(huì)更有性價(jià)比，例如這款Ryzen 5 1600對(duì)比Ryzen 5 1600X就顯得更有性價(jià)比。雖然Ryzen 5 1600和i3-8350K的定位并不一樣，但Ryzen 5 1600現(xiàn)在在京東自營(yíng)平臺(tái)價(jià)格為1299元，僅比i3-8350K貴100塊，因此兩者也就產(chǎn)生了可比性。

i3-8350K和Ryzen 5 1600規(guī)格比較

CPU型號(hào)Ryzen 5 1600Intel i3-8350K

核心代號(hào)Summit RidgeCoffee Lake

接口類型AM4LGA1151

核心線程6/124/4

制程工藝14nm14nm

超頻可超頻可超頻

頻率3.2-3.6GHz4.0GHz

三級(jí)緩存16MB8MB

內(nèi)存支持雙通道DDR4-2400雙通道DDR4-2666

內(nèi)置核顯無(wú)UHD Graphics 630

TDP65W91W

表格是兩者具體規(guī)格對(duì)比，這樣匆匆一看兩者似乎各有優(yōu)劣，事實(shí)是否如此呢？我們用實(shí)測(cè)告訴你。

測(cè)試平臺(tái)為了讓測(cè)試結(jié)果更加公平公正，這兩套對(duì)比平臺(tái)除了CPU和主板都保持一致，并且主板也采用了同樣出自華碩的STRIX系列主板。

硬件平臺(tái)

CPURyzen 5 1600

Intel i3-8350K

主板華碩 ROG STRIX B350-F GAMING

華碩 ROG STRIX Z370-F GAMING

顯卡七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top

內(nèi)存芝奇Flare X烈焰槍系列DDR4內(nèi)存 8G×2 2400MHz

SSD浦科特 M8SeGN 1TB

電源航嘉 MVP P750

軟件平臺(tái)

操作系統(tǒng)Windows 10 x64專業(yè)版

顯卡驅(qū)動(dòng)NVIDIA GeForce 391.35 WHQL

評(píng)測(cè)軟件CPU理論性能測(cè)試：

3DMark（物理計(jì)算）

wPrime

CPU-Z

WinRAR 64Bit

CineBench R15

ArcTime Pro

POV-Ray

CPU游戲性能測(cè)試

全境封鎖

古墓麗影10

奇點(diǎn)灰燼

幽靈行動(dòng)荒野

功耗測(cè)試

獨(dú)顯平臺(tái)功耗（待機(jī)、游戲、Prime95）

測(cè)試囊括了CPU理論性能測(cè)試、游戲?qū)崪y(cè)、功耗測(cè)試以及超頻測(cè)試，盡可能展現(xiàn)兩者的所有優(yōu)劣之處。

2CPU綜合性能測(cè)試回頂部

CPU理論性能測(cè)試為了讓測(cè)試結(jié)果更全面直觀，我們一共使用了5個(gè)項(xiàng)目對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試，其中包括了CPU-Z、國(guó)際象棋和wPrime等純理論性能測(cè)試，以及3DMark CPU游戲性能測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下。

i3-8350K VS Ryzen 5 1600（CPU理論測(cè)試）

型號(hào)i3-8350KRyzen 5 1600差距

CPU-Z單核成績(jī)436389+11%

CPU-Z多核成績(jī)16783081-84%

國(guó)際象棋1264614744-17%

3DMark FSE物理分883915541-76%

wPrime多線程（秒）

越小越好270150-80%

平均成績(jī)100%149%-49%

CPU理論性能測(cè)試小結(jié)；i3-8350K在單核測(cè)試中憑借比較高的基礎(chǔ)頻率拔得頭籌，但是在其他綜合測(cè)試中則陷入了被吊打的狀態(tài)，不過(guò)這也難怪，畢竟雙方相差了12個(gè)線程之多，最后造成的結(jié)果就是綜合比較中i3-8350K落后接近50%的性能，相差十分的大。

專業(yè)軟件應(yīng)用測(cè)試這時(shí)候可能會(huì)有網(wǎng)友表示，AMD處理器就是跑分厲害而已，真的是這樣嗎？我們用實(shí)際專業(yè)應(yīng)用測(cè)試一下，其中CineBench R15和POV-Ray是專業(yè)渲染測(cè)試軟件，WinRAR能測(cè)算出處理器的解壓/壓縮文件能力，X264 FHD和ArcTime能準(zhǔn)確測(cè)量出處理器的實(shí)際壓片轉(zhuǎn)碼能力，這些應(yīng)用都能真實(shí)反應(yīng)出我們實(shí)際的工作場(chǎng)景。

i3-8350K VS Ryzen 5 1600（CPU專業(yè)應(yīng)用測(cè)試）

型號(hào)i3-8350KRyzen 5 1600差距

WinRAR文件壓縮速度（秒）

越小越好482337-43%

X264 FHD2337-61%

ArcTime（秒）

越小越好1170961-22%

CineBench R15（單線程）173148+16%

CineBench R15（多線程）6661129-70%

POV-Ray16612351-42%

平均成績(jī)100%137%-37%

專業(yè)軟件應(yīng)用測(cè)試小結(jié)：除了純單核測(cè)試，i3-8350K毫無(wú)懸念的在各項(xiàng)測(cè)試中落敗，即使唯一勝利的項(xiàng)目CineBench R15（單線程）該項(xiàng)測(cè)試也基本毫無(wú)意義，因?yàn)椴粫?huì)有人只用單核去渲染圖像，綜合各種專業(yè)軟件測(cè)試兩者相差37%，沒(méi)有純理論測(cè)試時(shí)的大，但也不小。

CPU游戲性能實(shí)測(cè)接下來(lái)就是十分多網(wǎng)友關(guān)系的處理器游戲性能測(cè)試了，畢竟日常中需要渲染，轉(zhuǎn)碼的網(wǎng)友還是相對(duì)少，大多數(shù)網(wǎng)友用電腦是為了打3A大作。那我們下面就測(cè)試一下這兩個(gè)處理器的游戲性能怎么樣。以下游戲測(cè)試畫質(zhì)都為最高特效，分辨率為1080p。

i3-8350K VS Ryzen 5 1600（CPU游戲性能測(cè)試）

型號(hào)i3-8350KRyzen 5 1600差距

全境封鎖10098+2%

古墓麗影10134119+11%

奇點(diǎn)灰燼707064+9%

幽靈行動(dòng)：荒野5854+7%

平均成績(jī)100%93%+7%

游戲?qū)崪y(cè)小結(jié)：可以看到得益于如今的游戲?qū)Χ嗪藘?yōu)化不會(huì)十分友好，i3-8350K憑借更強(qiáng)的單核性能在游戲?qū)崪y(cè)中取得一定的優(yōu)勢(shì)，但是兩者的差距十分小，僅為7%，反映到大部分游戲上時(shí)僅為幾幀的差距，可以視為游戲性能處于同一水平上。

還需要提一下的是，i3-8350K因?yàn)閮H有4核4線程，玩游戲時(shí)處理器占用已經(jīng)接近100%，考慮到玩家日常使用的場(chǎng)景不會(huì)像我們測(cè)試中使用的系統(tǒng)那么純凈，后臺(tái)往往會(huì)掛很多程序，這也很可能會(huì)造成游戲卡頓的情況發(fā)生。

CPU功耗測(cè)試衡量一個(gè)處理器優(yōu)劣，只考慮性能不考慮功耗是不妥的，畢竟像以往AMD的FX9590雖然不少性能測(cè)試追上了i7-4770K，但是它那高達(dá)220w的TDP、巨大的耗電量和發(fā)熱量都造成不少玩家對(duì)它望而止步，畢竟誰(shuí)也不想裝個(gè)大火爐在電腦里。下面我們就來(lái)比較一下這兩個(gè)平臺(tái)的功耗，因?yàn)轱@卡等配件是一樣的，主板功耗非常低可以忽略不計(jì)，因此平臺(tái)之間的功耗差距可以實(shí)際反映這兩個(gè)處理器間的功耗差異。

i3-8350K VS Ryzen 5 1600（CP功耗測(cè)試：越小越好）

型號(hào)i3-8350KRyzen 5 1600差距

游戲滿載299272+9%

CPU滿載130119+8%

待機(jī)4948+2%

平均成績(jī)100%94%+6%

功耗測(cè)試小結(jié)：雖然Ryzen 5 1600有6核12線程，規(guī)格上比i3-8350K要高不少，但是功耗卻意外的低于i3-8350K。這也不意外，一代銳龍采用格羅方德的14nm工藝打造，這個(gè)工藝來(lái)源于三星，在產(chǎn)品頻率較低時(shí)會(huì)有十分好的功耗表現(xiàn)，弊端就是很難上高頻。在功耗測(cè)試中Ryzen 5 1600以微弱的優(yōu)勢(shì)獲勝。

3i3-8350K超頻測(cè)試回頂部

i3-8350K超頻測(cè)試很明顯，在上面大部分的測(cè)試i3-8350K都處于被吊打的狀態(tài)，兩者的優(yōu)劣不言而喻，但此時(shí)可能不少網(wǎng)友會(huì)表示，i3-8350K能超頻，這才是它最大的賣點(diǎn)，既然如此，我們把i3-8350K超頻到4.7GHz，此時(shí)CPU頻率對(duì)比4.0GHz的基礎(chǔ)頻率已經(jīng)提升了18%，再將它與默認(rèn)頻率的Ryzen 5 1600比較，看看超頻 后的i3-8350K能不能與默認(rèn)頻率的Ryzen 5 1600一戰(zhàn)。

我們挑選了幾個(gè)頗具代表性的的項(xiàng)目，例如游戲也選擇了兩者差距比較大的《古墓麗影10》。

綜合的看，i3-8350K超頻4.7GHz后確實(shí)在各個(gè)方面都得到了比較大的提升，當(dāng)然大家也可以把它超的更高，但5.0GHz基本就是超頻的頂點(diǎn)了，頻率越高超頻帶來(lái)的收益也越小，而且這也會(huì)帶來(lái)更多散熱成本和溫度的問(wèn)題，所以就不更加詳細(xì)地討論了。

但是綜合這么多多項(xiàng)測(cè)試，經(jīng)過(guò)大幅度超頻的i3-8350K綜合性能依然距離默認(rèn)頻率下Ryzen 5 1600有20%左右的性能差距，即使把i3-8350K超冒煙也不會(huì)好到哪里去。

況且Ryzen 5 1600也能超頻，而且只需要搭配比較廉價(jià)的B350主板。

4平臺(tái)搭建成本對(duì)比及總結(jié)回頂部

平臺(tái)搭建成本對(duì)比當(dāng)然拋開(kāi)價(jià)格談性能都是耍流氓，為此我們現(xiàn)在就來(lái)比較一下平臺(tái)搭建的成本。因?yàn)閮?nèi)存顯卡等配件是通用的，只有主板是不一致，因此這里對(duì)比處理器加上主板的價(jià)格。

為了保證公平，主板都采用同一品牌，并且盡量保證是同一系列主板，畢竟不是同一品牌同一系列的主板用料參差不齊，不可能用B360豪華版的價(jià)格對(duì)比B350丐板的價(jià)格，反之亦然。

B350主板選擇了微星（MSI）B350M MORTAR迫擊炮 ，標(biāo)價(jià)為649元，主板價(jià)格適中，但用料十足，搭配Ryzen 5 1600十分適合，而且B350芯片組也開(kāi)放超頻。

既然B350選擇了微星迫擊炮系列主板，那么B360也選擇了這款微星（MSI）B360M MORTAR迫擊炮作為對(duì)比。雖然同為迫擊炮系列主板，但可能因?yàn)锽360出的比較晚，價(jià)格稍貴，標(biāo)價(jià)769元。

與AMD不同，Intel這邊需要比較高端的Z370主板芯片組才能超頻，因此為了讓i3-8350K發(fā)揮自己能超頻這一最大價(jià)值，曉邊增添了i3-8350K+Z370平臺(tái)的價(jià)格對(duì)比。使用同系列的微星（MSI）Z370M MORTAR主板，這款主板已經(jīng)算是最劃算的Z370主板了，但價(jià)格會(huì)達(dá)到999元。

這樣算下來(lái)，Ryzen 5 1600+B350平臺(tái)搭建成本為1948元，而使用i3-8350K+B360價(jià)格去到了1968元，如果你想體驗(yàn)i3-8350K的超頻實(shí)力，則搭建i3-8350K+Z370平臺(tái)的花費(fèi)會(huì)去到2198元。

假如我們以Ryzen 5 1600+B350的價(jià)格為基準(zhǔn)，可以得到上面的圖表，我們可以直觀的看到Ryzen 5 1600+B350和i3-8350K+B360兩個(gè)平臺(tái)價(jià)格差不多，但若你想體驗(yàn)i3-8350K的超頻實(shí)力，則需要花多出13%的金錢。

總結(jié) 相信看完上面測(cè)試，不少網(wǎng)友心中已經(jīng)有了答案，1200元買個(gè)i3值不值？曉邊覺(jué)得肯定是不值的，對(duì)比Ryzen 5 1600在平臺(tái)搭建成本差不多的情況下大部分情況處于被吊打的狀態(tài)，唯一贏下的游戲測(cè)試兩者差距又小之又小。它最大的價(jià)值是Intel8代酷睿中開(kāi)放超頻最廉價(jià)的處理器，但是即使它超到冒煙，和Ryzen 5 1600默認(rèn)頻率性能還是有不少差距，而且此時(shí)平臺(tái)搭建成本又上去了，更何況Ryzen 5 1600只需要一塊B350主板就能超頻。

也就是說(shuō)i3-8350K性能遠(yuǎn)不如Ryzen 5 1600，平臺(tái)搭建成本還可能高于Ryzen 5 1600，這種情況下實(shí)在想不到選擇它的理由。

點(diǎn)擊可看大圖

這是兩款處理器在我們PConlin新版CPU天梯圖的位置，可以看到這兩款處理器間相差還是蠻大的。上圖是我們PConline發(fā)布的全新可交互式CPU天梯圖，聯(lián)動(dòng)電商價(jià)格、相關(guān)原創(chuàng)文章、參數(shù)對(duì)比、排名對(duì)比、性能對(duì)比應(yīng)有盡有，有需要的網(wǎng)友快收藏啦，日后還會(huì)有顯卡、筆記本處理器等天梯圖陸續(xù)發(fā)布。

那么為什么Intel一直會(huì)有i3帶K系處理器存在呢？其實(shí)原因也不難想到，AMD在銳龍系列處理器發(fā)布前售賣的產(chǎn)品無(wú)論是FX系列還是A系列處理器都表現(xiàn)的毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，此時(shí)Intel設(shè)立產(chǎn)品線根本不需要考慮AMD的產(chǎn)品，i3帶K系處理器則是Intel設(shè)立來(lái)給消費(fèi)者體驗(yàn)超頻最廉價(jià)的產(chǎn)品，假如你是一名消費(fèi)者，一般情況下不會(huì)考慮AMD的處理器，你又想體驗(yàn)一下超頻的樂(lè)趣，此時(shí)i3帶K系處理器是你最廉價(jià)的選擇。

但此時(shí)非彼時(shí)，當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者，Ryzen系列處理器時(shí)，Intel還是這樣設(shè)立產(chǎn)品線就很尷尬了。因?yàn)锳MD產(chǎn)品全線不鎖頻，消費(fèi)者可能只需要700就能購(gòu)買到Ryzen 3系列處理器體驗(yàn)超頻樂(lè)趣，而且處理器性能也不會(huì)弱于酷睿家族。更重要的是，此時(shí)i3帶K系處理器比較昂貴的價(jià)格定位可能會(huì)直面AMD這邊比較高規(guī)格的對(duì)手，比如文中的Ryzen 5 1600，這時(shí)候i3-8350K就處于被吊打的尷尬境地。

對(duì)于Intel，在AMD的處理器愈發(fā)有競(jìng)爭(zhēng)力之后，除了加緊時(shí)間研發(fā)新的產(chǎn)品以外，似乎大刀闊斧的改變以往的產(chǎn)品線設(shè)計(jì)也十分重要，不然在未來(lái)依然會(huì)有i3-8350K這類產(chǎn)品型號(hào)出現(xiàn)考驗(yàn)消費(fèi)者智商。