日前,美的集團(tuán)董事長方洪波透露,2018年美的集團(tuán)研發(fā)投入將達(dá)到18億美元,折合人民幣約124億元。歷史數(shù)據(jù)顯示,2016年美的集團(tuán)研發(fā)投入60.46億元,兩年增長一倍。若以此增速測算,則2020年美的集團(tuán)研發(fā)投入將超過30億美元,不過,考慮到各種因素影響,我預(yù)測美的集團(tuán)研發(fā)投入突破30億美元的時間節(jié)點(diǎn),大致出現(xiàn)在2022年。
10月19日晚,美的集團(tuán)(SZ000333)舉行成立50周年紀(jì)念大會,并發(fā)布三大信息:一,美的集團(tuán)的最新目標(biāo)是,產(chǎn)值、市值雙雙達(dá)到5000億元;二,發(fā)布美的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺M·IoT;三,發(fā)布AI科技家電高端品牌COLMO。
不過,和格力電器明確提出2023年實(shí)現(xiàn)6000億元營收不同,美的集團(tuán)未提及實(shí)現(xiàn)5000億元產(chǎn)值的具體時限。
數(shù)據(jù)顯示,2018上半年,美的集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1426.24億元,同比增長14.6%;實(shí)現(xiàn)凈利潤129.27億元,同比增長19.66%。
外界傾向認(rèn)為,美的集團(tuán)2018年?duì)I收將突破3000億元大關(guān)。
發(fā)布會給我留下的最深刻印象,是美的集團(tuán)董事長方洪波透露:2018年,美的集團(tuán)研發(fā)投入已經(jīng)達(dá)到18億美元,折合人民幣約124億元。
我認(rèn)為,這一研發(fā)數(shù)據(jù)是奠定美的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺M·IoT的基礎(chǔ),同時折射出美的集團(tuán)持續(xù)加速科技企業(yè)轉(zhuǎn)型。
關(guān)于美的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺M·IoT,你應(yīng)該知道這些……
關(guān)于美的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺M·IoT,美的集團(tuán)副總裁兼CIO張小懿是這樣表述的,他說:“數(shù)十年豐富而獨(dú)到的制造業(yè)知識,全價值鏈數(shù)字化解決方案,與庫卡等世界機(jī)器人巨頭的協(xié)同,加上在工業(yè)仿真等核心領(lǐng)域領(lǐng)先的軟件實(shí)力,讓美的擁有得天獨(dú)厚的先天優(yōu)勢。M·IoT平臺已在美的集團(tuán)內(nèi)部成功應(yīng)用,接下來既可對外為大型企業(yè)提供定制化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù),亦可向中小企業(yè)輸出低成本的套餐式解決方案,助推更多行業(yè)伙伴實(shí)現(xiàn)上云上平臺。”
這一工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺M·IoT的推出,讓美的成為國內(nèi)首家自主開發(fā)、兼?zhèn)洹爸圃鞓I(yè)知識、軟件、硬件”三位一體實(shí)力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供商。
事實(shí)上,早在今年3月7日,美的集團(tuán)既已發(fā)布工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,提出以數(shù)字化和人工智能為驅(qū)動打造美的版工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。美的認(rèn)為,未來人與機(jī)器的關(guān)系將更加深入、更加融合,并逐步進(jìn)入“人機(jī)新世代”。
到底什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)?
美的的解釋是,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以把實(shí)體、信息、業(yè)務(wù)流程和人員連接起來,借助數(shù)據(jù)分析、優(yōu)化決策,將降本、增效、保質(zhì)成為可能。
美的強(qiáng)調(diào),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)絕非狹隘的“設(shè)備聯(lián)網(wǎng)”或“機(jī)器換人”,由于涉及研發(fā)、訂單、計劃、制造、采購、品質(zhì)、物流、客服等產(chǎn)業(yè)鏈全生命周期的管理,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)更像一支交響樂團(tuán):硬件如同樂器,是最基本工具;正如不懂樂理的樂手無法演奏,所以制造業(yè)知識不可或缺;軟件起到的作用就像指揮家,少了它的調(diào)度,各種樂器只能混合出無序的雜音。因此,對于真正的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺而言,制造業(yè)知識、軟件與硬件缺一不可,但水平的高下,不僅要看三者的實(shí)力,也取決于協(xié)同的程度。
外界認(rèn)為,美的布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)優(yōu)勢明顯,集團(tuán)旗下?lián)碛袔炜ǖ仁澜缫涣鳈C(jī)器人與自動化服務(wù)提供商,可以提供強(qiáng)大的硬件與軟件保障。如果沒有收購德國庫卡及以色列高創(chuàng),美的集團(tuán)很難提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
關(guān)于COLMO,和美的一起思考比一味鼓掌更重要
美的透露,旗下AI科技家電高端品牌COLMO已經(jīng)在歐洲之巔勃朗峰舉行品牌揭幕儀式并宣布全球首發(fā)。
COLMO的意思被解釋為“攀登”,品牌口號是“生而非凡”,品牌理念是“科技服務(wù)生活本源,設(shè)計釋放理性空間”。
COLMO將AI核心技術(shù)融于高端家電,利用圖像識別、深度學(xué)習(xí)以及大數(shù)據(jù)專家系統(tǒng),為用戶提供舒適、智能的使用體驗(yàn)。
美的稱,COLMO協(xié)同整合了包括技術(shù)研發(fā)和設(shè)計、用戶研究、生產(chǎn)制造等領(lǐng)域的全球前沿資源。在營養(yǎng)健康、衣物護(hù)理、產(chǎn)品交互設(shè)計等人性化范疇,COLMO吸收了各方的靈感,形成了一套獨(dú)特的解決方案。
一般認(rèn)為,美的將AI科技作為品牌升級的切入點(diǎn),與其在全球創(chuàng)新中心美國硅谷布局了未來技術(shù)中心有關(guān),該中心已成為美的前沿科技研究的最主要陣地。
據(jù)悉,COLMO將于12月份在中國召開正式發(fā)布會,目前尚未有與品牌匹配的產(chǎn)品信息露出,因此,外界對COLMO的觀察只能停留在概念解讀層面。
未來與COLMO品牌匹配的產(chǎn)品,會呈現(xiàn)出什么樣的特征?
美的官方有此表述:在設(shè)計語言上,COLMO在源自幾何的先鋒設(shè)計和表現(xiàn)自然肌理的原始質(zhì)感之間達(dá)到完美平衡。結(jié)構(gòu)造型化繁為簡,更多采用整體材質(zhì),從點(diǎn)、線、面三維展現(xiàn)對理性美學(xué)的追求,使產(chǎn)品的原始質(zhì)感與家居環(huán)境自然融合,成為一件居家的藝術(shù)品。
這段表述有利于我們猜想COLMO品牌搭載的產(chǎn)品可能的樣子。
客觀講,“AI科技家電”這個概念點(diǎn)抓得比較好,有利于公眾形成高端產(chǎn)品的認(rèn)知。現(xiàn)在的問題是,COLMO產(chǎn)品能否做到與品牌定位相匹配?這才是公眾能否建立COLMO品牌信心的根基。
當(dāng)然,這一定位也有一定風(fēng)險。雖然“AI代表了發(fā)展方向”已成社會共識,但至少在過去二年之內(nèi),人們看到和體驗(yàn)到的AI產(chǎn)品,大多徒有虛名,公共對AI的好感度2018年以來呈下降態(tài)勢。美的能否推出不一樣且體驗(yàn)更好的產(chǎn)品,才是問題的關(guān)鍵。
須知,COLMO第一次亮相的姿勢很重要,直接關(guān)乎人們對它的第一印象,而第一印象直接關(guān)乎品牌未來。
還有一個細(xì)節(jié)必須提醒美的注意:很多人不知道COLMO該怎么發(fā)音,建議美的借鑒海爾做法,給COLMO起一個中文名字,就像Casarte中文名字叫“卡薩帝”那樣。
誰說家電企業(yè)不該和華為比研發(fā)?
雖然從公開報道數(shù)據(jù)看美的集團(tuán)研發(fā)投入在家電行業(yè)已遙遙領(lǐng)先,但是和科技巨頭華為相比仍有明顯差距。2008年,華為研發(fā)投入既已突破100億元,和今年的美的差不多,這意味著華為研發(fā)領(lǐng)先美的10年。
2017年,華為研發(fā)投入更是高達(dá)897億元。
有人說,不應(yīng)該拿美的這樣的家電企業(yè)和華為這樣的通訊企業(yè)比研發(fā),理由是家電企業(yè)沒那么多值得研發(fā)的技術(shù)。我覺得這是一個非常大的偏見,等于將家電產(chǎn)業(yè)置于“低技術(shù)產(chǎn)業(yè)”的位置上——雖然美的早已不是一家純粹的家電企業(yè)。
的確,家電產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天,在應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)沒有大的突破空間,目前的創(chuàng)新都是微創(chuàng)新。
問題的關(guān)鍵在于,家電企業(yè)的研發(fā)投入,多為單純的應(yīng)用技術(shù)研究,這是不行的,應(yīng)向應(yīng)用技術(shù)+基礎(chǔ)技術(shù)的研究方向突圍,唯有基礎(chǔ)技術(shù)研究實(shí)現(xiàn)重大突破,才有可能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品領(lǐng)域的絕對領(lǐng)先。
這么看來,美的集團(tuán)的研發(fā)投入不是高了,而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。即使按124億元人民幣的研發(fā)投入計算,美的研發(fā)投入比也才4.1%,和華為研發(fā)投入比14.2%相比,差距巨大。按照華為的比例,美的集團(tuán)2018年研發(fā)投入應(yīng)該在420億元以上。
事實(shí)上,家電企業(yè)照樣可以高研發(fā)投入。比如,三星電子被大多數(shù)人視為家電企業(yè),其研發(fā)投入多年保持在100億美元之上。
我堅(jiān)定地認(rèn)為,美的集團(tuán)年研發(fā)投入突破30億美元那一年,才是美的集團(tuán)真正轉(zhuǎn)型成為科技企業(yè)的那一年。
我預(yù)測,這一年可能出現(xiàn)在2022年前后。
華為用事實(shí)一再告訴我們:唯有研發(fā)創(chuàng)新,才是支撐企業(yè)持久發(fā)展的第一動力。中國家電企業(yè)再也不能在營銷主導(dǎo)型戰(zhàn)略的路上繼續(xù)走下去了。
5年后中國將成為全球家電領(lǐng)導(dǎo)者
一直以來,中國家電在全球市場扮演了“追隨者”角色,雖然近年來已經(jīng)成為本土市場的霸主,但在高端產(chǎn)品領(lǐng)域仍處于弱勢地位。可以這么說,高端市場成為中國企業(yè)亟待攻克的最后一座碉堡。
過去10年至今,中國家電企業(yè)大致經(jīng)歷了從“學(xué)索尼”到“學(xué)三星”再到“學(xué)華為”三個階段。
前兩個階段的學(xué)習(xí),并沒能改變中國家電企業(yè)的屬性,換言之,我們并沒有學(xué)到人家的精髓。
但第三個階段不同。目前,明確提出向華為學(xué)習(xí)的家電企業(yè),大家看到的就有美的、創(chuàng)維、華帝等幾家。
向華為學(xué)什么?當(dāng)然是學(xué)習(xí)它科技立企的戰(zhàn)略與精神。
近年來,華為在全球范圍內(nèi)迅速崛起,已成為最受人敬畏的中國企業(yè)。一般認(rèn)為,華為有今天,與其建立了強(qiáng)大的研發(fā)與技術(shù)優(yōu)勢密不可分。
與華為對標(biāo),不少家電企業(yè)終于認(rèn)識到,自己的最大短板在于技術(shù)創(chuàng)新能力不足,尤其是重大技術(shù)和基礎(chǔ)技術(shù)能力不足。
基礎(chǔ)技術(shù)有多重要?在今年7月份的一個華為內(nèi)部會議上,任正非要求華為進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)研究投資,他說,“每年從總研發(fā)費(fèi)用150億—200億美金中劃出20-30%,即30—40億美金作為基礎(chǔ)研究投入。”這意味著華為已著手尋求重大原創(chuàng)性技術(shù)層面的突破。
我認(rèn)為,在轉(zhuǎn)型科技企業(yè)的路上,美的集團(tuán)的探索值得肯定。
目前,美的集團(tuán)已架構(gòu)出“兩層四級”研發(fā)架構(gòu),即:集團(tuán)中央研究院層面開展顛覆性研究、前沿技術(shù)研究,及共性技術(shù)、未來技術(shù)研究;下面事業(yè)部層面負(fù)責(zé)個性化技術(shù)研究和產(chǎn)品開發(fā)。兩層技術(shù)研究共同為美的集團(tuán)提供中長期技術(shù)儲備及未來技術(shù)探索。其中,未來技術(shù)研究、前沿技術(shù)研究的設(shè)置,是一個重大突破。
我預(yù)測,未來5年,中國主流家電企業(yè)將實(shí)現(xiàn)從營銷主導(dǎo)型戰(zhàn)略向科技主導(dǎo)型戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型,伴隨而來的,是中國將誕生一到兩家具有全球影響力的國際品牌。
-
機(jī)器人
+關(guān)注
關(guān)注
211文章
28390瀏覽量
206957 -
美的
+關(guān)注
關(guān)注
13文章
466瀏覽量
37613 -
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
4320瀏覽量
94099
原文標(biāo)題:“華為效應(yīng)”開始顯現(xiàn),美的年研發(fā)投入已超120億
文章出處:【微信號:liubc2007,微信公眾號:劉步塵】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論