酷派和小米之間的專利之爭近日又迎來最新進展。據(jù)中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧透露，日前就小米公司針對酷派持有的“終端和應用圖標的管理方法”（專利號：2012100643967）專利提起的無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會經(jīng)審理，作出了“宣告專利部分無效”的審查決定書。

再加上先前一項名稱為“終端和應用程式的新事件的處理方法”（專利號：ZL201210250264.3）被判部分無效。截至目前，在酷派起訴小米專利侵權的涉案專利中，已有兩件被判部分無效。

李俊慧表示，被判無效的部分都屬于相應專利中的核心技術方案，這意味著在相應的專利侵權訴訟案件中，酷派想要勝訴小米的概率正在不斷縮小。

實際上，酷派和小米的專利之爭開始于今年年初。2018年1月26日，酷派發(fā)布公告的顯示，因涉嫌專利侵權，酷派將小米等訴至深圳中院，而“終端和應用圖標的管理方法”作為涉案專利，恰是酷派首批拿出來起訴小米公司涉嫌侵權的專利之一。

4月28日，就酷派起訴小米公司侵權的“終端和應用圖標的管理方法”發(fā)明專利，小米公司向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提起無效宣告請求；12月11日，專利復審委員會經(jīng)審理作了“宣告專利部分無效”的審查決定書。

從今年1月至今，酷派針對小米公司至少發(fā)起了七件專利訴訟，每件專利的索賠金額都在1000萬元左右，如果酷派勝訴則可以得到一筆不菲的資金，這對于危機四伏的酷派來說無疑是一筆不小的數(shù)目。

但是李俊慧卻指出，從目前的進展來看，酷派的愿望能否實現(xiàn)還存在很多的不確定性，一方面，專利質(zhì)量的穩(wěn)定性和可靠性，還有待無效宣告程序檢驗，另一方面，被判部分無效的專利，能否在侵權案件審理中獲得法院支持，以及認定構成侵權后，索賠金額能否得到支持，還存在很多的未知數(shù)。