近日，乾照光電的一系列公告讓其再次成為LED行業與金融界的焦點。

1月2日，乾照光電公告稱，公司股東南燁實業于2018年8月6日至2019年1月2日通過深圳證券交易所集中競價方式累計增持公司股份16,737,438股，占公司總股本的2.326%，增持均價為6.081元/股。

南燁實業及其一致行動人王巖莉基于對公司持續穩健發展的信心及對公司經營管理的認可，計劃自公告日起六個月內，通過深圳證券交易所交易系統允許的方式(包括但不限于集中競價和大宗交易)以自有資金或者自籌資金繼續增持不低于公司現總股本1%的股份。

“南燁系”為乾照光電的第二大股東，其一致行動方太行產業基金在受讓王維勇6.39%股權之后，“南燁系”合計持股比例達到12.36%，與公司第一大股東“和君系”的持股差距不到3%。

不過在此之前，福建卓豐已發布增持計劃。12月28日，乾照光電發布公告稱，福建卓豐基于看好乾照光電公司未來發展前景，計劃在未來6個月內根據中國證券監督管理委員會和深圳證券交易所的規定，通過二級市場集中競價或相關法律法規允許的其他方式購買公司不低于總股本5%的股份。

目前，“和君系”合計持有乾照光電股份117,297,560股，占公司總股本的16.30%，為公司第一大股東。若福建卓豐順利增持完畢，則在今年年中，“和君系”將持股21.30%，進一步拉開與“南燁系”的持股差距。

乾照光電先后兩則增持公告，被諸多金融界人士解讀為公司兩大“派系”的控制權之爭。目前，乾照光電股權較為分散，“和君系”和“南燁系”兩大股東的合計持股都沒超過30%，這也給公司重大決策帶來較大的困擾。

這點在公司收購浙江博藍特一案上體現得淋漓盡致。按照此前重組預案，乾照光電擬以發行股份及支付現金的方式，作價6.5億元收購藍寶石襯底生產商浙江博藍特100%股權。這一重組遭遇到公司內部不同的聲音。乾照光電董事會審議該項議案時，公司創始人股東王維勇投出反對票，另一重要股東南燁集團未表態。

據公告顯示，因上述議案屬于公司章程中規定的特殊決議，需要占有效表決權股份三分之二以上的股東表決通過，即達到有效表決權的66.67%股東同意。但是，議案中同意票股數占有效表決權股份的59.5137%，最終議案未獲股東大會通過。

或許正是因為股權的分散，導致乾照光電未能如愿將浙江博藍特收入囊中。不過，乾照光電并未打算放棄。1月2日，乾照光電公告稱，鑒于本次交易擬收購的標的資產質量良好，有利于提高公司在LED芯片行業的綜合競爭力，擬繼續推進本次交易，并稱“后續管理層將積極與各方溝通”。

浙江博藍特是一家主營圖形化藍寶石襯底的研發、生產和銷售的高新技術企業，在產能及產品質量上均有著一定實力。公司于2016年5月在安徽蚌埠成立“蚌埠博藍特半導體科技有限公司”，年產4英寸圖形化藍寶石襯底96萬片；同年6月又在成立了“黃山博藍特半導體科技有限公司”，新增年產4-6英寸圖形化藍寶石襯底500萬片。

如今，隨著LED芯片產業供需關系的失衡，芯片價格逐漸下滑，產業競爭加劇。收購浙江博藍特將有助于乾照向LED產業鏈的上游繼續延伸，拓展其在LED行業的布局，豐富業務形態，增強公司核心競爭力。

值得注意的是，乾照光電曾在此事上“馬失前蹄”。因此，公司要想繼續推進本次交易，需要說服“南燁系”投出贊成票，或者爭取到更多中小股東的支持。不過，要爭取到更多中小股東的支持并不會十分容易。

此次，“和君系”與“南燁系”增持計劃若順利實施，將使得乾照光電股權更為集中，或更有利于推動公司對浙江博藍特的重組。另外，在增持計劃中，二者均表示對乾照光電未來前景和公司經營看好。由此看出，無論是“和君系”，還是“南燁系”，都希望乾照光電能進一步提升盈利能力。

作為國內LED芯片大廠之一，近年來，乾照光電通過不斷擴充產能以及產業鏈延伸持續增強綜合競爭力。乾照光電董事會秘書劉文輝曾表示：“公司將一如既往堅持產業鏈一體化的戰略布局，做大做強LED主業。”而乾照光電也一直堅定地走在這條道路上。

去年11月8日，乾照光電公告稱，為充分發揮公司已有的技術優勢、設備優勢、工藝優勢，提升產品結構，加快實現科技成果的轉化，公司擬出資15.97億元建設VCSEL、高端LED芯片等半導體研發生產項目。該項目的建設對公司的戰略發展具有重要意義，不僅推動LED芯片技術升級、拓展應用范圍及高端產品國產化的需要，還可提升公司市場競爭力。

而在一體化布局上，收購浙江博藍特便是乾照光電十分重要的一步棋，也是公司形成規模化之后的必經之路。這也是乾照光電欲排除萬難推動重組的重要原因。

一千個人眼中便有一千個哈姆雷特，乾照光電兩大派系股東的動作，旁觀者自會有不同的解讀。但無論如何，從重啟浙江博藍特的收購可以看出，乾照光電仍堅定地走在做強LED主業這條道路上。