新年伊始， LED業(yè)界傳出首起對外柔性燈絲燈專利侵權訴訟。液光固態(tài)向歐洲燈具品牌商GIRARD SUNRON提出產品專利侵權訴訟，要求產品全面下架，不得販賣。

(Source: Liquidleds)

液光固態(tài)于2018年底12月20日在德國曼海姆法院(Mannheim Court)向歐洲燈具品牌商GIRARD SUNRON提出專利侵權訴訟，控告其制造販賣之產品侵犯液光固態(tài)柔性燈條及燈泡技術專利。

據悉，侵權產品主要有三大系列如圖，其中包含燈條與燈泡外型設計不但與液光固態(tài)產品相似度極高，細究之下發(fā)現直接抄襲者不在少數，相關品項高達98款，嚴重損害液光固態(tài)與其合作經銷商在歐洲的市場活動。

消息指出，該訴訟向被告提出損害賠償及立即停止制造、進口、販賣該系列侵權產品，該訴訟已獲得液光固態(tài)在德、法、英以及荷比盧等國經銷商的全力支持，不排除將搜索范圍擴大到其他國家。

柔性燈絲條具有可彎繞的特性，最大的優(yōu)勢就在于更能表現光的精致感，讓燈具設計更有彈性。液光固態(tài)在柔性燈條與相關LED燈泡投入十年以上的研發(fā)，目前已經保有逾百種專利。

其實這已不是液光固態(tài)首次法律行動。LEDinside于2018年3月德國法蘭克福展會中已目睹其他參展廠商因展出侵犯液光固態(tài)專利之產品被海關搜查要求將展品下架，在型錄中的相關信息也需一并劃除，顯示液光固態(tài)對其相關產品設計與制造技術被抄襲盜用已有危機意識。

近年來，LED燈絲及燈泡發(fā)明廠商捍衛(wèi)智慧產權意識抬頭，并在各相關展會、消費市場、網絡銷售收集相關侵權證據后，進行警告或直接提告，因此，品牌通路商在選擇燈絲燈制造廠時，必須再檢討是否由足夠有效的專利保護其販賣產品，以免因侵權造成品牌商譽及運營上的風險。