2009年，魅族首款智能手機M8誕生，這款當時在國內炙手可熱的手機，讓國人對智能手機有了全新的認識，同時對國產智能手機更加充滿期待。幾年后的2011年，小米將互聯網思維加入到智能手機行業。自此，國內智能手機產業開啟高速發展模式，國產品牌也逐漸崛起。

如今，在全球前五的手機廠商中，已經出現三家國產品牌，以華為、小米為代表的品牌，不僅受到國內用戶青睞，而且在海外也受到追捧。不得不說，這就是國產品牌的勝利。

為了幫大家更深入地了解2017年的手機行業，為大家奉上了2017年終大橫評。這是對整個2017年手機廠商們的一次大檢閱，不管它們在這一年里廝殺得多么激烈，都請靜下心來傾聽我們最專業的見解以及用戶最真實的反饋。此前，我們已經放出中低檔位和中高檔位機型的橫評內容，感興趣的可以點擊《2017中低檔位年終橫評：老羅看完美滋滋》、《2017中高檔位橫評：努比亞Z17S突圍成功！》、《2017高端機型橫評 “張老板”恐成最大贏家》回顧，而今天的主角則是2017年的高端機型們。

2017年終橫評的方式適應手機行業發展趨勢而變，我們將所有參與機型分為四個價位檔，避免了不同定位手機之間的不公平競爭。在每一個價位段，除了不可或缺的性能、拍照和續航等項目外，我們還加入了系統體驗、屏幕顯示測試等全新評比方向。其中，顯示效果測試項不僅引入海外專業測試儀器，還新增了針對時下流行的全面屏游戲視野測試，續航測試體系也比往年更加專業和智能。同時，通過對每一款手機進行拆解評估，我們將額外發布一版“手機拆解工藝報告”。總之，此次的年終橫評將以更加豐富專業和立體飽滿的姿態呈現。

關于本次參與橫評的機型名單，由于橫評工作開始時間較早，因此無法全部顧及到年底發布的一些機型，但總體來說涵蓋的范圍足夠廣，同時也結合到了用戶的關注度。具體機型如下：魅藍Note6、榮耀暢玩7X、酷比koobee F1、堅果Pro 2、360手機N6 Pro、ivvi K5、小米6、榮耀V10、金立M7、vivo X20、努比亞Z17S、華碩靈智S、魅族PRO 7 Plus、小米MIX 2、moto z2 play、vivo X20 Plus、一加5T、索尼Xperia XZ1、華為Mate 10 Pro、HTC U11+、三星S8/S8+、iPhone 8 Plus、三星Note8、iPhone X。

如前文所述，以上機型被分為四個價位段（依據發售價格）分別進行評比，包括1000-2399元檔、2400-2999檔、3000-3999元檔、4000元以上檔，本文涉及機型為4000元以上檔，包括華為Mate 10 Pro、HTC U11+、三星S8/S8+、iPhone 8 Plus、三星Note8、iPhone X。

為了讓大家一目了然地了解最終結果，我們會在下一頁以整篇的篇幅集中展示結論部分，同時會將各環節測試經過和數據附在頁尾，方便熱衷于實錘的朋友直觀查閱。想知道究竟是哪款機型拿到了本價位段 “最值得推薦”的殊榮？答案就在下一頁。

干貨匯總

干貨匯總

本篇橫評針對的機型價位在4000元以上檔位，參與機型為華為Mate 10 Pro、HTC U11+、三星S8/S8+、iPhone 8 Plus、三星Note8、iPhone X。其中測試項目包括：系統、性能、拍照、顯示及續航，相信這五項足以覆蓋消費者對于手機的日常使用場景。而在這每一項測試中，我們均從不同維度進行拆分，針對各點逐一打分，并得出所有子環節中表現最好的機型，下面將會一一歷數。

性能：

對于4000元以上檔位的產品來說，硬件配置幾乎拉不開太大差距，縱觀這六款產品，所搭載的核心也僅剩下麒麟970、高通驍龍835移動平臺及A11仿生芯片這三款。而縱觀安兔兔、魯大師、GeekBench 4和3DMark這四項性能測試，從數據來看iPhone X與iPhone 8 Plus表現最佳。尤其是在GPU運算方面的能力極為強悍。不過在其它方面，比如網絡信號強度測試中，華為Mato 10 Pro的優秀表現也著實令人驚艷。

系統：

當硬件配置拉不開差距時，系統則成了旗艦機打開差異點的最佳途徑。而在對系統友好度、個性化定制、打開應用速度、系統安全及系統版本這五個方面進行綜合考量后，三星Note8以其搭載的Experience 8.5力拔頭籌，不過這并不意味著其它機型的系統遜色很多。事實上，在打開應用速度方面，HTC U11+以34秒79的成績獲得壓倒性優勢，而在個性化定制體驗中，華為Mate 10 Pro基于Android 8.0的EMUI 8.0則有著及其豐富的功能。總得來說在旗艦這個檔位中，各機型系統方面各有千秋。

拍照：

在旗艦檔位中，這六款機型的拍照表現總體來說趨于接近，不過三星S8/S8+以及HTC U11+并未采用雙攝方案。自拍盲評中可以看出，華為Mate 10 Pro的樣張飽受好評，同樣體現出優勢的還有解析力及弱光拍攝環節。不過三星Note8以及iPhone X也并未遜色太多，當然其余幾款機型間的表現總體來說相差不大。

顯示：

對于這個價位的旗艦機型來說，屏幕素質可以說都是頂級水準。在色彩的調教以及色準、色域方面幾乎都無可挑剔。不過必須要提及的是，就數據來看，iPhone X的表現為目前所有手機中最好。雖說采用的是三星提供的面板，但是在蘋果的調教下，這塊屏幕可以說是頂級水準。

續航：

通過模擬日常使用場景，我們在采用十個大項進行測試后，三星S8以54%的剩余電量名列前茅。華為Mate 10 Pro和iPhone 8 Plus剩余電量分別為49%和45%，成績也很優秀。至于三星S8+剩余32%、HTC U11+剩余31%、iPhone X剩余39%，基本還是在及格線上。

在上述大量測試環節中，六款中高檔位機型由于產品定位非常接近，因此拼殺也格外激烈。而當所有數據匯總后，我們最終評選出華為Mate 10 Pro為本年度4000元以上檔位中最值得推薦購買的手機。

作為華為于今年10月底推出的年度旗艦，華為Mate 10 Pro以其出色的表現在一眾旗艦機型中脫穎而出。事實上，該機一經問世便在市場中贏得了廣泛贊譽，從其在各渠道中的銷售表現足以窺得一二。有關這款手機的詳細評測請參考本站文章《華為Mate 10評測 更快更智慧的全能旗艦》，這里就不再對此展開更多評述了。

若各位看官對結論抱有疑問，可通過各分類頁面（性能篇 系統篇 拍照篇 顯示篇 續航篇）查看更為詳盡的測試過程，我們提供了所有數據實錘及樣張分析等，方便各位進行查閱。

性能篇

性能篇

2017年對于手機處理器來說依然是變化很大的一年，回想一下去年的旗艦級處理器還是14nm工藝制程，今年的旗艦級處理器都升級至10nm了。但是與去年手機處理器“百花齊放”不同的是，今年橫評機型的處理器數量少了很多。

售價4000+的手機中，僅剩下麒麟970、驍龍835和A11仿生三款芯片。Helio X30與Exynos 8895雖然也是10nm工藝的旗艦級芯片，但是由于采用這兩款芯片的手機太少，所以二者不參與4000元+售價手機的橫評測試。

我們使用了目前比較常用的四個性能測試的平臺來測試性能。分別為安兔兔、魯大師、GeekBench 4和3DMark。

其中安兔兔與魯大師均為綜合性測試，GeekBench 4更偏向CPU性能的測試，3DMark更偏向于GPU性能的測試。下面就來看一下各個處理器的跑分情況。

綜合跑分

安兔兔：

先來看看安兔兔的跑分，蘋果在今年下半年發布的A11仿生芯片一馬當先，率先拿到20萬以上的安兔兔跑分成績，毫無意外屬第一梯隊。而采用驍龍835芯片的三星Note8、三星S8/S8+和HTC U11+跑分相差不多，都在16萬分到17萬分之間浮動。華為Mate 10 Pro所采用的麒麟970芯片也達到16萬分的成績，與驍龍835相差無幾。

魯大師：

再來看看另一個平臺魯大師的跑分情況。與安兔兔不同的是，iPhone 8與iPhone X在魯大師平臺的跑分均不如搭載驍龍835與麒麟970的手機，二者分別得分123425（iPhone X）與116410（iPhone 8）。其他四款手機的跑分均在14萬分-15萬分之間，相差不大。

GeekBench 4：

再來看看這幾款芯片在CPU運算方面的能力。從分數看，蘋果的A11仿生都是絕對領先的地位，無論是4232（iPhone X）與4248（iPhone 8）的單核成績，還是10118（iPhone X）與10328（iPhone 8）的多核成績，都領先于驍龍835芯片與麒麟970。

3DMark：

3DMark測試的是手機芯片在GPU運算方面的能力。通過實測的分數來看，驍龍835、蘋果A11仿生與麒麟970三者的GPU運算能力差別不太大。三星Note8上的驍龍835得分5059分，華為Mate 10 Pro上的麒麟970得分3501分。

發熱情況：

另外，我們還測試了這幾款手機的發熱情況。由于該價位段有iOS系統的產品和Android系統的產品，所以我們運行了半小時大型3D游戲來測量發熱，并列了表格。

通過表格可以看出，這幾款旗艦機在運行游戲時的發熱情況都很令人滿意，基本都在37℃左右，使用時不會感到燙手。

在這幾款旗艦級手機中，溫度最高的是HTC U11+，正面溫度達到42.5℃，而且發熱都集中在上下兩個區域，打游戲的時候會明顯感到熱量。

溫度最低的是iPhone 8 Plus，正反兩側溫度均為33.9℃，溫度控制良好。

其他品牌中三星、華為等品牌的手機，在發熱表現上較為穩定。

閃存讀寫

在旗艦機的堆料上，各大品牌從來沒有讓我們失望。參與旗艦機橫評的7款手機中，64GB大存儲僅僅是標配，128GB、256GB超大存儲在這些旗艦機中也已經屢見不鮮。除了閃存容量之外，旗艦機的閃存讀寫速度究竟有著怎樣的表現呢？

在SSD固態硬盤迅速普及的今天，我們都知道采用“4GB內存條+SSD固態硬盤”的電腦比采用“8GB內存條+HDD機械硬盤”的電腦更流暢，這也充分說明了硬盤/閃存讀寫速度對整機性能的影響。

那么，在這些全球手機玩家公認的標桿旗艦中，誰會用eMMC 5.0、eMMC 5.1閃存？不存在的！甚至連讀寫速度較高的UFS 2.0閃存也慘遭拋棄。所有的Android旗艦機要用當然就用超高速的UFS 2.1閃存。

凡事皆有例外，iPhone就不用UFS 2.1閃存，而選擇使用NVMe協議的閃存。NVMe協議是高端SSD固態硬盤普遍采用的協議，采用NVMe協議閃存的手機，目前只在iPhone上出現，始于iPhone 6s，理論上順序讀取速度能夠超過1000MB/s，這也是為什么iPhone運存小，但是運行速度不慢的重要因素之一。

一般來說，大文件的讀寫考驗手機閃存的順序讀寫速度，大量小文件的讀寫考驗手機閃存的隨機讀寫速度。在我們的閃存測試中，將分別就這兩個維度對旗艦機的閃存進行測試。采用NVMe協議閃存的iPhone旗艦機相比采用UFS 2.1主控閃存的Android旗艦機有著多大的優勢，看完下面的閃存讀寫評測一定會讓你大吃一驚。

我們從閃存讀寫數據就可以看出，在所有參與評測的Android旗艦手機中，所有手機無疑都采用了UFS 2.1閃存，不過與iPhone的NVMe閃存比起來，Android廠商集體淚奔，真不是自己不努力啊！

iPhone 8 Plus、iPhone X在閃存讀寫速度上一騎絕塵，順序讀取速度超出所有Android手機40%以上，順序寫入速度超出所有Android手機一倍以上，地位不可撼動。遺憾的是，兩款iPhone的隨機讀寫測試都缺乏相應的測試APP。

Android旗艦手機中，表現最佳的是華為Mate 10 Pro，順序讀取速度、順序寫入速度、隨機讀取速度、隨機寫入速度四項第一！不愧是國產手機的領頭羊。當然，其他Android手機也采用了UFS 2.1閃存，除了隨機寫入速度被華為Mate 10 Pro甩開以外，其他數據相差并不大。

那么同樣是UFS 2.1閃存，為什么華為Mate 10 Pro的隨機寫入速度大幅超越了其他Android手機？原因在于華為Mate 10 Pro采用了先進的F2FS文件系統！

這就好比電腦中的SSD固態硬盤，采用4K對齊分區后的硬盤跑分往往能夠超越未采用4K對齊分區時的硬盤跑分。在手機閃存上，類似的情況依然存在。同樣是UFS 2.1閃存，采用常規文件系統的手機閃存跑分往往小于采用F2FS文件系統的手機。

軟件優化是真的可以提升性能！最近有大神給三星Note8刷了采用F2FS文件系統的ROM，并且與華為Mate 10 Pro的AndroBench跑分進行對比，發現兩者的閃存跑分竟然沒有多大差別了。我們認為，先進的F2FS文件系統很有可能在2018年的Android手機中迎來普及。

運存占用率

在運存容量上，iPhone旗艦機僅有3GB，稍顯吝嗇，但是奈何造化弄人，3GB也能強過大多數Android手機。Android旗艦機4GB運存起步。那么在運存占用率上這些旗艦機表現如何呢？運存占用率是越大越好還是越小越好呢？這不是一個非黑即白的問題，運存占用率過大會影響手機的流暢度；而運存占用率過低，則意味著殺后臺進程太快，在切換應用時就會增加時間。

在運存占用率測試上，兩款iPhone的運存占用率都比較低，iPhone X低至27%。所有手機中，HTC U11+運存占用率最高，達到了55%，這款手機有6GB大運存，55%是一個適中的數字，能夠保證整機較好的流暢度。

網絡信號強度

在網絡信號強度上，我們在網絡條件不佳的室內相同位置進行測試，測試卡均為京東通信170卡，分別選取幾款手機30s內網絡信號強度最高值。

在七款旗艦手機網絡信號強度測試中，兩款iPhone均無法準確測試，通過代碼“*3001#12345#*”進行測試，發現偏離值較大，因此不計入最終結果。Android高端手機中，華為Mate 10 Pro表現最佳，達到了-96dBm。

以上就是性能篇的全部數據，若想快速查看其它測試環節的結論或過程，請點擊這里返回干貨匯總頁，或直接跳轉至系統篇、拍照篇、顯示篇、續航篇。

系統篇

系統篇

系統版本

手機操作系統主要應用在智能手機上。主流的智能手機有Google的Android和蘋果的iOS等，而大部分國產手機的定制系統都是基于Android平臺打造的。現如今，國產定制系統種類繁多，而且特色鮮明，那么，孰好孰壞？用戶體驗就是衡量標準之一。說起體驗，這是一個比較主觀的東西，仁者見仁智者見智，我們還是拋開好壞，從系統特色入手，看看這些國產定制系統都有什么過人之處。

在4000元以上的高端旗艦中，各大手機廠商都幾乎做到了極致，無論是系統硬件還是用戶體驗都達到了一個新的高度。在這個價位檔，iPhone 8 Plus和iPhone X都搭載了最新的iOS系統，該系統的流暢度有口皆碑，iOS 11讓iPhone變得更為強大、更個性化，同時也變得更為智能。作為蘋果的對頭，三星也是手機行業里標桿般的存在，旗下的S8、S8+、Note8均搭載了Experience 8.X系統，為了搭配圓角的全視曲面屏，整個圖標設計的多彩圓潤。“負一屏”除了傳統的日程、天氣、新聞、運動信息等提醒外，三星也在其中內置了微博與今日頭條的熱門內容。

系統安全

隨著移動支付趨于流行，我們日常消費的習慣也逐漸改變，相應的，為了保護用戶的隱私及財產安全，市售產品多為消費者提供了指紋相關的安全功能。不過隨著技術更迭及完善，越來越多的廠商也在系統中加入了人臉識別、指紋應用鎖等，這樣不僅更方便用戶使用，同時也為安全性加上了一道鎖。

在4000元以上這個價位檔，參與測試的七款機型全部都標配指紋識別功能，因此我們將更多的注意力放在其系統中配套的附屬功能上。

應用加密

從結果來看，華為Mate 10 Pro、HTC U11+、三星S8、三星S8+和三星Note8這五款機型支持該功能，而iPhone 8 Plus和iPhone X目前不支持。

微信/支付寶指紋支付

這七款機型中，HTC U11+、三星S8、三星S8+、三星Note8、iPhone 8 Plus和iPhone X均支持這兩項功能，而華為Mate 10 Pro則支持支付寶指紋支付，不支持微信。

人臉識別

參與本次測試的七款手機中，三星S8、三星S8+、三星Note8和iPhone X支持人臉識別功能，其他機型均不支持。

打開應用速度

就現如今的手機系統來說，Android好還是iOS好一直是老生常談的話題。一直以來iOS都是以流暢著稱，而Android則是以開放性取勝。隨著時間的推移，系統的不斷完善，Android的進步越發的明顯，和iOS的差距被逐漸縮小，再也不是越用越卡的代名詞。

就用戶體驗來說很重要。這跟手機的閃存讀寫、系統優化，SoC都有影響，為了讓大家更直觀的了解系統流暢度，我們測試了不同價位區間手機打開APP的速度。下面測試都是在同樣環境下進行，每臺手機都下載了10款相同的應用，點擊應用直至應用頁面加載完畢，返回再開始下一個應用，并計算最終時間。

在4000元以上價位區間，作為高端旗艦機型，各臺手機的優化都是頂級的，打開應用速度都在一分鐘以內。HTC U11+技驚四座，以34秒79領跑，這也是所有手機中用時最短的。2-3名分別是是iPhone 8 Plus和iPhone X，用時分別是43秒03和43秒55，可以說相差無幾。緊隨其后的是，三星S8、三星Note8、華為Mate 10 Pro和三星S8+。

個性化定制體驗

隨著價格檔位的不斷提升，到最后一檔時，我們發現在系統層面開始實現了一個陣營的統一，首先華為Mate 10 Pro，由于其硬件配置的強悍，使得其內置的EMUI 8.0與之前介紹的略有不同，新增了許多專屬功能。此外，三星系的S8/S8+以及Note8，在系統層面幾乎相同。同樣，iPhone 8 Plus與iPhone X在系統層面也幾乎沒有差異。只剩HTC U11+采用了原生安卓8.0與HTC Sense人工智能助手的結合。下面讓我們來看看詳細分類吧：

華為Mate 10 Pro：完整版EMUI 8.0

華為Mate 10 Pro作為今年的頂級旗艦，在系統上，也搭載了完整版EMUI 8.0，

個性化功能一：AI智慧引擎

EMUI 8.0可以智能調度CPU和內存資源，基于應用優先級匹配資源使用需求，始終給予用戶最佳的使用體驗。主動整理內存碎片、后臺內存壓縮，配以自帶碎片整理機制的新型文件系統，令你的系統常用常新。 更進一步的AI引擎優化，根據用戶行為習慣調度資源，令你無論是瀏覽圖庫，查找聯系人還是啟動應用，都能獲得流暢體驗。

個性化功能二：智能提醒

EMUI8.0能夠預測用戶的意圖，智能推薦給用戶可能需要的功能，令用戶的操作事半功倍。

個性化功能三：智慧識屏

智慧識屏主要包括兩大服務：信息服務與分詞搜索。信息服務表現為智能分析長按內容，提供影視，名人，景點，酒店等各類信息及服務入口。用戶甚至可以直接點擊播放影視節目，即使用戶沒有安裝應用。分詞搜索則表現為，系統能夠對長按內容進行智能分詞，用戶可以進行快速搜索與分享。

個性化功能四：智能助手

智能助手包括三大項功能：服務直達、快遞提醒以及稍后閱讀。服務直達：根據時間/位置/使用頻度主動推送，用戶無需關心應用在哪，服務一觸即達。快遞提醒：可統一收藏用戶的快遞信息，助用戶掌握實時物流。稍后閱讀：雙指長按，用戶可以將感興趣的內容添加到“稍后閱讀”，閑暇時細細品味精彩。

個性化功能五：高效辦公

EMUI 8.0與領英進行了深度融合，用戶可以通過綁定領英帳號，同步領英好友的職業信息到本地通訊錄。

個性化功能六：安全至上

EMUI 8.0中設置的手機盾通過了央行金融級評估測試，為用戶的移動支付提供金融級安全保護，不過目前僅支持建設銀行、徽商銀行以及支付寶。此外，內置的華為安全鍵盤，讓用戶在輸入密碼時自動啟動，有效防止惡意錄屏、截屏和第三方應用劫持密碼。

個性化功能七：AI隨行翻譯

在華為的NPU加持下，第三方應用也可以受益了。EMUI 8.0內置的AI定制版微軟翻譯，可支持拍照、語音、多人會話翻譯等場景應用，令用戶海外出行變得更加輕松。

個性化功能八：電腦模式

為提高辦公效率，華為Mate 10 Pro僅需一根數據線，便可將用戶的手機與大屏幕相連，實現如電腦桌面般的操作體驗。還可以通過外接藍牙鼠標和鍵盤，一部手機便能輕松應付工作。

HTC U11+：原生Android O+ HTC Sense

HTC在系統方面搭載了原生Android O操作系統，好處我們在介紹索尼Xperia XZ1時已經講述過了，而HTC在原生安卓系統的基礎上，融合了HTC Sense人工智能助手，使系統體驗更加智能。

個性化功能一：原生Android O

前面我們也提到過，原生Android O系統的好用之處，在此我們就不多于的贅述了，總之原生在流暢性上，絕對是所有安卓UI中最好的。

個性化功能二：HTC Sense人工智能助手

HTC Sense人工智能助手的加入，使得原生安卓系統得到了加強。HTC Sense人工智能助手會不斷了解用戶和用戶使用手機的習慣，從而自行將手機系統優化得更加易用。

三星S8/S8+：Experience 8.1

三星S系列旗艦手機S8與S8+，內置了基于Android 7.0定制的Samsung Experience 8.1系統，該套系統在細節與本地化上都有不錯的表現，具體細節如下：

個性化功能一：本地化的“負一屏”

本次Experience 8.1中加入了“負一屏”功能，除了加入了傳統的日程、天氣、新聞、運動信息等提醒外，還內置了微博與今日頭條，可謂是做了極好的本地化。

個性化功能二：屏蔽通知

Experience 8.1系統的通知管理中，可以直接屏蔽掉所有消息推送。相比于其它系統的依次點擊效率大大提升。

三星Note8：Experience 8.5

三星Note8采用的Experience 8.5是Experience 8.1的升級版，在保留了Experience 8.1的優點的基礎上，進一步升級了Bixby人工智能助手。

個性化功能一、二與三星S8/S8+相同，不額外贅述了。

個性化功能三：Bixby人工智能助手

全新升級后的Bixby人工智能助手帶來了更好的人機交互體驗，比如，語音更為貼近真人、一條語音可執行多項任務、良好的第三方兼容性等等，都使智能的人機交互成為可能。

iPhone X與iPhone 8 Plus：iOS 11

iOS系統憑借其封閉性，在安全與友好程度上一直要優于安卓系統，但對于很多喜歡自定義功能的玩機達人來說，這套系統的低權限無疑限制了其可玩性。但對于大部分用戶來說，iOS系統的整體體驗還是不錯的。到了iOS 11這一代，憑借強悍的硬件配置，加入了諸多有趣的個性化小功能，也為這套死板的系統增色不少。

個性化功能一：Apple Drawer

iOS 11的iMessages加入了Apple Drawer功能，可支持禮品卡等應用，更重要的是新功能加入了對Apple Pay轉賬的支持，更新之后iMessages還支持iCloud聊天記錄的云同步。

個性化功能二：對AR增強現實的支持

iOS 11中，蘋果增加了對AR增強現實的支持，通過iPhone傳感器來確定平面、照明、尺寸估計等操作，實現更好的AR體驗。隨后上架的一系列AR APP，也為用戶帶來了全新的使用體驗。

個性化功能三：Memories

iOS 11在照片應用中還加入了機器學習的功能，使得Memories對事件的歸類更加的智能和準確。

個性化功能四：全新的控制界面

iOS 11更新了控制界面，并加入了更多選項。在新的控制中心變為了一整頁，所有功能都集中在這一頁，包括鎖屏、3D Touch等，在鎖屏頁面中，iOS 11強化了一體化設計，用戶可以通過滑動實現所有的事情。

個性化功能五：相機中的光影效果

iOS相機中通過AI算法實現了為照片添加光影效果的應用，也使得照片的表現出現了全新的體驗。

系統友好度

現在國內的很多定制系統都不可避免地植入了很多第三方APP，不過也有不少手機廠商為了維護系統體驗的完整性，堅持不預裝任何第三方軟件，對用戶來說確實是非常貼心。下面我們就現在市面上的多款手機進行系統友好度測試，看看這些手機出廠自帶APP是否能夠卸載。

在測試之前，我們把所有手機還原到出廠設置，看共有多少自帶APP，然后開始卸載，最后看哪些能夠卸載，哪些不能。在4000元以上的價位區間，這些手機都是今年的頂級旗艦手機，在這方面表現都還不錯。首先我們來看三星家族（S8、S8+、Note8），由于出自一家，在內置應用上都是一樣的，共有18個第三方應用，可卸載16個APP，三星系APP較多，微軟3件套可刪。然后就是iPhone 8 Plus和iPhone X，作為iOS系統，沒有第三方APP，而且很多系統自帶應用均可刪除。

除了上述幾款手機，這個價位區間還有華為Mate 10 Pro和HTC U11+。華為Mate 10 Pro有19個第三方應用，包括系統應用在內可刪除29個，部分華為應用可卸載，大部分第三方APP可刪。HTC U11+在這方面表現也不錯，共有13個第三方APP，包括系統軟件在內共能刪除21個APP，而且大部分第三方APP可卸載。

以上就是系統篇的全部數據，若想快速查看其它測試環節的結論或過程，請點擊這里返回干貨匯總頁，或直接跳轉至性能篇、拍照篇、顯示篇、續航篇。

拍照篇

拍照篇

在著名相機評測機構DxOMark的手機相機性能榜單中，本次參與橫評的7款旗艦手機HTC U11+、iPhone 8 Plus、iPhone X、華為Mate 10 Pro、三星Note8、三星S8、三星S8+都是其中的佼佼者。雖然拍照性能第一的寶座不斷變換，但總體來看，這幾款手機的理論拍照性能在伯仲之間。那么，它們在本次橫評中的實際表現究竟如何呢？

對焦速度

從測試結果來看，在4000元以上檔位的手機中，對焦速度最快的有六款機型，分別是三星S8/S8+、HTC U11+、三星Note8、iPhone 8 Plus和iPhone X，實測速度均為0.03秒。其次是華為Mate 10 Pro，實測速度均為0.05秒。畢竟是旗艦機型，這幾款產品數據相差極小，由此可見廠商在此方面下足了功夫。

人像及美顏

我們邀請一名男模特和一名女模特，在相同環境，相同的自拍角度下使用25款不同手機自帶的相機進行自拍，然后將手機樣張分為4組（不標注自拍出自哪款手機型號），邀請50名女性和50名男性，針對四組照片分別選出一張他們認為最好看的照片。

上述樣張中，C1到C6分別為七款機型所拍攝的樣張，C1：華為Mate 10 Pro；C2：三星S8；C3：三星S8+；C4 ：HTC U11+；C5：iPhone 8 Plus；C6：三星Note8；C7；iPhone X。

從測試結果來看，在4000元以上檔位的手機自拍樣張中，女性用戶和男性用戶均比較偏愛華為Mate 10 Pro的成像效果。

解析力

解析力測試環節，我們將樣張中的書籍部分放大至100%，并觀察樣張的細節表現。今年參與橫評的7款旗艦級手機均搭載1200萬像素攝像頭（后置雙攝的手機主攝像頭為1200萬像素），一起通過樣張來看一下這幾款手機的解析力。

通過圖片來看，華為Mate 10 Pro的解析力毫無意外排在第一梯隊，書籍上面的文字都清晰可見。三星S8/S8+、三星Note8與HTC U11+排在第二梯隊，而iPhone 8 Plus與iPhone X排名墊底。

弱光拍攝

夜拍是我們用手機拍照時常會遇到的情況，在弱光下要想拍出一張好照片，對于手機來說是個巨大的考驗。一張好的夜景照片需要有清晰的暗部細節、沒有過曝現象、噪點較少等特點。在此，我們首先要說明的是，所有旗艦機的弱光拍攝能力都十分強勁，這點在DxOMark今年的相機評分中就能明顯看出，所有參與橫評的旗艦機都是DxOMark排行榜上的明星。

在實際測試中，所有參與評測的手機也都表現出了很高的水準。夜間在這種車水馬龍的十字路口，幾乎所有的千元機都難以清晰拍攝，然而這7款旗艦手機都能處理得游刃有余，拍照體驗相當給力。綜合對比來看，iPhone 8 Plus、iPhone X、華為Mate 10 Pro夜拍能力稍強一些。

在運動物體的拖影上，iPhone 8 Plus、iPhone X、華為Mate 10 Pro拖影更少也更短，HTC U11+、三星Note8、三星S8、三星S8+這四款手機拖影更多也更長。

在暗部細節的表現上，華為Mate 10 Pro表現最佳，“世豐國際大廈”的高層窗戶最為清晰，比iPhone 8 Plus、iPhone X更勝一籌，堪稱此價位段的夜拍最強機！

在放大后的弱光樣張細節圖中，我們可以看到，樣張中部北京王府井口腔醫院下方的紅色霓虹字，iPhone 8 Plus、iPhone X、華為Mate 10 Pro這三款手機可以看到字的輪廓，甚至依稀可辨；另外的HTC U11+、三星Note8、三星S8、三星S8+這四款手機則稍顯過曝，表現次之。

色彩還原

色彩還原指彩色CCD、CMOS經過拍攝加工后，成像畫面的色彩大體上和原景物的色彩相一致。影響色彩還原的因素有CCD、CMOS的性能，鏡頭的質量，光線的色溫等。此次測試的手機分別是HTC U11+、iPhone 8 Plus、iPhone X、華為Mate 10 Pro、三星Note8和三星S8+這六款手機攝像頭參數就不多介紹了，如果想要了解詳情請往上翻閱。

從樣張上看，這幾款手機基本都能還原肉眼所見顏色，而且差別都不是很大，要說細節的話，華為Mate 10 Pro和iPhone X以及三星Note8在色彩還原表現相對較好，三星S8+樣張顏色有些寡淡，而HTC U11+和iPhone 8 P表現較為接近。

以上就是拍照篇的全部數據，若想快速查看其它測試環節的結論或過程，請點擊這里返回干貨匯總頁，或直接跳轉至性能篇、系統篇、顯示篇、續航篇。

顯示篇

顯示篇

作為年中橫評的最終篇，第四梯隊集結了2017年最強的旗艦機型。它們擁有精雕細琢的外觀和最強悍的配置。在屏幕方面七款手機中有六款采用了全面屏的設計，由此可見ID設計在旗艦機上似乎更為激進和大膽些。

對于這個價位的旗艦機型來說，屏幕素質可以說都是頂級水準。在色彩的調教以及色準、色域方面幾乎都無可挑剔。所以他們之間的比拼，也就是我們平時說的“神仙打架”了。而在全面屏大潮中，OLED成為了絕對的主流。因為它天生在色彩方面就較為鮮艷，比較討好眼球，

除了屏幕硬性素質，全面屏所帶來的視覺觀感提升，也對一款手機的顏值有著非常重要的影響。18:9的屏幕不但增大了手機的顯示區域，在進行游戲時還能增加一部分視野。這種情況對于《王者榮耀》的玩家們來說，似乎很有吸引力。我們在屏幕測試的第一彈，就為大家實際體驗下，這多出來的視野，能否成為5殺的關鍵？

屏幕視野

為了比較不同機型在游戲中的視野表現差異，我們以傳統16:9屏幕比例的iPhone 7 Plus作為參考物：

從上圖的綜合對比來看，在4000元以上檔位的六款機型中，手游視野最為寬泛的手機共有兩款，分別是三星Note8及三星S8+，而同樣配備18:9比例全面屏的華為Mate 10 Pro次之，隨后則是HTC U11+。然后是三星S8。采用18:9屏幕比例的iPhone X在此環節中表現得與傳統16:9屏幕比例的iPhone 7 Plus相當。

屏幕色準

華為Mate 10 Pro

評判標準如下，在第一張圖內，線條在綠線內為優秀、黃綠之間可接受、紅黃之間為及格、超過紅線則視為偏離過大。對比標準sRGB色域，華為Mate 10 Pro的屏幕平均Delta E值為4.8，最大Delta E值為8.2。從圖表來看，色彩基本沒有出現偏離太過嚴重的情況。由于采用了OLED屏幕，黑色顯示純粹，整體表現優秀。

三星S8

對比標準sRGB色域，三星S8的屏幕平均Delta E值為7.1，最大Delta E值為12.3。從圖表來看，整體表現比較鮮艷，很是符合三星一貫的調教方式。其中紅色和橙色偏離較大。

三星S8+

對比標準sRGB色域，三星S8+的屏幕平均Delta E值為7.1，最大Delta E值為11.1。從圖表來看，整體表現依舊比較鮮艷，很是符合三星一貫的調教方式。其中紅色和橙色偏離較大。和S8表現基本一致。

HTC U11+

對比標準sRGB色域，HTC U11+的屏幕平均Delta E值為4.5，最大Delta E值為7.3。整體表現很好，由于采用了LCD屏幕，黑色顯示不太純粹，但是整體色準十分優秀。

iPhone 8 Plus

對比標準sRGB色域，iPhone 8 Plus的屏幕平均Delta E值為3.64，最大Delta E值為8.1。在采用了LCD屏幕的前提下，依舊維持了蘋果調教的高水準。色彩偏離只有白色、灰色方面較為嚴重，整體表現很好。

三星Note8

對比標準sRGB色域，三星Note8的屏幕平均Delta E值為6.5，最大Delta E值為11.9。整體表現依舊較為鮮艷，和S8/S8+類似，三星自家的OLED屏幕觀感較好，比較討好眼球。

iPhone X

對比標準sRGB色域，iPhone X的屏幕平均Delta E值為1.15，最大Delta E值為2.09。就數據來看，iPhone X的表現為目前所有手機中最好。雖說采用的是三星提供的面板，但是在蘋果的調教下，這款屏幕可以說是頂級水準。所有結果都在優秀線附近，可以說是無敵了。

以上就是顯示篇的全部數據，若想快速查看其它測試環節的結論或過程，請點擊這里返回干貨匯總頁，或直接跳轉至性能篇、系統篇、拍照篇、續航篇。

續航篇

續航篇

作為各家的頂級旗艦，4000元以上檔位的手機擁有頂級芯片、頂級屏幕、頂級系統優化……就連一向保守的蘋果也為iPhone X搭載了兩塊電池以及快充。此外，像三星Note8這種在電池方面比較保守的機型，快充以及無線充電都是能讓手機快速回血的利器。那么最后續航方面的“神仙打架”，各路好漢到底表現如何呢？

為了測試這些手機在日常使用中的實體續航表現，我們挑選了十款日常應用，例如微信、微博、電話等。測試規則如下，通過人工實際體驗測試，每款應用使用30分鐘。圖表中，每個顏色分別代表一款手機，柱狀圖顯示的是每款手機在每個項目中的耗電量。本次測試首先確保所有手機的屏幕處于相同的亮度級別，此外也排除了所有可能影響續航的外部因素和其他干擾項。

經過5小時實測后，三星S8以54%的剩余電量名列前茅。華為Mate 10 Pro和iPhone 8 Plus剩余電量分別為49%和45%，成績也很優秀。至于三星S8+剩余32%、HTC U11+剩余31%、iPhone X剩余39%，基本還是在及格線上，能滿足我們日常使用的需要。而三星Note8僅剩22%，重度用戶們出門，充電寶可以說是必備了。

總體來看，旗艦機型們在續航方面其實都有些短板，畢竟想要平衡功耗和性能還是有一定難度的。強悍的性能和長續航之間，一直都是魚和熊掌的關系。從結果來看，相機、游戲都是手機耗電大戶。視頻、微博和微信等位于耗電量第二梯隊。令人意外的是，電子書在旗艦機中耗電量突然增大，看來高素質的屏幕帶來的不僅僅是高畫質，還有高耗電。

整體而言，頂級旗艦梯隊中，大家的表現有些參差不齊。不過我們相信它們都可以滿足我們日常使用的需要。畢竟除了系統層級的優化以外，還有各種黑科技的加持，就連iPhone X都支持快充和無線充電了。這樣看來，買旗艦機，看來真的就只是挑個你喜歡的外形罷了。

以上就是續航篇的全部數據，若想快速查看其它測試環節的結論或過程，請點擊這里返回干貨匯總頁，或直接跳轉至性能篇、系統篇、拍照篇、顯示篇。

寫在最后

旗艦機的比拼不是擂臺上的單挑，而是一個品牌綜合實力的體現。華為、三星、蘋果旗下的旗艦機市場表現非常強勁，一個重要的原因就是這三個品牌在核心競爭力上遠遠超出了其他品牌。在智能手機重要的SoC芯片上，華為、三星、蘋果都擁有自家的頂級移動平臺，不論是麒麟、獵戶座還是蘋果A系列移動芯片，都擁有與高通抗衡的實力，核心競爭力如此，其他廠商誰能匹敵？

在ID設計上，參與橫評的旗艦機讓我們嘆為觀止。除了iPhone 8 Plus以外，三星S8/S8+/Note8的全視曲面屏、iPhone X的異形全面屏都是手機工業設計的典范，華為Mate 10 Pro、HTC U11+也成為各自品牌的設計巔峰之作。最終，華為Mate 10 Pro以多項測試中的優秀表現勝出。為什么不是iPhone X？接近萬元的售價，在體驗上卻并未甩開另外幾款旗艦機。

話說回來，雖然此次旗艦機橫評脫穎而出的是華為Mate 10 Pro，但它卻是這幾款手機中的國產品牌獨苗，因此我們希望明年在這一檔位將有更多的國產機型出現。