又一代碼清庫的慘案發生了,不過這次要背鍋是 AI。
近日,美國最大點評網站 Yelp 的工程師訓練的神經網絡闖禍了。他們訓練了一個用來消除 bug 的神經網絡,萬萬沒想到,該網絡刪除一切,從根上徹底了實現“bug-free”......有點兒厲害。
Yelp 團隊在 APP 中向近期可能感到體驗不暢的各位用戶致歉,該團隊還表示,他們將不得不進行回滾(Roll back),但隨即話鋒一轉,他們說好的一面是,這說明 APP 中 100% 沒 bug 了啊。
好吧,沒跑了,這個鍋還是工程師的。
神經網絡算法的這一波操作,讓人不禁想起郭德綱的一個相聲段子,“我心善,見不得窮人,于是把自己目之所及的窮人全趕走了?!笔盏焦こ處煹娜蝿罩噶詈?,興許 AI 發現一個個 debug 太不省心,心一橫,干脆一鍵 all clear 算求。
這事要在國內互聯網公司,搞這個大一個工程事故,九成要說殺一個工程師祭天,盡管 Yelp 最后的點睛自嘲蠻輕松的,但人前賣笑,誰知道代碼清除后工程師是不是目瞪口呆或者心里在吐血呢......畢竟,要 Roll back。
Roll back 究竟意味著什么?它指的是程序或數據處理錯誤,將程序或數據恢復到上一次正確狀態的行為。那 Roll back 工作量有多大呢?回滾對程序員意味著非常嚴重的失誤,微博網友@互聯網八卦民工評論說,Yelp 在真實環境訓練自己的人工智能神經網絡去刪除 app 中的 bug,結果是人工智能把所有都東西都刪了,這不是一個簡單的 Roll back。
網友們更好奇的是 Yelp 的工程師訓練了一個怎樣的網絡?拿何種樣本訓練的?損失函數是如何設計的?有人猜測,代碼里面沒有 bug,損失函數一直是零,BP 和優化器無用武之地,所以觸發異常,把整段代碼都視為 bug?
代碼里面沒有 bug 似乎不太可能,翻閱 Yelp 的版本更新歷史記錄,你會發現這簡直是一部“除蟲史詩”,你們感受一下:
本來是想讓 AI 來幫忙 debug 的,現在工具反到成了阻礙。不知道是 debug 工具本身的黑箱問題,還是使用它的人沒找到正確的“竅門”。至于這次 Yelp 工程事故報告還未有進一步的信息披露,但用神經網絡算法 debug 應該有風險,部署需謹慎。
不過一款讓工程師省時省力的 debug 工具顯然是人人所期待的,AI科技大本營之前寫過一篇《@程序員,終于可以放心寫bug了!Facebook的debug神器你值得擁有》中提到,去年 9 月,Facebook 基于 AI 技術再次推出新款代碼調試工具SapFix,可針對特定的 bug 自動生成修復程序,然后將其提交給工程師,經確認之后,然后再部署到生產環境中。相比其一年前已投入大規模使用的智能自動化軟件測試工具 Sapienz,SapFix 能夠在沒有 Sapienz 的情況下運行,主要用于修復 Sapienz 在生產前發現的程序 bug。
從發現 bug 到修復 bug,Facebook 有一套完整的流程:首先 Sapienz 以及 Facebook 的靜態分析工具 Infer,會幫助定位代碼中需要修補的點;一旦 Sapienz 和 Infer 精確定位與崩潰相關的特定代碼部分之后,就會將該信息傳遞給 SapFix;最后,SapFix 會參考幾種不同的策略,自動生成補丁。
根據 Facebook 的數據,Sapienz 報告的大約四分之三的錯誤都需要開發者來修復。自 Facebook 開始測試 SapFix 之后,該工具已經成功生成了被人類審核者接受并部署于生產的補丁。不過,目前 SapFix 總體上仍在開發階段。
Facebook 都還只是在嘗試階段,Yelp 的工程師這次似乎對自家的 debug 工具太自信了,一鍵清庫簡直不能更酸爽,不知道他們這次有沒有感受到來自深度學習的威力。
-
神經網絡
+關注
關注
42文章
4773瀏覽量
100883 -
AI
+關注
關注
87文章
31079瀏覽量
269414 -
代碼
+關注
關注
30文章
4799瀏覽量
68728
原文標題:AI刪庫,程序員背鍋?
文章出處:【微信號:rgznai100,微信公眾號:rgznai100】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論