中國聯(lián)通在各地正積極采取措施促使剩下的2G用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)3G或4G，強(qiáng)調(diào)要在2020年徹底關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，考慮到中國聯(lián)通當(dāng)前不利的市場地位，這種冒進(jìn)的做法將導(dǎo)致它進(jìn)一步陷于不利境地。

2G對中國聯(lián)通有重要作用

在三大運(yùn)營商中，中國聯(lián)通的4G用戶數(shù)最少，占整體用戶的比例最低。截止2018年12月的數(shù)據(jù)顯示，中國聯(lián)通、中國移動、中國電信的4G用戶數(shù)分別為2.20億、7.13億、2.42億，移動用戶數(shù)分別為3.15億、9.25億、3.03億，4G用戶數(shù)占比分別為69.8%、77.1%、79.9%。

可見中國聯(lián)通的用戶數(shù)當(dāng)中還有較大的比例在使用著2G、3G網(wǎng)絡(luò)，這部分用戶主要對語音服務(wù)有較大的需求，估計主要是農(nóng)村的老年人等對數(shù)據(jù)服務(wù)需求不高的人群。

中國聯(lián)通當(dāng)前同時運(yùn)營著GSM、WCDMA、LTE-FDD三張網(wǎng)絡(luò)，不過由于GSM采用了900MHz低頻建設(shè)，因此估計2G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋還是遠(yuǎn)較WCDMA和LTE-FDD的好。在4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面，中國移動做得最好，中國電信次之，它們的4G基站數(shù)量分別為180萬座、115萬座，而中國聯(lián)通僅有85.2萬座，中國聯(lián)通自2016年確定優(yōu)先發(fā)展4G之后其3G網(wǎng)絡(luò)已基本停止建設(shè)，如今貿(mào)然關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，很可能導(dǎo)致其信號差的口碑進(jìn)一步惡化。

與中國聯(lián)通相比，中國移動選擇了逐漸將3G網(wǎng)絡(luò)關(guān)閉，而繼續(xù)保有2G和4G網(wǎng)絡(luò)；中國電信也傳出將讓2G的CDMA網(wǎng)絡(luò)逐漸退網(wǎng)。不過后兩家運(yùn)營商均沒有明確關(guān)閉2G或3G網(wǎng)絡(luò)的時間表，這主要是因為4G網(wǎng)絡(luò)均基于高頻段建設(shè)，在網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面比不上2G網(wǎng)絡(luò)，可見后兩家運(yùn)營商對于關(guān)閉2G、3G網(wǎng)絡(luò)的慎重性。

中國移動和中國電信也是最積極推進(jìn)以4G網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的VOLTE語音服務(wù)，然而這兩家運(yùn)營商在4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋遠(yuǎn)好于中國聯(lián)通、VOLTE服務(wù)已逐漸展開的情況下依然慎重的繼續(xù)保持2G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，而4G網(wǎng)絡(luò)、3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋均較差的中國聯(lián)通反而更積極的推進(jìn)2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)實在讓人疑惑。

急于關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)將陷中國聯(lián)通于不利境地

目前在三大運(yùn)營商當(dāng)中，中國聯(lián)通日漸處于不利位置，如上述，在4G用戶數(shù)方面，中國聯(lián)通已墊底；據(jù)2018年12月份的數(shù)據(jù)，中國聯(lián)通在寬帶用戶數(shù)方面同樣墊底，中國移動、中國電信、中國聯(lián)通的寬帶用戶數(shù)分別為1.57億、1.46億、0.81億?？梢娫谌笾笜?biāo)當(dāng)中，中國聯(lián)通僅剩下移動用戶數(shù)稍微領(lǐng)先于中國電信，其他兩項指標(biāo)4G用戶數(shù)和固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)均已居于末位。

2017年中國電信的移動用戶凈增數(shù)，居于第一名，中國移動位居第二名，而中國聯(lián)通位居末位；2018年的數(shù)據(jù)顯示，中國移動、中國電信、中國聯(lián)通的移動用戶凈增數(shù)分別為0.38億、0.53億、0.31億，中國聯(lián)通的凈增用戶數(shù)繼續(xù)墊底。

中國聯(lián)通急于關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，將可能導(dǎo)致其凈增用戶數(shù)方面進(jìn)一步落后。在三大運(yùn)營商當(dāng)中，中國聯(lián)通尚未轉(zhuǎn)網(wǎng)4G的移動用戶數(shù)比例最高，其推出關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)的計劃，可能將加劇剩下的這部分用戶離網(wǎng)而轉(zhuǎn)入中國移動或中國電信，導(dǎo)致用戶流失，進(jìn)而導(dǎo)致其凈增用戶數(shù)將更不如另外兩家運(yùn)營商。

事實上中國聯(lián)通當(dāng)下已受到其4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不佳的影響，2017年其宣稱與騰訊合作的騰訊王卡帶來近5000萬用戶，然而當(dāng)年其僅凈增2000多萬用戶，就顯示出其用戶流失率偏高，這當(dāng)中的因素就可能與4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不佳有關(guān)，而在其覆蓋本來較好的GSM網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)后，如果后續(xù)的4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋跟不上將可能加劇這種用戶流失的風(fēng)險。

當(dāng)然對于中國聯(lián)通來說，其關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)也可能是一種無奈的選擇，在三大運(yùn)營商當(dāng)中其營收、凈利潤最低，債務(wù)卻最高，同時運(yùn)營多張網(wǎng)絡(luò)確實給它帶來了巨大的成本壓力，在此時選擇關(guān)閉其中一張網(wǎng)絡(luò)倒也無可非議，不過柏穎科技認(rèn)為或許關(guān)閉3G網(wǎng)絡(luò)才是更合適的選擇，畢竟3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不如2G、4G，上網(wǎng)速率又不如4G，處境尷尬的3G網(wǎng)絡(luò)不知為何反而獲得中國聯(lián)通的支持。