嗨，大家好，誰也沒想到，2019年的第一場戰役呢，就來自于千元級別的戰場，是誰讓一貫儒雅的雷軍說出了生死看淡，不服就干的話語，不言自明，回想過去呢紅米品牌成功的打破了原來以中華酷聯加上部分山寨機所把持的中低端市場，重新確立了千元機的秩序，這是紅米當然也是小米最大的貢獻。

如今，在激烈的國內市場競爭當中呢紅米也是需要做出改變和調整的，性價比已經不夠了，只有強調極致的性價比，才能在這個處處受限的價格區間當中做出讓人滿意的產品來，那紅米的也在經過了長時間的蟄伏之后，重新以一個獨立的姿態回到了人們的視野當中，在2019年初。就讓咱們一起來看一看，幾家廠商的千元級別的產品，相對于以前又做出了什么樣的改變吧。

工業設計

以往的千元機在這個環節都沒什么可說的啊，各家呢全都是公版設計，代工制造，全都是一個模子里面刻出來的，而在2018年呢，各家的主力機型，都把自己的價格往上調，旗艦機上呢都開始花心思在設計上，相應的呢，在中低端這方面呢，很多廠商也開始把一些高端才有的設計，逐漸地下放。

以這四臺聲量比較大的機型來說，玻璃已經成為了主旋律，還使用一些特殊的工藝，比如說紅米Note 7和榮耀10青春版的漸變色，魅族X8亮瓷堆棧，其實仔細來看，也沒有覺得它們在觀感上有什么不協調的地方，成品的效果呢也不輸于貴上兩三千元的機器，紅米Note 7和榮耀10青春版明快鮮亮，魅族X8純凈剔透也比較適合以年輕人為主的消費群體，并且呢紅米Note 7的前后都是大猩猩五代玻璃，防刮花和耐摔性有了一定的保障，而唯一使用金屬背板的聯想S5 Pro GT則有些格格不入了。

后置相機的排列位置上，只有魅族X8將相機組件放在中軸線上，其他三臺機器都是左上角，指紋傳感器居中，不過呢按壓魅族X8的指紋區域，你可以感知下降。

邊框的處理上，紅米Note 7和榮耀10青春版沒有繼承背板的漸變色，依然使用了純色，聯想S5 Pro GT的一體化機身沒有色差的問題。

那正面息屏狀態下一致性方面，紅米Note 7和榮耀10青春版選擇邊框處的微縫聽筒，前置相機居中，并且呢傳感器做了很好的遮蔽。而聯想S5 Pro GT和魅族X8搭載紅外發射器等元器件，不容易隱藏。

手感方面，聯想S5 Pro GT機身的弧度比較大，魅族X8和榮耀10青春版背板玻璃曲率也算適中，其中魅族X8的過度要更順滑一些。

最后呢來看接口。

隨著Type C的普及，千元機用上的情況也是不足為奇，這四臺機器當中只有榮耀10青春版還是Micro USB。有意思的是，3.5mm耳機孔沒有被取消，反倒成為了加分項。

小結一下，要以我們今天的眼光來看，紅米魅族和榮耀這邊，顏值還是相當在線的，至少看起來這些流行的設計元素，那些熟悉的設計風格全都在這些機器上有所體現，以前的千元機大都是低配低價，再到后來在參數上是高配低價，到如今我們終于看到了高質和低價的苗頭啊，當然這是一個好的趨勢，至少這三臺機器的外觀呢應該是對得起它們的這個價位的，至于聯想的這臺，emmm外觀上就實在沒什么好說的了。

屏幕

在屏幕方面，紅米Note 7和榮耀10青春版使用占用面積更小的水滴屏、聯想S5 Pro GT和魅族X8的劉海屏則能夠集成更多的元器件，其中呢魅族的劉海要更小。

參數上，紅米Note 7的尺寸稍大，達到了6.3英寸，2340*1080的分辨率。聯想S5 Pro GT、魅族X8和榮耀10青春版都在6.2英寸左右，但是呢屏幕比例不同，分別率也有些許差異。

其中，由于魅族X8的COF封裝工藝，對黑邊的控制相對理想，不僅頂部和兩側收窄，底部的黑邊呢也有很好的把控。不夸張的說，這塊屏幕放到更高階的價位的機器上也不為過。

技術優勢直觀體現在屏占比上，即使使用了劉海屏，魅族X8還是獲得了85.45%的成績，比使用水滴屏的榮耀10青春版還要高，聯想S5 Pro GT以82.31%排名第三，而紅米Note 7就墊底。

最后呢就看表現情況。

我們調到手動最大亮度以后，四臺機器比較平均，最高的聯想S5 Pro GT在440nit上下，最低的榮耀10青春版也有402nit。紅米Note 7后續提供了陽光屏功能，對于室外可視性有一定的增強作用。

最后是可視角的對比，由于這個價位的成本控制，那四臺機器都是LCD，在極限可視角的情況下肯定不如OLED屏幕，不過從實際觀感來說也還算表現不錯，沒有翻車的情況，只有榮耀10青春版在斜45度會有一點點亮度衰減。

相機

以往我們在討論千元機的時候，通常不會過多地去關注拍照，但是今年不一樣，特別是紅米Note 7這一臺還是引起了相當多的關注的，因為如果從參數上來看，它已經有向旗艦叫板的實力了。后置相機的主攝三星S5KGM1，像素數量和前不久榮耀V20的索尼 IMX586相同，都是4800萬，副攝是500萬像素的景深鏡頭，支持AI場景和手持夜景。

不止是像素數量，1/2英寸畫幅，0.8μm單位像素面積，默認1200萬像素，可以手動開啟更高的像素。

當然了小米也不是做慈善啊，如果你需要更高階的傳感器的話，還要等待后期的紅米Note 7 Pro。而且我們似乎都有些搞錯重點，4800萬像素在宣傳上很好聽，但是1/2英寸畫幅的價值顯然更大，從這一點上紅米Note 7已經很努力了。

前置相機方面，1300萬像素，支持場景識別、人像模式等功能。

聯想S5 Pro GT則是1200萬像素主攝+2000萬像素副攝的組合，它的前置相機要比紅米Note 7豐富一些，包括2000萬像素的主攝，搭配800萬像素紅外鏡頭。

魅族X8 1200萬像素的主攝來自IMX362，1.4um單位像素尺寸，?/1.8的光圈，支持全像素雙核對焦，副攝是500W像素的景深鏡頭。前置是2000萬像素和?/2.0 的光圈。

榮耀10青春版的后置是1300萬+200萬的副攝組成，主攝是?/1.8光圈，AI識別以及AIS手持夜景一樣不落。前置相機是2400萬像素，?/2.0的光圈。

我們在實際測試的時候的每一臺機器，選擇的都是廠商默認的出廠的拍照參數，那需要額外說明的是，紅米和魅族這兩臺機器都是廠商寄過來的工程測試機，不排除它們的參數后期會有調整的情況。

白天光線充足的時候，四臺機器的白平衡都不太準，但是程度有好有壞，紅米Note 7和榮耀10青春版，一個偏藍一個偏紅，聯想S5 Pro GT的色彩有些不夠飽和，魅族X8仿佛加了濾鏡的效果，雖然還原不準確，但是確實非常養眼，而且動態范圍不輸于標準的旗艦機了，而且放大以后的細節也最豐富，不過也沒有拉開太大的差距。

第二組建筑樣張和上組的情況基本相同，聯想S5 Pro GT的飽和度依然不足，陰影處的亮度有所提升，魅族X8僅寬容度這一項已經是非常驚艷，又是一輪完勝。

室內擼貓的場景，四臺機器的AI識別發揮了作用，紅米Note 7通過提高對比度突出主體，但是把白凈的貓咪拍的暖黃，榮耀10青春版的周圍還是有暗角，聯想S5 Pro GT和魅族X8比較正常，而后者的細節略好。

另外，我們專門挑選一組樣張測試它們的場景識別和解析力。

四臺機器都可以識別文字模板，紅米Note 7將黑色部分加深，和留白進行區隔。魅族X8的字體不是特別清晰，但是在更高亮度的映襯下，還是達到明辨的目的。榮耀10青春版算是紅米Note 7的弱化，對比度不是很高，不過足夠看清內容，而聯想S5 Pro GT這邊似乎沒有顯著的優化。

美食樣張紅米Note 7扳回一城，湯面和水果明亮鮮艷，畫面通透有質感。魅族X8也很優秀，只是曝光稍低一些，聯想S5 Pro GT的色彩相對平淡，榮耀10青春版的對比度過高，暗部區域顯得黑乎乎的，不太美觀。

微距方面，紅米Note 7和榮耀10青春版有更近的對焦距離，大光圈的虛化程度也更好，花瓣中心的線條也比較銳利，聯想S5 Pro GT次之，魅族X8也說不上差，只是少了點意思。

最后是前置樣張，紅米Note 7是不夠通透，聯想的美顏效果不太明顯，魅族又修飾的太過了，甚至字幕君嘴上像是死亡芭比粉，只有榮耀10青春版在各方面平衡相對好一些。

時間到了晚上，旗艦機我們測得多了，猜測千元機的夜景是不是會成為短板呢。

魅族X8還好，看得出有降噪的處理，純凈度有了保障，只是細節有些丟失。然而，隔壁的榮耀10青春版的降噪簡直是慘不忍睹，幾乎沒有細節可言。開啟超級夜景以后，曝光和顏色總算回到正軌，但是噪點是成倍增加。紅米Note 7也是噪點太多。

第二組樣張如出一轍，魅族X8依然穩定發揮，細節和噪點之間取得了不錯的平衡，由于整體亮度比較高，遠處有著輕微的過曝，不過在這個價位有這樣的效果已經實屬難得。這邊的紅米Note 7更亮，缺點自然也被放大，如果可以把噪點控制一下，最終的成像應該不會太差。

在拍照測試的最后這個部分，咱們一起來看一看，紅米Note 7的超高像素的實際表現是怎么樣的，其中聯想這臺我們也可以切換到2000萬的高像素。

通過放大畫面大家應該可以結論，現階段紅米Note 7的高像素比起魅族X8、榮耀10青春版沒有什么優勢，還不如聯想S5 Pro GT的解析力，晚上的亮度更是低了好幾度。

防抖方面，只有紅米Note 7使用了防抖算法，實際的效果也還算比較順滑，尤其和其它三臺沒有防抖的機器比起來，好了不止一點點。

這兩年，旗艦機錄像的寬容度屢創新高，但是呢在千元機上，差距被放大的更明顯，大光比環境基本都是無法明暗兼顧，其中聯想S5 Pro GT長時間對不上焦，手動選擇對焦點之后你再切換場景，卻沒有變成全局測光，測光和對焦一體，也導致測光也不穩定。

到了弱光的停車場，紅米Note 7的取景亮度最高，噪點沒有很好的控制，聯想S5 Pro GT對焦非常吃力。畫面停留在消防栓的文字上，也只有紅米Note 7符合要求，魅族X8和榮耀10青春版已經是模糊不清。

前置相機的錄像大家看一看就好，畢竟是千元機，畫面面面俱到也不現實，聯想S5 Pro GT錄出來的電子音要更重些。

關于影像系統部分的總結的話，應該說紅米和魅族這兩臺機器都是讓我們比較滿意的，紅米的錄像以及魅族的拍照，在這個價位絕對是數一數二的，而另外兩臺機器雖然在功能上也并不欠缺，但實際的成像效果卻始終無法讓我們滿意。

性能、充電和續航

配置方面，紅米Note 7和聯想S5 Pro GT都是驍龍660，最高6GB RAM+64GB ROM的存儲組合， 4000mAh的電池容量也比后者多出了500mAh。魅族X8的配置在四臺機器當中是最高的，全系列都是驍龍710，有6GB RAM+128GB ROM的頂配版本，3210mAh的電池容量。同樣豆都叫710，榮耀10青春版是麒麟710，最高支持6GB RAM+128GB ROM，3400mAh的電池容量。

至于標準版驍龍660和滿血版有多大的差距，和兩個710之間的對比又如何，我們最直觀的先跑一個分一目了然。

從結果上來看，滿血版660比標準版有18%左右的提升，比驍龍710還是要弱。當然了確實如雷軍所說，比起麒麟710要好上一些。

隨著運算能力的加強，很多廠商都在手機中加入了手機的AI語音助手，那么千元機呢？

這段是大家喜聞樂見的速度測試環節。

從結果上來看，四臺機器和旗艦機的差距被進一步的拉大，第一輪最快的榮耀10青春版需要2分30秒左右，紅米Note 7、聯想S5 Pro GT 魅族X8還要更久一點。到了第二輪，只有魅族X8控制在4分上下，其他三臺機器都在4分半以后了。

我們后面再接著看充電。

紅米Note 7原裝充電器的功率是10W，我們建議多花點錢你購買18W的快充。聯想S5 Pro GT支持15W快充，附送充電器的功率卻是18W。魅族X8的mCharge支持18W的充電功率，榮耀10青春版充電器的最大功率也是10W。

實測下來，聯想S5 Pro GT和魅族X8一小時可以充到70%以上，紅米Note 7雖然不到60%，但是你按照比例換算，速度也不比前兩者慢多少。最終聯想S5 Pro GT和魅族X8用時100分鐘測試完成，而榮耀10青春版延后25分鐘，電池容量最大的紅米Note 7排名也是最后。

續航方面，經過四小時的高強度使用，四臺機器剩余電量的百分比是相差無幾的，紅米Note 7的電池容量比另外三臺多了500mAh，竟然只打了個平手，當然不排除工程樣機的原因。

這期間我們對于幾臺機器的游戲方面的體驗進行了測試，包括游戲的流暢性以及溫度方面的對比，處理器方面各自畢竟是自家的中端機的型號，確實還沒法和驍龍845以及麒麟980去相比，當然了，以中等畫質玩最近兩年的游戲問題還是不大的。

遺憾的是，刺激戰場因為都不能開超清以及幀率40，默認最高基本都在30幀以下徘徊，除了榮耀10青春版的波動稍大一些，其他三臺機器還算穩定。

我們還用王者榮耀前瞻版進行了測試，因為畫質提升對于硬件的要求也更高了，毫無疑問驍龍710的魅族表現是最好的，兩臺660的機器，聯想S5 Pro GT的不太穩定，平均波動有6幀以上，其他兩臺機器是中規中矩。

玩的過程當中，四臺機器沒有出現過熱的情況，使用滿血版驍龍660的紅米Note 7正面最高40.1度，背面是39.4度，已經是最高的溫度。畢竟都是中端處理器，性能有限，這個發熱量也是該有的水平。

總結

好了，我們簡單的總結一下，其實呢在1000到1500元價位區間段，以往我們的選擇并沒有太多，以往我們也不推薦大家用這個價位段的手機去玩游戲，不過索性我們看到2019年的我們選擇的這幾臺千元機，它們的表現得相對于往年來說，應該說是有了長足的進步的，內核方面就是去年的中端機型的配置，而外觀方面大都給了我們一定的驚喜，如果你不是很在意后置指紋的話，它們的顏值，已經不輸于一些中端甚至高端機型了，特別是在2019年產業鏈傳來的消息，今年大家在機身材料方面仍舊會以玻璃為主，顯然這幾臺機器的顏值足夠你支撐到2019年的年末了。

簡單地來說，如果你不是一個游戲狂人的話。那么這幾臺千元機相對于兩三千塊錢的機器啊，我覺得它們的性價比恐怕要更高一點，而且它們在拍照方面也帶給了我們十足的驚喜，好，差不多我們關于2019年第一場千元機的戰役呢，就給大家對比測試到這里了，不知道大家下一臺要購買的產品價格鎖定在什么樣的區間段。