***“工研院”率先開出第一槍

在歐美數個國家炒作以所謂“國家安全”理由禁用華為設備后，***也向華為“開出第一槍”。***“東森新聞云”14日報道稱，有官方背景的***工業技術研究院（以下稱工研院）當日發布兩份公告，先稱15日中午起，該院辦公場所全面禁止使用華為手機、計算機等。但有臺媒稱，由于臨時公告引起內部和媒體關注，“工研院”緊急會商，改為“無法使用工研院的無線內部網絡。”

“工研院”成立于1973年，由***“經濟部”設立，是***高新科技產業“火車頭”之一。

對于禁用決定，***“中央社”14日引述華為技術***總代理訊崴技術表示，出口***的產品均符合***法規及“國家通訊傳播委員會（NCC）”規定。

工研院的態度

工研院表示，兩度更改對內部的公告，主要是讓溝通更精準。由于工研院是國家級科技研發單位，許多研發內容涉及機密，為維護資訊安全，決定遵循政府政策，把中國制的華為手機列為工研院內部網絡的拒絕往來戶，確保對內公告的資訊不外泄；但華為手機仍可在院內連上一般網頁，例如臉書、Google等，都不受影響。

工研院工程師認為，自己辛苦的研發成果當然不想被竊取，或因為資安的疏忽不小心外流，該院資料中心的公告作法，等于多一道防火墻，“規定嚴格一點當然比較好，多一分保障”。

不過，也有工研院同仁對這則公告感到一頭霧水，并質疑若是認為大陸手機有資安疑問，為何只針對華為？小米、OPPO等大陸品牌手機，就沒有疑慮了嗎？工研院表示，院內員工上內部網絡要先走完申請流程，員工用什么品牌手機系統會辨識出來。

NCC進行嚴格把關

在政府部門方面，NCC也進行嚴格把關，除了禁用中國制造的核心設備外，未來5G也參照辦理，政府機關并禁止采購中國制手機。

華為最近在東莞舉辦一場國際媒體記者會，輪值董事長胡厚昆與來自包括《紐約時報》、《華爾街日報》、美聯社、法新社、彭博等13家歐美媒體及日本《日本經濟新聞》、韓國《中央日報》等國際媒體，暢談5G與華為設備安全等話題。

胡厚昆特別點名美國，他說，在美國華為的設備使用量接近于零，拿什么來證明華為設備是有威脅的呢？要么證明說華為公司的行為有問題。另外對于安全指控，最好是讓事實說話。事實就是：華為一直保持著良好的網絡安全記錄，30年來沒有發生過嚴重的網絡安全事件。

對于美國拒用華為5G設備，胡厚昆認為，這對美國5G市場技術進步、成本節約，以及市場競爭都不利。美國現在在整個數位基礎設施市場上處于發展普及階段。由于限制華為，令美國市場競爭力嚴重不足。

華為全球5G商用合約數第一

另外，再根據第三方經濟學家分析，美國在2017到2020年期間，如果允許華為參與市場競爭，整個無線基礎設施的建設成本可節約200億美元。他強調，華為現在已經獲得了至少25個5G商合約，位列全球5G商用合約數第一，而且已開始全球發貨，1萬多個5G基地臺已發往世界各地。

臺政客提醒：***沒那個本錢

臺“前立委”蔡正元批評稱，蔡當局要配合美國封殺華為，但***“可沒有那個本錢”。

蔡正元認為，相比于美國孜意妄為，“***可沒有那個本錢”。“想想看，華為的晶片就是臺積電代工生產的，封殺華為等于封殺臺積電。華為都不怕臺積電搞鬼***反而怕華為搞鬼，你說奇怪不奇怪？”

他說，***從大陸每年都賺取龐大順差，如果***也要欺負中國大陸，是自尋死路。蔡正元提及，蔡英文當局對去年稅收超征沾沾自喜，但他要提醒蔡英文，這些超征稅收大都來自對大陸的順差。“不要以為不管***怎么封殺華為，中國大陸也會吞下去。”