一提起智能手機(jī),大家都有一個(gè)共同的點(diǎn)想要去吐槽,就是巡航時(shí)間太短了,特別是進(jìn)入到了全面屏?xí)r代,各個(gè)手機(jī)廠商的屏幕尺寸都在飛速增長(zhǎng),眾所周知,在同樣材質(zhì)下,屏幕越大耗電量也會(huì)隨之增加,難道市面上就沒(méi)有一款既能夠兼顧續(xù)航,又能擁有全面屏的大屏手機(jī)嗎?帶著這個(gè)疑問(wèn),我們今天就拿出兩臺(tái)千元級(jí)別的全面屏手機(jī)——堅(jiān)果3和紅米Note 5,讓它們兩個(gè)同臺(tái)比一比,看看誰(shuí)才是千元全面屏的續(xù)航之王!
堅(jiān)果3與紅米Note 5在屏幕與電池上配置幾乎一樣,都是使用了一塊5.99英寸的FHD+分辨率全面屏,電池容量為4000mAh,不過(guò)在充電方面有所差異,堅(jiān)果3標(biāo)配充電頭輸出模式有三種,5V2A、9V2A和12V1.5A,最高支持18W充電功率,支持QC3.0快充標(biāo)準(zhǔn),紅米Note 5標(biāo)配充電頭僅支持5V2A,并沒(méi)有支持高通的QC3.0快充標(biāo)準(zhǔn)。
機(jī)身參數(shù)對(duì)比
通過(guò)相關(guān)的參數(shù)表我們會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然兩款手機(jī)都是5.99英寸的屏幕,皆擁有4000毫安時(shí)的大電池,但是堅(jiān)果3在長(zhǎng)度上比紅米Note 5少了4.6毫米,在厚度上也少了將近1毫米,重量上更是輕了27克。
所以堅(jiān)果3在總體感觀上比紅米Note 5更小更輕便,握持手感也明顯更舒適些,這點(diǎn)不得不贊嘆下錘子的工業(yè)設(shè)計(jì)能力了,即使在這種千元級(jí)別的價(jià)位,也敢于花費(fèi)這么大的成本去優(yōu)化手機(jī)的整體尺寸,說(shuō)明了即使是千元大屏手機(jī)也同樣能擁有好身材。
外觀上,紅米Note 5延續(xù)了以往三段式的金屬背面設(shè)計(jì),正面同一般全面屏手機(jī)設(shè)計(jì)沒(méi)什么差異,上額頭與下巴同寬,反觀堅(jiān)果3在發(fā)布會(huì)上就提出對(duì)劉海全面屏設(shè)計(jì)的不屑,使用了類似MIX手機(jī)那樣的三面無(wú)邊框設(shè)計(jì),不僅如此,同級(jí)別少有的雙面玻璃+金屬中框結(jié)構(gòu),也讓整機(jī)顏值與逼格更上一層樓。
兩小時(shí)電池使用體驗(yàn)
重頭戲來(lái)了,外在的東西說(shuō)的再多,也似乎沒(méi)多大的感覺,所以,是騾子是馬,肯定還是要拉出來(lái)溜溜才知道。下面第一局比試,我們就用兩小時(shí)測(cè)續(xù)航,來(lái)模擬日常使用的體驗(yàn),看看雙方耗電情況到底如何。(兩款手機(jī)均升級(jí)至最新系統(tǒng)固件,所有測(cè)試屏幕亮度均為50%并取消自動(dòng)亮度,音量為50%)
通過(guò)測(cè)試的數(shù)據(jù)來(lái)看,因?yàn)槎寂鋫淞?000毫安時(shí)大電池,其實(shí)兩款手機(jī)的表現(xiàn)都挺不錯(cuò)的,通過(guò)兩個(gè)小時(shí)模擬日常使用的數(shù)據(jù)推斷,在中高強(qiáng)度的使用下,兩款手機(jī)的電量都能夠堅(jiān)持8個(gè)小時(shí)以上,一天一沖是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的,而堅(jiān)果3憑借著更好的電池優(yōu)化技術(shù),特別是在視頻播放項(xiàng)目上面有著兩個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì),在這次體驗(yàn)中的表現(xiàn)更令人滿意,獲得了第一局的勝利。
充電速度測(cè)試
擁有大的電池續(xù)航上面確實(shí)有了很好的表現(xiàn),但是有一點(diǎn)我們也不能忽略,就是充電速度,試想下4000毫安時(shí)的電池,要是只有龜速般的充電速度,漫長(zhǎng)的等待時(shí)間也會(huì)給體驗(yàn)減分,所以第二局比試,就是接下來(lái)的從0-100%的充電測(cè)試了,兩款手機(jī)均使用原廠充電器。
測(cè)試開始,堅(jiān)果3就一馬當(dāng)先,10分鐘已經(jīng)拉開了4%的差距,半個(gè)小時(shí)已經(jīng)充進(jìn)去43%的電量,QC3.0快充果然是名不虛傳,最終速度測(cè)試的結(jié)果如下,堅(jiān)果3總耗時(shí)92分鐘,紅米Note 5總耗時(shí)134分鐘,足足快了42分鐘,當(dāng)堅(jiān)果3已經(jīng)充滿電的時(shí)候,紅米Note 5才剛剛跨過(guò)80%的大門。
不過(guò)這樣的測(cè)試結(jié)果也沒(méi)有出乎意料,由于紅米Note 5手機(jī)的充電器并不支持QC3.0快充標(biāo)準(zhǔn),在充電速度上確實(shí)沒(méi)辦法追得上堅(jiān)果3手機(jī),18W的QC3.0快充也讓堅(jiān)果3能抓住閑余時(shí)間極速充電,最多5分鐘就能讓你手機(jī)通話超過(guò)3.5小時(shí),這局比拼堅(jiān)果3獲得了完全的勝利。
總結(jié)
我們通過(guò)了續(xù)航測(cè)試跟充電速度測(cè)試可以發(fā)現(xiàn),4000毫安時(shí)的大電池,讓兩款手機(jī)都有著不錯(cuò)的表現(xiàn),但是充電速度也同樣是一個(gè)很重要的體驗(yàn)項(xiàng)目,堅(jiān)果3相比于對(duì)手有著一定的優(yōu)勢(shì),手機(jī)耗電較少,對(duì)于充電速度這項(xiàng)來(lái)說(shuō),紅米Note 5真的只能望塵莫及了,同時(shí)我們也收到了不少熱心網(wǎng)友的使用反饋,大家都對(duì)堅(jiān)果3優(yōu)異的續(xù)航能力以及快充體驗(yàn)表示贊嘆。匯總了今天兩場(chǎng)比試的成績(jī),毋容置疑,堅(jiān)果3手機(jī)就是這次當(dāng)之無(wú)愧的千元全面屏續(xù)航神器!
-
紅米
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
886瀏覽量
25697 -
堅(jiān)果
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
163瀏覽量
7134
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論