華為Mate 20系列機型毫無疑問是今年下半年產品中的明星產品，此前小雷已經分別對這兩款產品做過評測，不過相信大家都和小雷一樣抱著一個疑問，Mate 20和Mate 20 Pro這兩款手機除了差價明顯外，表現上的差距是不是同樣明顯呢？

要知道Mate 20 Pro 8GB版本的售價可是接近6000元，如果體驗上和Mate 20拉不開差距，那么場面就有些尷尬了。為了解答這一疑惑，我們決定來一場對比評測，看看Mate 20 Pro是不是真的物有所值。

設計風格類似，但細節各有不同

雖說手機背面都是銷魂的“跑車大燈式”三攝設計，但仔細一看還是能看到二者的不同的。最直觀的是，兩款手機的閃光燈位置并不相同，而且由于相機規格不相同，所以鏡頭規格的銘字也會有一些出入。

再者，我們通過對比可以發現，雖然二者的長度基本一致，但華為Mate 20要更寬一些，厚度方面二者手感相似，但從官網給出的數據可以看到Mate 20 Pro是更厚一些（8．6mm VS 8．3mm）。

華為Mate 20 Pro由于加入了所謂“八曲面”設計，明顯可以看到機身整體更加高檔，質感要更出色。在手感上，多曲面機身帶來了更加舒適的握持感，也更便于單手操作。

至于手機的正面，華為Mate 20和Mate 20 Pro有著明顯的風格不同。Mate 20是“珍珠屏”設計，而Mate 20 Pro是“劉海屏”；Mate 20是普通的直面屏，而Mate 20 Pro是曲面屏。

有趣的是，經過我們仔細的觀察，可以發現Mate 20雖然是一款LCD屏幕的手機，但手機的下邊框卻要更加窄。但Mate 20 Pro的雙曲面屏讓手機屏占比看上去更高，在視覺上占了一些優勢。

更不可忽視的是，Mate 20 Pro加入了屏幕指紋功能，所以機身上不必開孔，在一體性上也要更勝一籌。

LCD，還是OLED更出色？

Mate 20和Mate 20 Pro的另一個備受關注的差異點，毫無疑問在于一款為LCD屏幕，而另一款為OLED屏幕。

可以直觀看到的是，擁有2K級別分辨率的Mate 20 Pro在屏幕精細度上要出色得多。我們仔細觀察可以發現Mate 20上某些圖標的邊緣有些少鋸齒感，但Mate 20 Pro就完全沒有類似現象。

其次，Mate 20 Pro的曲面屏幕可以帶來一定的視覺優勢，但就實用性方面其實沒有完成對Mate 20的超越。再者Mate 20 Pro并沒有提供針對曲面屏設計的手勢功能，所以這塊曲面屏有一點“浪費”的感覺。

但由于Mate 20系列手機采用的全面屏手勢功能都是在屏幕邊緣滑動返回，針對這一操作而言在Mate 20 Pro上的操作會更加舒服。

色彩表現上，二者都沒有明顯的偏色問題，但可以看出Mate 20 Pro的屏幕色域廣一些，對比度更高，而Mate 20相反。最高亮度上，Mate 20 Pro貌似要高一點點。

都叫“徠卡三攝”，但表現還是有區別

相機之間的差距是兩款手機的重頭戲，雖然同樣名為“徠卡三攝”，但參數配置上有著明顯不同。

華為Mate 20的相機為1200萬＋1600萬＋800萬像素的組合，焦段覆蓋為等效17mm到52mm；Mate 20 Pro相機為4000萬＋2000萬＋800萬像素的組合，焦段覆蓋為16mm到80mm，同時還有IMX 600作為主攝傳感器，配置要豪華不少。

首先是默認模式下的拍照表現。默認情況下Mate 20采用主攝來拍攝，主攝的參數為2400萬像素，f1．8光圈，等效焦距為27mm。

Mate 20 Pro默認情況下使用主攝拍攝，但像素設置為1000萬像素，光圈f1．8，等效焦距27mm。雖然可以手動將主攝像素設置成4000萬像素，但在該狀態下無法光學變焦，所以我們還是按默認的設置來拍攝。

我們通過樣張可以看出，隨手拍的話Mate 20 Pro的表現顯然更加出色，在畫面亮度更高一些的情況下，卻可以控制好高光溢出問題，光是在觀感上就能夠直觀地看出差距。

接下來是光學變焦，需要注意的是兩臺手機的變焦倍數并不一樣。

Mate 20的光學變焦為2倍，這時候啟用800萬像素的長焦攝像頭，光圈為f1．8，等效焦距54mm。

而Mate 20 Pro光學變焦為3倍，長焦攝像頭參數為800萬像素，光圈為f1．8，等效焦距為81mm。

在變焦狀態下兩臺手機的對焦速度都有一定的下降，色調不同是因為Mate 20 Pro觸發了“綠葉”AI模式而Mate 20卻沒有，在畫質方面Mate 20似乎要銳利一些。Mate 20 Pro更長的長焦焦距可以帶來更好的望遠效果，有更強的視覺壓縮感。

在廣角模式下，Mate 20啟用廣角鏡頭，這枚鏡頭的參數為1600萬像素，f2．2光圈，等效焦距17mm。

Mate 20 Pro的廣角鏡頭為2000萬像素，f2．2光圈，等效焦距16mm。

在廣角模式下，Mate 20 Pro能夠拍到更廣的畫面，視覺沖擊力強那么一點點。就畫質來說二者難分高下，但因為像素高所以Mate 20 Pro的照片在解析力上有一點優勢。此外，Mate 20 Pro的畫面邊緣出現了非常明顯的紫邊，Mate 20則好很多。

在夜拍的時候，由于Mate 20 Pro主攝的傳感器尺寸更大，自然就擁有一定的優勢。

首先是默認情況下，這時候我們已經可以看見Mate 20 Pro照片的動態范圍要更出色一些，主要體現在高光處理更出色，高光溢出的情況要稍好。

（華為Mate 20拍攝）

（華為Mate 20 Pro拍攝）

開啟超級夜景模式后，Mate 20和Mate 20 Pro的成像都有較明顯提升，主要是畫面亮度提升，高低光控制進一步增強。

（華為Mate 20拍攝）

（華為Mate 20 Pro拍攝）

但實話說開啟超級夜景模式后二者表現比較接近，Mate 20 Pro除了在高光控制上有一點點優勢之外，基本找不到能夠碾壓Mate 20的地方，噪點控制水平也是十分接近。

總結一下二者的拍照表現，畫質上Mate 20 Pro有那么一丁點的領先優勢，但差距比我們想象中要小一些；但由于焦段搭配更加合理，所以Mate 20 Pro的相機在可玩性上要更勝一籌，功能上要更強一些。

40W超級快充確實可以為所欲為

電池容量方面二者差不多：Mate 20為4000毫安時，而Mate 20 Pro為4200毫安時。或許電池容量稍大是Mate 20 Pro機身較厚的原因之一。

在續航測試中，我們用這樣的辦法對比二者的續航時間：直接運行GeekBench自帶的電池耐用性測試，在同樣的時間內對比剩余電量以決出高低。

我們從測試結果可以看到，運行測試項目3小時后Mate 20 Pro剩余電量75％，而Mate 20則是77％。電池更大的Mate 20 Pro卻處于劣勢，或許是2K級別分辨率的屏幕功耗要高一些所導致的。

（Mate 20成績）

（Mate 20 Pro成績）

然后是充電測試，華為Mate 20標配的充電頭規格最高功率為22．5W，而Mate 20 Pro的標配充電頭最高可達40W功率。不僅功率不同，Mate 20 Pro的充電頭塊頭也要大一些。

實際測試中，從沒電關機開始充電，Mate 20半小時充入53％的電量，而Mate 20 Pro半小時充入67％的電量。顯然憑著超高功率的充電頭，Mate 20 Pro有著更出色的充電表現。

（Mate 20 30分鐘充電表現）

（Mate 20 Pro 30分鐘充電表現）

在放電速度不相伯仲的情況下，Mate 20 Pro有著更出色的充電速度，由此我們認為Mate 20 Pro的續航表現要更勝一籌。

更多特色功能讓Mate 20 Pro更無懈可擊

除了上述基礎功能外，Mate 20 Pro還有幾個獨有功能。

首先是反向無線充電，也就是Mate 20 Pro能夠為另一臺設備進行無線充電。但Mate 20是不具備這項功能的，我們在設置項中無法找到相關功能開關。

然后是屏幕指紋功能。從設計上我們也已經知道，Mate 20 Pro是有屏幕指紋版本的，但Mate 20全系只有后置指紋。需要補充的是，只有8GB以上內存的Mate 20 Pro才支持屏幕指紋，而其他版本則只有3D結構光。

最后是上文提過的3D結構光人臉識別功能，這也是Mate 20所沒有的功能。Mate 20 Pro的3D結構光功能除了可以用來解鎖手機之外，還能用來生成3D AR影像，大大提高了可玩性。缺乏這些亮點的Mate 20就顯得中規中矩一些。

Mate 20 Pro無懸念勝出

當然就價格來說，Mate 20 Pro確實要貴不少，而且想要體驗屏幕指紋的話，那么最低都要花費5999元。相反，Mate 20的頂配也不過是4499元而已，二者存在接近1500元的巨大差價。

但就產品實力來看，Mate 20 Pro無疑是勝出許多。我們簡單舉例一些Mate 20 Pro的勝出點：更具檔次的設計、更強的相機、更清晰銳利的屏幕、更好的續航綜合表現、支持屏幕指紋和3D結構光，由內到外方方面面都要比Mate 20更加出色。

而Mate 20好的地方在哪？一個是出色的邊框控制，然后就只有價格了。

Mate 20顯然是一款極具性價比的產品，也是目前能夠享受海思麒麟980平臺的最低門檻。而Mate 20 Pro就算貴了那么多，但總體而言還是物有所值的。在華為兩款旗艦的對決中，Mate 20 Pro幾乎是毫無懸念地勝出。