IBM宣布,由于市場表現(xiàn)不佳,基于AI技術(shù)的“新藥發(fā)現(xiàn)項目”停止開拓新客戶。自2011年以來,以Watson為代表的AI輔助醫(yī)療技術(shù)的合作項目已超過50項,但大多數(shù)只開花不結(jié)果,可謂“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感”。
IBM Watson Health正逐漸削減自家的AI“新藥發(fā)現(xiàn)計劃”,這個計劃利用AI軟件幫助企業(yè)開發(fā)新藥。IBM表示,削減該計劃的主要原因是市場表現(xiàn)不佳。
但是,這項服務(wù)計劃并未完全關(guān)門。IBM發(fā)言人Ed Barbini對記者表示:“我們不會停止我們的Watson for Drug Discovery產(chǎn)品,目前我們?nèi)栽谂槭褂迷摷夹g(shù)的客戶取得成功。我們將資源集中在Watson Health身上,在相關(guān)臨床開發(fā)領(lǐng)域加倍努力,我們認(rèn)為我們的數(shù)據(jù)和基于的AI新藥發(fā)現(xiàn)能力,需要更大的市場需求。“
這樣看的話,目前這款產(chǎn)品是不會再向新客戶出售了,但仍會為想繼續(xù)使用該系統(tǒng)的組織提供技術(shù)支持。記者想讓IBM進(jìn)一步澄清一下,以后對這款A(yù)I產(chǎn)品到底作何打算,他們給出了非常標(biāo)準(zhǔn)的官方答復(fù),看上去甚至有點像自家的AI程序生成出來的:
這款產(chǎn)品將繼續(xù)留在市場上,我們將與那些希望與IBM合作的客戶展開合作。但我們未來將更加專注于臨床試驗,臨床的市場更大,可以更充分地利用我們的技術(shù)和工具。
市場不買賬,IBM“新藥發(fā)現(xiàn)”AI項目恐不了了之
據(jù)醫(yī)學(xué)新聞期刊Stat報道,由于市場銷路不暢,IBM正在放棄開發(fā)和研究“新藥發(fā)現(xiàn)”技術(shù)的努力。
“藥物發(fā)現(xiàn)”服務(wù)由許多不同產(chǎn)品或“模塊”組成,比如利用搜索引擎,讓化學(xué)家或藥物學(xué)家抓取科學(xué)論文的摘要,以查找特定基因、成分或化合物的信息。在比如構(gòu)建描述藥物和疾病之間關(guān)系的知識網(wǎng)絡(luò)等。
說起來,IBM的醫(yī)療健康部門的不景氣已經(jīng)有一段時間了。去年,IBM沒能在AI診斷和新藥研發(fā)上贏得與大醫(yī)院的合作,并解雇了該部門的大部分員工。看起來,這次失敗是由內(nèi)斗和辦公室政治引發(fā)的。
當(dāng)然,這并不是說IBM的技術(shù)就一點問題沒有。IBM Watson 的腫瘤輔助診斷軟件在測試期間就給出了一些不正確、不安全的建議。最重要的是,IBM Watson Health業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人Deborah DiSanzo也已宣布辭職。
IBM Watson屢受挫,合作項目大多“只開花,不結(jié)果”
實際上,從2011年起,IBM一直致力于將Watson引入醫(yī)療保健行業(yè)。從那時起,IBM已經(jīng)發(fā)布了近50份關(guān)于合作伙伴關(guān)系的公告,這些合作的目的是開發(fā)新的醫(yī)療保健工具。一些項目可以為醫(yī)生和醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供診斷工具,還有一些是面向患者和消費(fèi)者的應(yīng)用。
目前許多合作項目還沒有產(chǎn)生商業(yè)化的產(chǎn)品,(確切來說,只有少數(shù)幾個項目產(chǎn)生了商業(yè)產(chǎn)品),但I(xiàn)BM一直表示,這項研究工作很有價值,合作關(guān)系和協(xié)議仍在繼續(xù)。下表所示為這些合作項目建立的時間、目的和商業(yè)化產(chǎn)品或成果:
項目時間 | IBM合作伙伴 | 項目 | 當(dāng)前狀態(tài) |
2011年2月 | Nuance Communications | 診斷工具和臨床決策支持工具 | 沒有工具可用 |
2011年9月 | WellPoint(現(xiàn)為Anthem) | 臨床決策支持工具 | 沒有工具可用 |
2012年 | |||
3月 | 紀(jì)念斯隆凱特琳癌癥中心 | 癌癥臨床決策支持工具 | Watson腫瘤工具 |
10月 | 克利夫蘭診所 | 醫(yī)學(xué)生的訓(xùn)練工具、臨床決策支持工具 | 沒有可用工具 |
2013年 | |||
10月 | MD安德森癌癥研究中心 | 關(guān)于癌癥的臨床決策輔助工具 | 沒有可用工具 |
2014年 | |||
3月 | 紐約基因組中心 | 用于腦癌的基因組分析工具 | 沒有可用工具 |
6月 | GenieMD | 個性化醫(yī)療資源建設(shè) | 沒有應(yīng)用程序可用 |
9月 | 梅奧診所 | 臨床試驗配對工具 | Watson臨床試驗匹配工具 |
2015年 | |||
4月 | 強(qiáng)生公司 | 用于術(shù)前和術(shù)后指導(dǎo)的消費(fèi)者應(yīng)用程序;用于管理慢性病的消費(fèi)者應(yīng)用 | 沒有可用的應(yīng)用/工具 |
4月 | 美敦力公司 | 個性化糖尿病管理 | Sugar.IQ應(yīng)用程序 |
5月 | Epic | 臨床決策支持工具 | 沒有可用工具 |
5月 | 北卡羅來納大學(xué),其他 | 癌癥的基因組分析工具 | Watson基因組工具 |
7月 | CVS健康 | 慢性病的護(hù)理管理工具 | 沒有可用工具 |
9月 | Teva Pharmaceuticals | 藥物開發(fā)工具、用于管理慢性病的消費(fèi)者應(yīng)用 | 沒有工具和應(yīng)用程序可用 |
9月 | 波士頓兒童醫(yī)院 | 罕見兒科疾病的臨床決策支持工具 | 沒有工具可用 |
12月 | Nutrino | 在懷孕期間提供個性化營養(yǎng)方案 | 沒有應(yīng)用程序可用 |
12月 | 諾和諾德 | 糖尿病管理 | 沒有應(yīng)用程序可用 |
2016年 | |||
1月 | Under Armour | 個性化運(yùn)動教練 | 沒有應(yīng)用程序可用 |
2月 | 美國心臟病協(xié)會 | 工作場所健康的消費(fèi)者應(yīng)用 | 沒有應(yīng)用程序可用 |
4月 | 美國癌癥協(xié)會 | 癌癥治療期間進(jìn)輔助診斷 | 沒有應(yīng)用程序可用 |
6月 | 美國糖尿病協(xié)會 | 個性化的糖尿病管理 | 沒有應(yīng)用程序可用 |
10月 | 任務(wù)診斷 | 癌癥的基因組分析工具 | 來自Quest Diagnostics的Watson基因組工具 |
11月 | Celgene公司 | 藥物安全分析工具 | 沒有工具可用 |
2017年 | |||
5月 | MAP健康管理 | 藥物濫用的復(fù)發(fā)預(yù)測工具 | 沒有工具可用 |
Watson折戟醫(yī)療市場,但AI其實并沒有輸
醫(yī)生往往是天然的保守派,他們有充分的理由采取保守立場,接受和采納新技術(shù)的速度是很慢的。但在醫(yī)療保健行業(yè)的某些領(lǐng)域,醫(yī)療專業(yè)人員開始認(rèn)為AI系統(tǒng)是可靠和有用的。下表中給出了一些AI輔助醫(yī)療的早期應(yīng)用方向。
機(jī)器人手術(shù) | 圖像分析 | 遺傳分析 | 病理 |
目前僅用于激光眼科手術(shù)和頭發(fā)移植等簡單手術(shù)的常規(guī)步驟。 | 專家剛剛開始使用自動化系統(tǒng)來輔助分析X射線掃描、視網(wǎng)膜掃描和其他圖像分析。 | 隨著基因組掃描成為醫(yī)學(xué)的常規(guī)部分,快速從數(shù)據(jù)中獲取洞察力的AI工具變得必不可少。 | 事實證明,實驗系統(tǒng)擅長分析活檢樣本,但尚未批準(zhǔn)用于臨床。 |
臨床決策支持 | 虛擬護(hù)理 | 醫(yī)療管理 | 精神健康 |
醫(yī)院正在為預(yù)測膿毒性休克等應(yīng)用推出工具,但尚未證明其價值。 | 系統(tǒng)可以在辦公室訪問之間檢查患者并向醫(yī)生提供自動警報。 | AI工具可以提高費(fèi)用核算和保險索賠等任務(wù)的效率。 | 研究人員正在探索通過挖掘手機(jī)和社交媒體數(shù)據(jù)來監(jiān)控抑郁癥等應(yīng)用。 |
由此來看,AI其實已經(jīng)在很多方面越來越深地介入了現(xiàn)代醫(yī)療活動,即使不能完全替代醫(yī)生進(jìn)行診斷和決定治療方案,但做醫(yī)生的助手,承擔(dān)一些建議和維護(hù)工作還是綽綽有余的。
所以,盡管IBM折戟醫(yī)療市場,AI并沒有輸。
-
IBM
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
1755瀏覽量
74679 -
AI
+關(guān)注
關(guān)注
87文章
30758瀏覽量
268903
原文標(biāo)題:IBM AI“新藥發(fā)現(xiàn)”項目宣布折戟,Watson還能走多遠(yuǎn)?
文章出處:【微信號:aicapital,微信公眾號:全球人工智能】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論