昨兒個，文摘菌日常在B站上看看本山大爺?shù)?a href="http://www.1cnz.cn/v/" target="_blank">視頻，聽聽吳亦凡的大碗面。突然彈幕畫風(fēng)突變，評論區(qū)集體喊話B站，“你家后院著火了”。

原來，Bilibili的網(wǎng)站后臺源碼被發(fā)到了GitHub上。消息傳出后，Star數(shù)量在4點半就突破了2000，到了下午5點，Star數(shù)已經(jīng)達到6000，最終創(chuàng)下了一天斬獲9000+的驚人紀錄。

Github顯示該項目作者為openbilibili，這是一個 4 月 22 日（也就是昨天）才注冊的賬號。很顯然就是為了發(fā)布這個項目才注冊了git。另外，項目名go-common，能猜到這就是一個用Go語言寫的支持庫。

下圖為項目描述。

另外，還有負責(zé)人信息?

一位資深后端技術(shù)人員分析稱，上述曝光的源碼疑似B站的后端工程源代碼，B站可能就是或者曾經(jīng)使用上述代碼部署網(wǎng)站的。

當天，B站通過官方微博針對網(wǎng)站工程源代碼被泄露一事進行回應(yīng)，公告稱有部分B站工程代碼在網(wǎng)上流傳，經(jīng)內(nèi)部緊急核查，確認該部分代碼屬于較老的歷史版本。網(wǎng)站已經(jīng)執(zhí)行了主動的防御措施，確認此事件不會影響到網(wǎng)站安全和用戶數(shù)據(jù)安全。

截至發(fā)文，該聲明已被刪除

這個項目到5點20分左右才被關(guān)閉掉，不過當時已經(jīng)有超過9000的Star，有超過6000的Fork了，也就是說這個項目已經(jīng)被備份6000多次且不可連帶刪除，這基本屬于無可挽回操作。

泄露影響，代碼背后的黑洞

根據(jù)技術(shù)人員分析，B站的這份聲明有待商榷，畢竟通過代碼分析，會發(fā)現(xiàn)有最近時間標志的代碼。

而且泄露的后臺工程源碼中，除去部分用戶的賬號與密碼之外，還有著許多用戶們尚不知曉的“內(nèi)幕”，甚至連簽約UP的粉絲量、播放量等關(guān)鍵數(shù)據(jù)都可以經(jīng)過系統(tǒng)進行作弊虛假處理。

透過后臺工程源碼的注釋可以看出，號稱“良心”、“凈土”的B站其實也有著大量我們看不到的“潛規(guī)則”的。

很b站的注釋

也就是說這份代碼泄露會導(dǎo)致B站代碼的很多隱患將會被曝出來。如果黑客想通過B站后端代碼攻擊B站，以前他需要做的事情是逆向B站的代碼，猜測其運作原理和漏洞位置，但是現(xiàn)在他可以直接閱讀源碼，從中找到很多不為人知的漏洞。這就為某些黑產(chǎn)提供了便利，例如，他會利用這份代碼找到視頻方面的漏洞然后盜取未公開視頻；通連接到后臺數(shù)據(jù)庫做一些提權(quán)，獲取用戶信息。

另一方面，源代碼泄露還意味著，某些人可以以此為參照，復(fù)制出一套成熟的后端架構(gòu)，然后做出zilizili或者yiliyili等網(wǎng)站。

隨著B站的發(fā)展，其業(yè)務(wù)范圍也在不斷擴大，游戲代理、大會員、激勵計劃等的加入也賦予了曾經(jīng)功能單一的B站賬號大量的經(jīng)濟價值，若是大量賬號失竊，其經(jīng)濟損失將難以估計。

國內(nèi)首個知名網(wǎng)站源代碼泄露，背后暴露的問題

目前，代碼的泄露人和泄露原因尚不清楚，有謠言稱事情是一個被裁員的程序員的報復(fù)。不管傳言是否準確，如此重大的代碼泄露事件仍然是一件值得探討的問題。亦有知乎網(wǎng)友表示，這一泄露已經(jīng)觸犯到了法律，如果B站追責(zé)，且不說這位程序員在業(yè)內(nèi)混不下去，還有可能坐牢。

程序員作為雇員與雇主之間的矛盾一直處在不可調(diào)和階段，前段時間一位程序員發(fā)起的996.icu的repo現(xiàn)在依然霸占著github流行度的月榜、周榜以及日榜。這也充分的說明了程序員現(xiàn)有的表達訴求的正常渠道似乎沒有宣傳的那么有效。

雇員與雇主之間并不是仇敵，兩者的有著共同的利益訴求，畢竟都想把蛋糕做大，能夠分的更多的利益。協(xié)調(diào)溝通只是其中的一種方式，更多的矛盾觸發(fā)點應(yīng)該是這塊蛋糕如何分配。如果利益矛盾真的到了不可調(diào)和的地步，畢竟，光腳的不怕穿鞋的，往日程序員刪庫跑路的案例比比皆是，程序員鎖死服務(wù)器、刪庫跑路，公司解散虧XXX萬的新聞也是發(fā)生過的。

另一方面，其實這也暴露了互聯(lián)網(wǎng)軟件行業(yè)中的通病——開發(fā)與業(yè)務(wù)相互割裂。這次源代碼中暴露的問題不僅僅是b站的，阿里云以前也出過看上去非常不可思議的小錯誤，微博也曾經(jīng)因為明星事件多次出現(xiàn)服務(wù)器宕機。本質(zhì)上，這或許也暴露了研發(fā)、開發(fā)人員和業(yè)務(wù)的割裂。研發(fā)人員一般開發(fā)中間件服務(wù)，不太會從業(yè)務(wù)的角度去考慮實際的應(yīng)用問題，更不會管你的應(yīng)用是不是有問題。可開發(fā)人員開發(fā)出的服務(wù)才是面向最終用戶的，技術(shù)開發(fā)一定要從整體全面考慮，尤其要重視最末端的開發(fā)，面向用戶的業(yè)務(wù)代碼一定要注意。

另外，此次暴露出的行業(yè)安全問題也不能不重視。研究人員發(fā)現(xiàn)，GitHub仍然存在數(shù)千個可公開訪問的加密密鑰。GitHub上的100,000多個代碼存儲庫包含訪問密鑰，可以為攻擊者提供對這些存儲庫（repos）或在線服務(wù)提供商服務(wù)的特權(quán)訪問。北卡羅來納州立大學(xué)（NCSU）的研究人員在近六個月內(nèi)掃描了近13％的GitHub公共存儲庫。在一篇揭示調(diào)查結(jié)果的論文中，他們說：“我們發(fā)現(xiàn)不僅秘密泄漏普遍存在 ——影響超過100,000個存儲庫 - 而且每天都有數(shù)千個新的，獨特的秘密被泄露。”

現(xiàn)代公司對于數(shù)字化資產(chǎn)的私密度、保護意識急需加強。網(wǎng)絡(luò)安全形勢嚴峻，多數(shù)企業(yè)已經(jīng)有了完善的態(tài)勢感知和應(yīng)急體系，及時發(fā)現(xiàn)、及時處理才能將安全事件的損害降到最低。