上周，科技行業(yè)最值得關注的事件之一，莫過于蘋果與高通達成的一項新協(xié)議，同意撤銷雙方之間在全球范圍內(nèi)的所有訴訟。與此同時，英特爾順勢宣布退出 5G 智能手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務?，F(xiàn)在問題是，蘋果與高通這項新協(xié)議究竟包含了哪些主要內(nèi)容呢？解除訴訟和解這件事誰贏了呢？英特爾又為何有此公告呢？

先來回顧一下蘋果、高通和英特爾官方公布了些什么內(nèi)容，首先是蘋果：

- 和解協(xié)議將終結(jié)雙方之間所有正在進行的訴訟，包括與蘋果公司協(xié)議制造商之間的訴訟

- 雙方已達成全球?qū)＠S可協(xié)議和芯片供應協(xié)議

4 月 16 日，蘋果表示，高通與蘋果宣布達成協(xié)議，同意撤銷兩家公司在全球范圍內(nèi)的所有訴訟。按照和解協(xié)議，蘋果將向高通支付一筆款項。雙方還達成了一項為期六年的技術許可協(xié)議和一項多年的芯片供應協(xié)議，其中技術許可協(xié)議已于 2019 年 4 月 1 日開始生效，并包括一項兩年的延期選擇。

高通方面：

- 蘋果和高通之間的直接授權：有效期為 6 年，并有延期 2 年的選項（自 2019 年 4 月 1 日起生效，蘋果將向高通支付專利費）

- 和解協(xié)議包括蘋果向高通支付一筆一次性款項

- 一份多年的芯片組供應協(xié)議

- 駁回和撤銷全球范圍內(nèi)的所有訴訟，包括涉及蘋果協(xié)議制造商的訴訟

- 有助于提高授權許可業(yè)務的穩(wěn)定性

- 反映了高通知識產(chǎn)權的價值與實力

當所有人剛剛搞清楚高通和蘋果之間發(fā)生什么事情的時候，有關英特爾的“余震”來了：

4 月 16 日，英特爾公司宣布計劃退出 5G 智能手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務，并完成對其它調(diào)制解調(diào)器業(yè)務機會的評估，包括 PC、物聯(lián)網(wǎng)設備及其它以數(shù)據(jù)為中心的設備。英特爾還將繼續(xù)投資其 5G 網(wǎng)絡基礎設施業(yè)務。

英特爾公告稱，將繼續(xù)履行對現(xiàn)有 4G 智能手機調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品線的客戶承諾，但不會在智能手機領域推出 5G 調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品，包括最初計劃于 2020 年推出的產(chǎn)品。

英特爾公司首席執(zhí)行官司睿博（Bob Swan）表示：“我們對于 5G 和網(wǎng)絡‘云化’的機遇感到興奮，但對于智能手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務而言，顯然已經(jīng)沒有明確的盈利和獲取回報的路徑?！?/p>

蘋果、高通和英特爾之間發(fā)生了什么事？

簡單地說，在三方公告發(fā)布之前，蘋果與高通之間一直存在專利糾紛，而且雙方只愿意在法庭上辯解。而英特爾則滿足于為蘋果當前iPhone 供應調(diào)制解調(diào)器，并且還包括一兩年后為未來某一代 iPhone 供應 5G 調(diào)制解調(diào)器。然而，就在一夕之間，所有的事情發(fā)生了變化，蘋果與高通之間的案件得到了解決，全球所有訴訟都被撤銷了，英特爾同時也宣布退出手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務。

隨著事件的展開，網(wǎng)絡上各式各樣的評論開始浮出水面。有的評論認為，5G 必定是接下來的大趨勢，可英特爾卻沒有取得有效的進展，而高通不想冒著引發(fā)反壟斷訴訟的風險，因此已同意與蘋果達成更優(yōu)惠的條款。在這樣的情況下，英特爾認為手機調(diào)制解調(diào)器不再是必要的業(yè)務，從而促進了蘋果做出和解的決定。整個事件，就像羅生門效應一樣。

無論如何，除了當事三方，其實真正了解事情全貌和原因的可能只有少數(shù)人。但根據(jù)一些分析評論，我們可以解讀出一些可能性，畢竟也真的沒有那么多可能性。

首先，英特爾可能早就做出退出手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務的決定。在得知情況之后，蘋果可能只有一個選項，即如果蘋果不希望 iPhone 在即將到來的 5G 時代落后于其智能手機行業(yè)競爭對手，那就只能選擇與高通達成和解。

早在 2011 年，英特爾就收購了英飛凌(Infineon)的調(diào)制解調(diào)器業(yè)務。雖然最初英飛凌仍是 iPhone 的供應商，但蘋果已開始轉(zhuǎn)向采購高通調(diào)制解調(diào)器，目的是讓 iPhone 支持 CDMA 網(wǎng)絡，以便在國際市場實現(xiàn)“全球通”。后面蘋果與高通關系不斷惡化，最終雙方分道揚鑣，而蘋果唯一能做的就是轉(zhuǎn)回英飛凌，即現(xiàn)在的英特爾。

不過，這些年英特爾的調(diào)制解調(diào)器方案不如高通成熟，性能差距明顯。雖然英特爾仍在努力追趕高通，但在 4G LTE 上的大幅落后，致使 iPhone XS 系列和 XR 機型通信質(zhì)量不佳而飽受詬病，這讓英特爾追趕之路變得十分困難，更不用說跟上 5G 的節(jié)奏了。對于英特爾而言，盡管蘋果是他們唯一有效的大客戶，享有訂單優(yōu)惠和高優(yōu)先級，但公司管理層可能認為，這些努力繼續(xù)下去并不值得。

所以，在 5G 時代即將到來之際，以及手機廠商和消費者可以有 iPhone 之外選擇的情況下，伴隨英特爾的放棄，蘋果不得不與高通達成和解。

第二種可能性是，蘋果原本就已決定放棄英特爾作為調(diào)制解調(diào)器供應商，并選擇與高通和解。這就使得英特爾沒有理由繼續(xù)這項業(yè)務，因為自家產(chǎn)品此前也從未達到高通產(chǎn)品的性能水平，未來對英特爾來說太難了。據(jù)報道，若英特爾想要趕上高通的水平，就需要在短時間內(nèi)投入大量資金，而且還要一直承受高通知識產(chǎn)權行動的威脅。在過往的訴訟中，高通就曾指責蘋果與英特爾共享測試調(diào)制解調(diào)器芯片所需的代碼。

還有報道顯示，英特爾的 5G 之路甚至比想象中更加困難，有傳言稱英特爾不打算準備或?qū)舆t發(fā)布 5G 任何調(diào)制解調(diào)器，今年沒有，明年可能也不會有。所以，即便這點沒有得到英特爾官方的證實，蘋果也會對英特爾失去信心。

當然了，蘋果一直以來都不是新一代移動通信技術的第一波參與者。第一部 iPhone 不支持 3G 網(wǎng)絡，在 4G 時代蘋果直到 iPhone 5 才支持 LTE 技術。相比之下，三星已經(jīng)在美國推出了 5G 版 Galaxy S10，而支持 5G 網(wǎng)絡的蘋果 iPhone 一如既往需要等待，蘋果應該會等待更廣泛的 5G 網(wǎng)絡部署和更高效的調(diào)制解調(diào)器方案，不出意外至少要等到 2020 年。

雖然蘋果完全可以選擇等待英特爾澄清，并真正拿出 5G 方案，但是蘋果所走的路都有設計好的路線圖。如果英特爾的 5G 調(diào)制解調(diào)器沒有明確的發(fā)展方向，跟進都是一大問題，更不用說搶先了。就像英特爾在 PC 行業(yè)的芯片進度一拖再拖一樣，PC 廠商即便要繼續(xù)前進也只能等待。移動領域更新迭代的速度比 PC 行業(yè)更快，iPhone 需要在發(fā)布之前整合成一個緊密的整體，等待只會讓目標難以實現(xiàn)。

所以，面對這種現(xiàn)實，蘋果只能決定與高通達成和解，這也許不是蘋果希望的結(jié)果，但卻是唯一的出路。有報道顯示，盡管蘋果公開表示高通的技術毫無價值，但內(nèi)部備忘錄卻標記高通為“最佳”選項，2016 年之后的交鋒目的只為給高通財務一記重創(chuàng)，以便降低向高通支付的專利費用，最后還會握手言和。因此，隨著蘋果這一大客戶的消失，英特爾內(nèi)部在斟酌之后，手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務也就隨之消失。

那么，最終誰贏了呢？

誰是贏家和輸家？誰是勝利者和被征服者？“吃瓜群眾”永遠喜歡追求真相，喜歡給勝利的一方擊掌慶祝，為此歡呼雀躍，同時也想看看被毆打的失敗者是怎樣的悲痛欲絕。不過，在本次和解事件中，似乎每一方都有所得，也有所失，只是程度有所不同。

首先，高通看起來像獲得了一場大勝。因為隨著英特爾的退出，蘋果不得不拋棄英特爾，而且在未來 6 至 8 年內(nèi)的調(diào)制解調(diào)器訂單都會考慮高通。更重要的是，高通長期以來一直主張：沒有他們的技術，其他參與者完全不可能制造出功能強大的調(diào)制解調(diào)器，或者說極其困難，更不用說性能優(yōu)良的調(diào)制解調(diào)器了。所以，這確實體現(xiàn)出了高通知識產(chǎn)權的價值和實力。

不過，有報道顯示，按照高通的商業(yè)模式，如果蘋果不與高通和解，那么高通所面臨的依然是不斷的反壟斷訴訟，其商業(yè)模式面臨的最大風險將不只是蘋果，而是來自美國、韓國、中國等國家政府的壓力，這遠比在法庭上與蘋果對峙或者交付罰款造成的傷害更大。歷史上，微軟投資蘋果，英特爾授權給 AMD，這些創(chuàng)造歷史的決定都事出有因。高通采取了更聰明、更有遠見的決定，也許能讓自己免受反壟斷的影響，因為這樣的結(jié)果比沒有生意可做好得多了。

對于蘋果，我們同樣難以斷定是贏是輸，因為蘋果沒有披露任何細節(jié)，包括和解金額和供應協(xié)議內(nèi)容。大多數(shù)分析都認為，蘋果應該獲得了高通提供的更實惠的報價，但具體數(shù)字有多能令蘋果滿意仍是未知數(shù)。不管怎樣，爭取多好的訂單報價是蘋果從過去到現(xiàn)在乃至未來一直在爭取的事情。

喬布斯生前曾表示，創(chuàng)新應該得到公平的補償，庫克也一直貫徹這理念，所以我們看到了今年價格昂貴的 iPhone，庫克認為高定價對得起其創(chuàng)新。不過，蘋果是一家非常有個性的公司，庫克不認為高通足夠創(chuàng)新，不應該獲得那么高的收益，而且他不只是對高通收取高昂的費用不滿，還認為高通的收費方式不合理。

庫克解釋稱，在高通商業(yè)模式下，所收取的授權費是基于整個設備，而不是單個組件。早在 2007 年定下協(xié)議之時，每部 iPhone 就需向高通支付 7.50 美元的費用，并且即使在沒有采用高通組件的情況下仍收專利費。庫克表示，高通收取的費用超過了 iPhone 其他所有授權費用的總和。

不過，那已是往事。雙方和解之后，蘋果在 5G 方面的測試將進入新的階段，同時在未來幾年時間里，蘋果 iPhone 調(diào)制解調(diào)器的路線圖將會變得更穩(wěn)、更可靠，而高通的商業(yè)模式也仍會持續(xù)。有些人擔心，蘋果 iPhone 在調(diào)制解調(diào)器方面將難有建樹，其實這份擔心相對多余，軟硬一體化是蘋果的長期目標，相信蘋果會從購買高通芯片的方式，過渡到高通為蘋果定制調(diào)制解調(diào)器的節(jié)奏上來。

而且，隨著與高通和解，蘋果 iPhone 未來除了可能會采用高通的 5G 調(diào)制解調(diào)器之外，還享有采用高通獨家超聲波屏幕指紋識別方案的新選項。不僅如此，由于和解協(xié)議上沒有獨占和排他性條款，按照一些分析師的觀點，當三星自家的 5G 調(diào)制解調(diào)器真正能夠滿足供應之時，蘋果也能同時采用高通和三星雙方案，為自己創(chuàng)造更多有利于談判的籌碼。

相比之下，英特爾在這次事件之后，其在移動領域之路依然很難。因為年銷量超過 2 億部 iPhone 的蘋果不再購買其 5G 調(diào)制解調(diào)器，英特爾在與高通的競爭中幾乎不可能維持下去，況且外界早已嚴重質(zhì)疑，究竟英特爾能否如期推出 5G 解決方案。此外，過去一直有傳聞認為，蘋果內(nèi)部也在秘密開發(fā)自己的基帶芯片，這同樣是對于英特爾更大的風險。

歸根結(jié)底，沒有了明確盈利和獲取回報的途徑，英特爾基本別無選擇。更進一步說，英特爾失去的可能不只是蘋果調(diào)制解調(diào)器的訂單，因為那么多年下來，除了桌面 CPU 核心業(yè)務之外，英特爾在移動領域的其他業(yè)務基本顆粒無收。不過，這次事件要判斷英特爾究竟是贏是輸，依然完全取決于英特爾自身，因為沒人知道英特爾在與蘋果過往合作中的盈虧情況或毛利數(shù)字，不能單純認為其調(diào)制解調(diào)器業(yè)務面對高通缺乏優(yōu)勢就賺不到錢。

說實話，對于英特爾而言，砍掉手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務的做法，就像微軟放棄 Windows Mobile 操作系統(tǒng)那樣，誰又知道這不是好事呢。

如果是三方輸贏難分，難不成安卓陣營輸了？

這同樣是熱門觀點之一，因為 Android 陣營幾乎依賴于高通的方案。過去一年時間里，高通不斷向 Android 客戶營銷自家的方案比蘋果強太多，例如聲稱蘋果 iPhone 的調(diào)制解調(diào)器最高只能提供 1Gbps 的速率，而自家的可以達到 1.2Gbps，未來 5G 網(wǎng)絡下更加強大。整體而言，高通稱自家方案無論是速度還是總體復雜度方面，均完勝蘋果。

然而，在突然之間，蘋果與高通在過去幾年里引發(fā)的法律糾紛不復存在了，而且高通還成為了供應商，這就使得 Android 手機廠商難以再以高通過去的出發(fā)點進行營銷。因為在高通的幫助下，未來 iPhone 這一顯而易見的缺陷都將會煙消云散。接下來一兩年時間里，Android 旗艦即便優(yōu)先支持 5G 網(wǎng)絡，也無法讓蘋果陷入劣勢。

換句話說，盡管 Android 手機廠商可能已精心計劃好了 5G 時代的最佳營銷路線，準備大規(guī)?！皣恕碧O果，但相對于蘋果 iPhone 來說，這已經(jīng)并不再具有任何得天獨厚的優(yōu)勢。因此，在上面這張高通展示的 5G 合作伙伴文案中，蘋果的 logo 也將會出現(xiàn)在上面。

雖然目前全世界范圍內(nèi)都沒有真正意義上可用的 5G 網(wǎng)絡，但 5G 正在成為一個越來越廣泛的討論主題。對于 Android 廠商而言，在高通沒有與蘋果和解之前，他們完全可以借助 5G 的勢頭進一步賺取更高的利潤，不只是旗艦設備，大量中低端設備只要支持 5G，廠商就有辦法借此拉高售價賺大錢。

很多人會想到已擁有自主 5G 調(diào)制解調(diào)器的華為，畢竟任正非聲稱對給蘋果供應 5G 調(diào)制解調(diào)器持開放態(tài)度。很顯然，華為既想保持獨占優(yōu)勢，借機嘲諷蘋果，但又希望能通過每年 2 億 iPhone 的訂單數(shù)字賺更多的收入。事實上，華為蘋果合作 5G 調(diào)制解調(diào)器的可能性很低，因為一直存在著來自美國方面的不可抗力因素。

當然了，這是手機廠商之間相互競爭的事情，消費者只希望 5G 時代到來之時，5G 手機還能像 4G 手機那樣便宜。

這一切實際已不足為奇

移動領域是開放的，和解是專利糾紛的常規(guī)手段，但各廠商在相互競爭中站穩(wěn)腳跟并不容易，而讓競爭對手真正完全落后就更難上加難了。

試圖通過蘋果站穩(wěn)手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務的英特爾，應該很容易讓人想到曾經(jīng)的德州儀器和英偉達。過去這兩者的手機芯片都擁有一些自家所謂的優(yōu)勢，但如今都已完全消失在手機領域了，未來也許只會在某些手機博物館的歷史中看到它們，因為根本沒有充足的訂單為他們發(fā)展手機芯片提供足夠的資金。

而那些認為蘋果 iPhone 一定會在 5G 時代完全落后的聲音，試想一下 A 系列芯片誕生的歷史就足以閉嘴。蘋果過去在手機性能芯片上陷入困境，只能采用第三方定制的芯片，但自從 iPhone 4 之后，蘋果便開始了手機性能芯片的統(tǒng)治之路，哪怕是驍龍 855 至今單核水平也只能與 A11 相提并論而已。所以，蘋果很多時候總能給出讓人出其不意的結(jié)果。

無論如何。隨著蘋果與高通的和解，兩家公司之間那一場殘酷的法律和營銷戰(zhàn)爭已經(jīng)消失，在短期內(nèi)蘋果與安卓陣營競爭 5G 的風險也已經(jīng)被降到了最低。但從長期來看，這并不是蘋果想要的結(jié)果，高通也無法一直保持樂觀。因為高通也很清楚，蘋果有充足的資金，而且內(nèi)部仍將會繼續(xù)開發(fā)自主調(diào)制解調(diào)器。

過去的報道顯示，蘋果挖走了一些高通的工程師，甚至在圣地亞哥設立了研發(fā)部門，就像蘋果早期計劃 A 系列芯片一樣，隨時準備來一場突襲。很明顯，蘋果在短期內(nèi)需要高通，不過高通之后可能會面臨與蘋果曾經(jīng)唯一的 GPU IP 供應商 Imagination Technologies 一樣的命運。

因此，高通只能短期內(nèi)感到欣慰，或者說因為有“6+2協(xié)議”，至少 6 年內(nèi)可以很放心，而且通過 iPhone 引領的高端智能手機市場可以獲得可持續(xù)的資金支持，以滿足更高性能的產(chǎn)品開發(fā)。但這一協(xié)議并不能阻止蘋果使用三星甚至是自研的芯片，畢竟在官方公告中也沒有“獨占”或“排他性”內(nèi)容。而長達 6 - 8 年的時間，也為蘋果研發(fā)自主調(diào)制解調(diào)器提供了基礎。

說到最后，談論這次事件誰輸誰贏已經(jīng)不重要，更有看頭的將會是這些巨頭的下一步動作。