1月2566萬臺，2月2307萬臺，3月2376萬臺，4月2162萬臺。

上述數(shù)字是第一手機(jī)界研究院根據(jù)線下渠道初步統(tǒng)計(jì)的中國線下手機(jī)市場銷量數(shù)據(jù)，相比2018年同期，同比下滑幅度仍然高達(dá)20%以上。

按照過往市場銷售規(guī)律，4月手機(jī)銷量環(huán)比應(yīng)該就開始緩慢回升，但市場的現(xiàn)狀似乎表示，中國手機(jī)下滑趨勢尚未見底。

中國手機(jī)市場月銷量持續(xù)16個(gè)月的下行，其實(shí)已經(jīng)完全擊潰了中國手機(jī)渠道的信心，轉(zhuǎn)型新零售的動作頻頻，然而所有努力都抵擋不住殘酷的市場現(xiàn)實(shí)。

第一手機(jī)界研究院估算，4月包括線上和線下中國手機(jī)整體市場銷量應(yīng)該在2680萬臺左右。

不過前幾天，中國信通院發(fā)布的《2019年4月國內(nèi)手機(jī)市場運(yùn)行分析報(bào)告》顯示，2019年4月，國內(nèi)智能手機(jī)出貨量3479.1萬部，同比增長6.5%。

一個(gè)手機(jī)市場實(shí)際銷量同比下滑超過20%，一個(gè)手機(jī)市場出貨量同比增長6.5%，其背后原因只能是中國手機(jī)市場將再次拉庫存警報(bào)。

第一手機(jī)界研究院從線下渠道了解到，盡管中國手機(jī)市場銷量不斷探底，但中國手機(jī)主流品牌廠家給下游各地經(jīng)銷商的分貨原則并沒有改變，即按照經(jīng)銷商的級別必須保證的提貨量。

“廠家向渠道壓貨，市場銷量在持續(xù)下滑。最終的結(jié)果是，為提升，手機(jī)產(chǎn)品市場價(jià)格被擊穿，開始串貨。”一線下渠道商說。

第一手機(jī)界研究院從華強(qiáng)北手機(jī)報(bào)價(jià)網(wǎng)站看到，華為、OPPO、vivo、榮耀和小米的新品均在列，其中，OPPO和vivo的報(bào)價(jià)表上，還特意表明“不怕串”，即“不怕串貨”。

第一手機(jī)界研究院認(rèn)為，中國手機(jī)市場拉響庫存警報(bào)的原因主要4個(gè)方面。

第一，手機(jī)業(yè)界均認(rèn)為，中國智能手機(jī)用戶超過13億，盡管換機(jī)周期延長到24個(gè)月，但經(jīng)歷了2017年和2018年的手機(jī)市場持續(xù)低迷，中國手機(jī)市場應(yīng)該不會再探底。

第二，早在2018年起，華為、OPPO、vivo、榮耀和小米5家中國手機(jī)主流品牌已經(jīng)順應(yīng)市場發(fā)展，雖然放慢了新品的發(fā)布節(jié)奏，但對新品的銷量卻提出了更高的要求。

第三，蘋果iPhone的持續(xù)降價(jià)，去年第4季度的新品，還要銷售到今年第4季度。伺機(jī)通過新品搶食蘋果iPhone中國8%的份額，幾乎是中國手機(jī)主流品牌廠家共同想法。

第四，中國主流手機(jī)廠家全部推出雙品牌戰(zhàn)略，多品牌多旗艦讓備貨更多成必然。更何況小米9在2月和3月的缺貨，應(yīng)該也會讓其它手機(jī)品牌加大旗艦產(chǎn)品的備貨力度。

以上4大方面的原因，雖然存在推測的因素，但第一手機(jī)界研究院從線下渠道初步統(tǒng)計(jì)，目前中國手機(jī)市場的手機(jī)庫存已經(jīng)超過千萬臺。

盡管超過千萬臺的手機(jī)庫存，還很難定論市場已出現(xiàn)庫存危機(jī)，但至少已經(jīng)拉響庫存警報(bào)。

在過去五年里，中國手機(jī)市場已經(jīng)經(jīng)歷了至少兩次庫存危機(jī)。

2014年下半年，由于中國電信運(yùn)營商突然中止手機(jī)補(bǔ)貼，導(dǎo)致中國市場出現(xiàn)2億臺3G手機(jī)庫存。其結(jié)果是“中華酷聯(lián)”市場格局的瓦解，才有了后來“華米OV”。

2017年初，基于2016年中國手機(jī)市場巔峰銷量，導(dǎo)致手機(jī)廠家備貨信心十足，結(jié)果遭遇春節(jié)市場滑鐵盧，庫存危機(jī)再現(xiàn)。金立手機(jī)就是此時(shí)受傷，才有了后來的敗落。

其實(shí)除上述兩次的庫存危機(jī)以外，在去年下半年，還有部分手機(jī)主流廠家也出現(xiàn)小的庫存危機(jī)，導(dǎo)致新品推出步伐持續(xù)放緩。

目前華為、OPPO、vivo、小米和榮耀以相互拼殺的節(jié)奏，不僅在中國市場大打出手，而且戰(zhàn)火也延續(xù)到印度、歐洲市場。

以充足的備貨，提升自身的市場份額，原本無可厚非，但還是要基于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈健康的基礎(chǔ)之上。

“連歐菲光、藍(lán)思科技等手機(jī)供應(yīng)鏈巨頭，要么虧損，要么處于虧損連緣。只能說明目前中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展并不健康，手機(jī)市場競爭狀況太過惡劣。”一供應(yīng)鏈高層如是說。