據(jù)外媒報(bào)道，美國最高法院周一批準(zhǔn)了一起消費(fèi)者指控蘋果壟斷其應(yīng)用商店，并迫使他們支付過高費(fèi)用的訴訟案。裁決做出后，蘋果股價(jià)走低，周一重挫5.8%，收盤報(bào)185.72美元。蘋果市值在過去六個交易日中跌逾1100億美元。

法官們在一項(xiàng)5比4的裁決中，維持了下級法院的決定，允許擬議的集體訴訟案繼續(xù)進(jìn)行。原告說，這家總部位于加州庫比蒂諾的科技公司要求應(yīng)用程序通過其應(yīng)用商店進(jìn)行銷售，并從銷售中提取高達(dá)30%的傭金。

保守派法官布雷特-卡瓦諾(Brett Kavanaugh)是唐納德-特朗普(Donald Trump)總統(tǒng)任命的一名法官，他加入了法院的四名自由派法官的行列，作出了對蘋果不利的裁決。

蘋果辯稱，它只是作為應(yīng)用程序開發(fā)商的代理人，并向開發(fā)商收取一定的傭金，而且應(yīng)用程序的價(jià)格是由開發(fā)商自己定的。蘋果曾辯稱，若最高法院允許該案繼續(xù)進(jìn)行審理，就可能對電子商務(wù)構(gòu)成威脅。電子商務(wù)是美國經(jīng)濟(jì)中迅速擴(kuò)張的一部分，年銷售額高達(dá)數(shù)千億美元。

這場爭議在一定程度上取決于法官們將如何參考法院在1977年一項(xiàng)針對蘋果的起訴中所做出的裁決。在那個起訴案中，法院將壟斷行為的損害賠償僅限于被直接收費(fèi)的受害者，而不是間接受害者。

iPhone用戶辯稱，蘋果通過應(yīng)用商店向開發(fā)商收取的30%的銷售傭金是對壟斷力量的不公平利用，導(dǎo)致應(yīng)用程序的價(jià)格虛漲，并被轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

蘋果認(rèn)為，只有應(yīng)用程序開發(fā)商，而不是用戶，才有資格提出這樣的訴訟。但最高法院駁回了蘋果的這一要求。蘋果表示，我們有信心將獲勝。從任何指標(biāo)來看，APP商店都不是一個被壟斷的商品。

卡瓦諾稱：“蘋果這樣做并沒有多大意義，只不過是為了擺脫這場和其他類似的訴訟案。”

iPhone用戶起訴案的結(jié)果可能會影響蘋果以及其他經(jīng)營電子市場的公司如Facebook、亞馬遜和Alphabet的谷歌構(gòu)建自己業(yè)務(wù)的方式。對蘋果來說，訴訟案的不利結(jié)果可能導(dǎo)致數(shù)億美元的罰款。

對于美國最高法院的裁決，蘋果公司做出了回應(yīng)，該公司表示對于客戶和開發(fā)者來說，蘋果軟件商店（名為AppStore）是最安全、最安全的平臺。蘋果表示，蘋果軟件商店“按照任何標(biāo)準(zhǔn)衡量都不是壟斷的”，商店允許開發(fā)者為應(yīng)用程序設(shè)定自己的價(jià)格。

蘋果還表示，蘋果軟件商店上的“絕大多數(shù)”應(yīng)用程序都是免費(fèi)的，因此“公司從它們那里什么也得不到”。

以下是蘋果聲明全文：

“今日的裁決表示原告可在地方法院繼續(xù)他們的訴訟案件。我們有信心，當(dāng)事實(shí)浮出水面時，我們會獲勝，而且蘋果軟件商店并不是任何標(biāo)準(zhǔn)下的壟斷。

我們自豪地為客戶創(chuàng)造了最安全、最安全和最值得信賴的平臺，為世界各地的所有開發(fā)人員創(chuàng)造了巨大的商業(yè)機(jī)會。開發(fā)者設(shè)定了他們想要為他們的應(yīng)用程序收費(fèi)的價(jià)格，而蘋果在這一點(diǎn)上沒有任何作用。蘋果軟件商店上的絕大多數(shù)應(yīng)用程序都是免費(fèi)的，蘋果什么也得不到。蘋果分享收入的唯一情況是開發(fā)者選擇通過蘋果軟件商店銷售數(shù)字服務(wù)。

開發(fā)者可以選擇多種平臺來發(fā)行他們的軟件，從其他應(yīng)用商店到智能電視到游戲機(jī)。我們每天都在努力工作，以確保我們的商店是世界上最好、最安全、最具競爭力的商店。”