今年8月8日，魅族終于迎來了第一臺高通旗艦級處理器的旗艦機——魅族16th。對于這臺魅族16th，可謂是千呼萬喚始出來，它承載的不僅僅是魅族，還有一系列的魅友們對它抱以重大的期望。

而魅族老對手小米也在今年發布紀念小米成立8周年的機型——小米8。小米8自發布起就帶有許多話題，眾多話題讓小米8的曝光度持續不降，優秀的硬件集合也讓小米8受到諸多消費者的追捧。

那么，終于站在同一起跑線的魅族16th和小米8對比會有什么表現呢？

請看下面的詳細對比吧。

外觀：傳承VS潮流

談起兩者的外觀具體對比之前，先來聊聊魅族和小米在手機外觀設計上堅持的策略。

在外觀策略上，魅族和小米從誕生那一刻起，走的便是兩條不同的道路。

首先是魅族，魅族從MP3時代開始，產品外觀設計一直是魅族重視的要點，所有魅族會堅持家族化設計策略，延伸至手機時代。也是如此，在每一代魅族手機身上可以看到他設計語言的傳承和演變；

反觀小米，在低價與高規格硬件的結合之下，外觀設計對小米而言不是最優先考慮的因素，因此從小米1開始，小米手機一直堅持市場潮流化設計，每一代小米手機上都能見識到市面上手機的流行元素。

這兩種方案沒有絕對的好與壞之分。

堅持家族化設計能夠有一種傳承元素，能夠讓消費者一眼就識別出手機品牌，但很容易讓消費者感到疲勞，而且未來會限制手機設計語言的突破。

堅持潮流化設計能夠讓手機時時緊隨時尚潮流，讓手機看起來都符合當時的大眾審美標準，但壞處也容易體現出來，就是手機識別度太低，在千萬臺手機里很難一眼就識別出手機品牌。

聊完這個，再說說魅族16th與小米8的外觀對比。

首先是正面，點亮屏幕之后，誰是小米8誰是魅族16th一目了然。

小米8采用了時下流行的“劉海”屏設計，外觀上緊隨市場潮流，得益于“劉海屏”，小米8屏占比達到86.88%，美中不足在“下巴”上，較寬的下巴嚴重影響小米8的屏占比，同時上下邊框不對等會影響一小部分用戶的觀感。

魅族16th是魅族（魅藍除外）第一款全面屏手機，除去Home鍵之后，魅族經典的設計元素依舊得以保留：極窄的左右邊框和較窄的上下邊框。不過這也跟近幾年三星Galaxy S系列設計語言較為相似，所以在第一次開機時難免會有這是三星手機的錯覺。

兩臺機子對比不難發現，魅族16th左右邊框比小米8窄。其次，由于魅族上次邊框采用對稱設計，所以在“額頭”部分魅族16th寬度比小米8寬，“下巴”比小米8窄。

小安覺得其實邊框部分寬窄只要不是寬到能“跑火車”，零點幾毫米差距在視覺上很難發現出來，所以重點想講講今年手機最為爭議的一部分：“劉海”。

小米8在小小的“劉海”里塞入了攝像頭，呼吸燈，聽筒，紅外傳感器等等，與魅族不同的是，小米8選擇緊跟市場設計風范，同時又保留自己的風格，所以在小米8“劉海”里多了一個紅外傳感器用于提高人臉解鎖安全性，相較于有些廠商純粹為了模仿而模仿，小米8還是那個受手機發燒友喜愛的小米。

至于魅族，以魅族的審美風格是絕不可能接受魅族旗艦機上有“劉海”的存在，但魅族也想不出有更好的辦法去解決攝像頭的問題，因此魅族只能專門定制一個全世界最小的前置攝像頭來魅族16th降低“額頭”的寬度，同時設計上下等額邊框來保證魅族16th觀感。

其次是機身背部，仍舊是一眼就能辨別出小米8和魅族16th。

同樣是豎置雙攝，魅族16th選擇將攝像頭居中，攝像頭下面搭載經典環形閃光燈，符合魅族一貫的設計風格，而小米8則為了給指紋識別模塊騰出位置，將攝像頭選擇放置在機身左上角。

同時兩者機身背部都使用四曲面玻璃后蓋，保證手機的握持手感，但魅族16th有更大的弧度，能夠更好的貼合手感，兩者相較之下魅族16th在握持手感更優。

不過，或許是手機做工問題，筆者手上這臺魅族16th機身背部后蓋與中框沒有完美貼合，摸上去有明顯割裂感，破壞機身背部一體性，相反小米在這方面做得更好，機身后蓋與中框完美貼合，盡管能摸出后蓋與中框之間的過度，但比起魅族16th，小米8要好得多。

至于機身四周，魅族16th與小米8區別不大，機身頂部為降噪麥克風，左側為SIM卡槽，右側為電源鍵和音量鍵，都屬于較為常規的設計。

最主要區別在于底部位置，這次魅族16th仍舊保留了3.5mm耳機接口，小米則從小米6開始變取消可這一設計，所以小米8底部為雙揚聲孔，魅族則是3.5mm耳機接口和單揚聲口。

硬件參數

外觀對此差不多，一起來看看魅族16th與小米8的硬件參數，考慮到只有文字很難看出差別，所以筆者特地做出表格更好的對比兩者之間的差別。（其中紅色部分為兩者明顯差異的地方。）

值得一提的是魅族16th是魅族第一款使用高通旗艦處理器的手機，與同為搭載驍龍845處理器的小米8相比，兩家手機廠商在優化上有沒有差距呢？請往下看吧。

跑分：不服就跑跑吧

小米創始人雷軍有句名言：“不服？跑個分！”盡管小安覺得跑分不能代表一切，實際體驗才是王道，考慮到屏跑分又能直接反應他們的性能，那就讓他們跑跑看吧。

安兔兔

通過對比可以發現，魅族 16th 跑分稍微要比小米 8 高，尤其是在 UX （用戶體驗）和 MEM （內存占用情況）上，魅族 16th 和小米 8 拉開了距離。

小安在上文就提過，跑分不能代表一切，實際體驗才是王道，那么，一起來看看他們的實際體驗如何吧。

游戲：考驗優化的王道

首先是游戲環節，考慮到《王者榮耀》和《刺激戰場》是大多數手機玩家比較常玩同時也是常玩游戲里對處理器性能要求較高的游戲，因此小安此次選擇《王者榮耀》，《刺激戰場》這兩款熱門的游戲進行對比。

王者榮耀

作為“國民手游”，魅族16th與小米8在王者榮耀的表現水平上不分上下次，在開啟高清幀率模式下，得益于特殊優化的加持，兩臺手機在游戲時均能做到滿幀60幀運行，即使遇到多人團戰等復雜場景也能做到游戲畫面完美運行。

經過多局測試之后，魅族16th和小米8表現不相上下，兩者發熱位置都主要集中在攝像頭附近。

刺激戰場

“吃雞”是今年熱門的一款手游，由于游戲場景的復雜性也決定了這款手游戲對手機處理器性能及游戲優化提出極高的要求。在該款游戲上，兩臺手機均能開啟超高清模式，畫面上游戲體驗差距不大。

同樣是經過多局的測試，兩者相較之下，魅族16th發熱較為明顯，同時由于優化不到位，左上角顯示人數的地方會被遮掉一點，而小米8則是偶爾會出現斷觸問題，在小安體驗過程中，主要是體現在鏡頭往右方向移動的時候。

實際體驗下來在兩款游戲兩臺手機都有不錯的表現，都能滿足一個手機玩家對于手游的最高要求——畫質高清游戲流暢不卡頓。 在游戲上這兩臺手機都上是手機金字塔里頂層的代表，超高清的畫質和完美的流暢度在這里得到很好的體現。

拍照：魅族16th真的有那么好？

接下來是拍照環節，現在手機拍照是衡量一臺手機優秀與否的重要因素，在發布會上兩家廠商也對各自的手機拍照大吹特吹，實際體驗如何呢，請看下面的樣張吧。（以下均左米右魅）

白天樣張：

在白天光線充足的情況下，兩臺手機照片上都有不錯的表現，畫面諸多細節也得到保留，更大差別在于兩家廠商對照片色彩調校上。

得益于AI優化，小米8照片整體上比較討好眼球，色彩濃郁；而魅族16th依舊走傳統的“性冷淡”風格，畫面顏色寫實，符合拍照時的真實場景。

這也體現出國內手機廠商對手機拍照不同的理解：小米認為手機拍照要討好用戶眼球，魅族認為拍照要符合拍照時真實場景。

室內環境：

在第一組樣張上，小米8和魅族16th都調用了長焦鏡頭，相比之下，魅族16th真實還原當時的場景色彩，同時得益于2000萬像素，整體解析力上優于小米8，而小米8畫面整體發白，涂抹痕跡明顯，中部IQAir字樣上不能壓住光源，過曝明顯。

第二組樣張上小米8寬容度要優于魅族16th，暗部諸多細節得到保留，能明顯看到天花板，但是問題依舊明顯，光源部分還是過曝。

反觀魅族16th，暗部細節保留較少，照片整體觀感偏暗，但勝在能夠壓住光源，畫面主體不會被光源過曝丟失細節。這個環節上小米8與魅族16th互有勝負。

夜景：

通過對比可以發現，得益于硬件上的優勢和算法的取舍，在兩組樣張上，魅族16th照片整體畫面純凈，噪點控制好，畫面涂抹感較少，同時諸多細節上也得以保留，

反觀小米8，夜間環境下涂抹痕跡明顯，噪點控制能力較差，整體成像上不如魅族16th。“底大一級壓死人”在魅族16th和小米8上體現十分明顯。

結合各個場景表現來看，小米 8 和魅族 16th 的表現能力都可圈可點，不過在夜間上，魅族 16th 顯然是要好一些。

續航：小米8說了聲「哦？」

在工信部發布魅族 16th 參數信息的時候，許多網友對魅族 16th 3010 mAh 電池容量的續航能力表示很擔心，與小米 8 那 3400 mAh 的電池容量差距具體有多大呢？

在手機均調整為自動亮度的前提下，小安做了 5 小時續航測試，其中網頁，電子書，拍照，微博分別測試 0.5 小時，游戲，聽歌，視頻 1 個小時。

具體結果如下表：

經過 5 小時的續航測試，魅族 16th 剩余電量 35 %，小米 8 剩余電量 51 % ，雙方差距明顯，特別是在經過視頻和游戲測試之后，雙方差距明顯拉大。

至于具體各個項目，通過對比可以看到魅族 16th 與小米 8 耗電最主要差距在于游戲上。兩款游戲合計耗時 1 小時，兩者耗電相差 9%，其他項目耗電基本相差 2%上下，差距不大。

總體而言續航這個項目小米 8 表現更優，魅族 16th 則還有進步空間。

其他：

這個部分主要聊聊經過這么多天的體驗這兩臺手機帶給小安最大不同之處。

首先是NFC，如果在前幾年，小安肯定會認為手機NFC只是一個雞肋功能，日常使用場景太少，用處不大。但是經過最近幾年的發展之后，NFC已經成為讓我們便捷的生活重要一個因素。

有NFC，我們可以刷公交卡，充值公交卡，或刷門禁卡等，在NFC應用方面，小米也是國內走的比較遠的手機廠商。

實際體驗下來，小米8的NFC確實給小安帶來諸多便利，當別人還在辛辛苦苦找公交卡時，小安只需隨手一掏手機便可以完成刷卡任務，這也是魅族16th做不到的地方。

其次是外放音質。眾所周知，魅族是做 MP3 起家的公司，所以外放音質也是討論魅族 16th 不可或缺的話題。 經過幾天的體驗，魅族 16th 雙揚聲器帶來的體驗是小米 8 單揚聲器遠遠感受不到的。

不論是外放的音質還是外放音量或是體驗效果，魅族 16th 都比小米 8 優秀得多。

在音質這一方面，魅族仍舊是那個有著音樂夢想的魅族。

最后是價格和供貨，在魅族發布之后，魅族 16th 便以一塊錢的優勢成功搶下了小米 8 「最便宜驍龍 845 手機」的稱號。隨后，小米 8 經過幾輪降價，價格已經來到 2599 元這個價位。那么，現在雙方的售價以及供貨情況如何呢？

截止發稿前，雙方價格如下：

但是，現在小米 8 除了 8 + 128 GB 版之外，其他版本已經在各個渠道接受現貨購買，魅族 16th 則是要再多等一段時間，其中的取舍，相信你們心中都有標準。

總結：誰優誰劣，答案在心中

可以看到，作為2500元段價位的兩臺明星手機，魅族16th與小米8在各個環節上的表現互有勝負，各有優勢劣勢。

在優秀的硬件以及 MIUI 加持下，小米 8 在各個環節表現可圈可點，沒有絕對的短板與長處，符合 2500 段價位「水桶機」的標準，但也沒特色可言，缺乏自己的閃光點。

至于為什么小米 8 要做「水桶機」，原因很簡單，以小米現在的體量，小米 8 任務就是守好自己的價格段位，不忘初心。 至于開拓疆土，那是更高價段位 MIX 系列該做的事情。

反觀魅族 16th ，在飽受多年的 SoC 吐槽說之后，魅族終于和高通化敵為友，用上驍龍 845 芯片，追趕上主流手機性能水平。

魅族 16th 依舊是一部很經典的「黃章式」手機，以體驗為起點，把魅族認為最好的全部提供給消費者，但也存在某些功能的缺失，例如上文提到的 NFC 等。

所以，魅族 16th 是一臺優缺點明顯的手機，愛它的人愛不釋手，討厭它的人對它嗤之以鼻，至于它究竟如何，每個人心中自有答案。

最后，就小安而言，這兩款手機都是國內優秀手機的代表，至于該如何選擇，相信你們的信仰吧。