昨日，BBC爆料ARM停止與華為合作。華為對此回應：可以完全自主設計ARM處理器，掌握核心技術和完整知識產權，具備長期自主研發ARM處理器的能力，不受外界環境制約。

一波未平，一波又起。

昨日，根據BBC爆料，ARM員工已被告知：停止與華為合作。

網站鏈接：https://www.bbc.com/news/technology-48363772

而對此次的風波，華為解釋了個中緣由。

對此，華為企業北非官推表示，一切將按計劃進行，臺積電相信自己滿足美國出口管制的要求，不會停止向華為的供貨。這也意味著麒麟980的供應不受影響。

華為已經獲得了ARM8架構的永久授權，ARM8是ARM公司的32/64位指令集，目前的處理器都是這一指令集的產物。

華為強調，可以完全自主設計ARM處理器，掌握核心技術和完整知識產權，具備長期自主研發ARM處理器的能力，不受外界環境制約。

也就是說，即便ARM迫于某些壓力不再授權ARM指令集給華為，華為也不會受到影響。

華為發表了自己的簡短聲明。

“我們重視與合作伙伴的密切關系，但承認由于出于政治動機的決定，他們中的一些人承受著壓力，”它說。

“我們相信這種令人遺憾的情況可以得到解決，我們的優先事項仍然是繼續為全球客戶提供世界一流的技術和產品。”

什么是ARM？

或許很多人不知道這意味著什么，我們先來看一下，ARM架構的“意義”：

在今日，ARM家族占了所有32位嵌入式處理器75%的比例，使它成為占全世界最多數的32位架構之一。ARM處理器可以在很多消費性電子產品上看到，從可攜式裝置（PDA、移動電話、多媒體播放器、掌上型電子游戲，和計算機）到電腦外設(硬盤、桌上型路由器)甚至在導彈的彈載計算機等軍用設施中都有他的存在。在此還有一些基于ARM設計的派生產品，重要產品還包括Marvell的XScale架構和德州儀器的OMAP系列。

到底影響有多大？一位分析人士稱：

如果這一舉措持續時間較長，將對華為的業務構成“無法克服的”打擊，這將極大地影響華為開發自研芯片的能力。華為的許多芯片目前都是用ARM的基礎技術制造的。

當然，除了我們眾所周知的智能手機外，5G、電腦都會有所影響。

ARM是一家成立于1990年的芯片設計公司。2016年9月，該公司被日本電信巨頭軟銀(Softbank)收購，但總部仍位于英國劍橋。

ARM本身并不生產計算機處理器，而是將其半導體技術授權給其他廠商。

在某些情況下，制造商只許可ARM的架構，或“指令集”(這決定了處理器如何處理命令)。這一選擇給芯片制造商更大的自由定制自己的設計。

在其他情況下，制造商授權ARM的處理器核心設計，即描述芯片的晶體管應該如何配置。這些藍圖仍然需要與其他元素結合(比如內存和無線電)來創建所謂的片上系統。

因此，當你聽到三星Exynos、高通驍龍(Qualcomm Snapdragon)或蘋果A11芯片或華為智能手機上的芯片為設備供電時，所涉及的仍然是ARM的技術。

ARM的美國總部位于加利福尼亞州的圣何塞，該公司在華盛頓、亞利桑那州、德克薩斯州和馬薩諸塞州設有辦事處。

但是，ARM公司的總部位于劍橋，在被日本基金收購之前被描述為英國最大的科技公司。它雇傭了6,000名工人，并在美國列出了8個辦事處。

一波未平，一波又起

5月16日，美國商務部將華為列入其“實體清單”之后，ARM的員工被告知了這一決定。

5月18日，在BBC的公司備忘錄中，也可以查到其詳述的出口禁令影響。

5月20日，美國政府又實施了所謂的“90天臨時執照”。

ARM發言人拒絕就其與華為的合同目前狀況提供更多的信息。

根據一份備忘錄，ARM員工被指示暫停與華為及其子公司的所有互動。

它建議員工發送一份報告通知華為(或相關)的員工,由于一個“不幸的情況”,他們不允許”提供支持、交付技術(無論是軟件、代碼或其他更新)，參與技術討論，或與華為、海思或任何其他指定實體討論技術問題“。

該指導稱，在行業活動中與員工接觸的ARM員工，必須“禮貌地拒絕并停止”任何有關業務的對話，并強調個人可能要為違反行業規則承擔個人責任。

這一禁令似乎也適用于ARM China(它持有該公司49%的股份)。

不可逾越的障礙

新智元昨日也報道了華為將自研操作系統，但華為目前是從海思采購部分芯片的。痛點就在于，海思的芯片是使用ARM創建底層技術構建的。

雖然海思和華為可以繼續使用和制造現有芯片，但這項禁令意味著華為將來不能再向ARM尋求設備組件的幫助。

海思即將推出的處理器麒麟985將于今年晚些時候在華為設備中使用。根據ARM的消息來源，預計不會受到禁令的影響。然而，有消息人士稱，華為芯片的下一次迭代尚未完成，而且可能需要從頭開始重建。

華為還在最近推出的鯤鵬芯片上采用了 ARM 的設計。這些芯片被用于泰山系列服務器。

此外，華為在1月份的時候告訴分析師，位于其5G基站核心的天罡芯片也是基于ARM的。

電信新聞網站(Capacity Media)的特約編輯艾倫?伯基特-格雷(Alan Burkitt-Gray)評論稱：“整個電信業的問題在于，它很大程度上是基于不同公司之間的技術交流——無論是芯片公司、軟件供應商，還是其他硬件制造商?！?/p>

他表示：“這將在行業中劃出一條鴻溝，將源自華為的知識產權與世界其它地區的知識產權區分開來。”

“這完全是一團糟，而且發生在5G推廣的關鍵時刻?！?/p>

CCS Insight的杰夫?布拉伯(Geoff Blaber)表示：“ARM是華為智能手機芯片設計的基礎，因此這對華為來說是一個無法逾越的障礙?！?/p>

“話雖如此，由于華為供應鏈中的大量企業已經采取行動遵守美國的命令，華為的運營能力已經受到嚴重影響?！?/p>

目前尚不清楚的是，ARM是按照自己對美國規則的解釋行事，還是聽從了美國商務部的建議。

IHS Markit分析師李?拉特利夫(Lee Ratliff)表示：“如果這種解釋是正確的，那將影響到全球所有半導體公司。”

“他們不可能輕易用新的內部設計取代這些部件——中國的半導體行業剛剛起步?！?/p>