近日，國產操作系統當自立的呼聲愈加高漲。馬化騰也就華為事件表示：“在創新能力方面，今天的中國已經走到發展前沿，拿來主義的空間越來越少。最近中興、華為事件愈演愈烈，我們也時刻關注貿易戰是否會演變成科技戰。因此，如果我們不繼續在基礎研究和關鍵技術上下苦功，我們的數字經濟就是在沙堆上起高樓，難以為繼。更談不上新舊動能轉化或者助力高質量發展。”

事實上，微信作為一個原創性越來越多的產品，其變得越來越像一個操作系統。今天，科技老兵林興陸要講的，正是微信手機 WeOS 的那些事！一起來跟隨他，用另一種角度解讀微信吧！

筆者曾經提過微信就是郵件客戶端、微信就是瀏覽器的說法，今天筆者再給大家講講為什么微信就是手機操作系統這件事。

微信形成閉環的生態系統來之不易，畢竟一款應用級的社交軟件要在 Apple 和 Google 的超級生態系統中收放自如，形成自己的自循環微生態也即超級應用，除了產品體驗要好，還有上下游的關系要正確對待。

騰訊和蘋果的關系很微妙，也許大家聽說過「小程序」在正式推出之前內部叫「應用號」，后來被迫改名。當時騰訊被限制打賞功能，而蘋果同時卻在接入微信支付用于 App Store 充值或購買應用和內購等。

據說「應用號」是為了彌補「服務號」用戶體驗不佳而設計，本來是取代關系，但又因為已經有不少應用和開發者，似乎是兩個項目并行的原因。

小程序的推出曾經有很大的爭議，有很多人看好，又有很多人看衰。這恰好說明深藏機會在其中，簡單的說，若有一半投資人不看好，一定有另一半投資人很看好。

2016年的十一前后，有200個開發者收到騰訊的邀請，這批開發者的待遇像極了 iPhone 剛開放 App Store 前特邀的那批開發者。有個朋友阿禪獲得了內測資格，我們和史文祿、吳川常在一起交流探討，一致認為微信已然成為事實上的手機操作系統。

小程序不能在朋友圈直接打開，怕影響朋友圈屈指可數的原創內容和用戶體驗。又因一句「用完即走」將其工具的屬性立場表明，大家各種揣摩小程序到底有多少種打開方式？敏銳的開發者就像互聯網的草根站長一樣都在找尋有沒有流量紅利分配的機會。

今天我們能看到的小程序入口已經非常之多，但再回頭看看，從發現頁的小程序、掃一掃，對話窗口、搜索入口到下拉菜單全屏，顯然可以看到一個逐步開放的過程。最開始幾乎沒有流量紅利可言，大家都要通過線下場景宣傳小程序碼自行獲取流量。微信官方時至今日依然堅持不排名，最多有個附近小程序的排名還是根據位置坐標的距離排序。

看到這里你可能會想，談微信手機操作系統說這么多小程序干什么？很簡單，在 IT 領域有一句最經典的話叫「得開發者得天下」。微軟當年最成功的時候，開發者都圍繞著微軟轉。蘋果最厲害的地方是竟然能把很多優秀的開發者從 Windows 吸引到 iOS 陣營。通過 Google IO 大會的影響力可以看出 Google 不缺開發者，還有 Facebook F8 大會也同樣可以證明 Facebook 有足夠的開發者，蘋果 WWDC 影響力更不用說。

微信訂閱號做得再好，背后并沒有培養多少開發者，但是服務號后面卻有一批開發商。有流量的地方就能吸引開發商，就像站長發現某個廣告平臺掙錢就一定會扎堆轉過去一樣。小程序推出后，同樣吸引了一批優秀的開發者，公眾號的前期鋪墊功不可沒。

因為有一定的基礎，大家也都嘗過搜索紅利和社交紅利的甜頭，因此都盯著是不是能分得一杯羹，只是一開始并沒有流量扶持，倒是把一些急功近利的人排擠出去了，留下來認認真真做事的其實大有人在，如 Fenng 創辦的無碼科技開發了「抽獎助手」。

回到操作系統的話題，這是件說簡單也簡單說復雜也復雜的事，從零開始做一個操作系統不是不可能，但是要考慮和這個世界很多軟硬件的兼容性，更關鍵的還得有圍繞著自己生態系統做開發的開發者們，Windows Phone 可以證明這可不是鬧著玩的。

微信生態恰好有足夠多的開發者，就像 Facebook 不缺開發者一樣。前幾年 Facebook 曾經和 HTC 合作推出過兩款定制手機。要推出類似的微信手機，只要做兩個功能就可以：一個 LockScreen（鎖屏程序），一個是 Launcher（啟動器）或 Desktop（桌面）。

在手機超過80%的時間都消耗在微信的情況下，很多第三方應用都是可以被替代的。事實上，微信比以前 Palm webOS 和 Firefox OS 的優勢要大得多，甚至比 Nokia 和 Intel 曾經推動的 MeeGo 項目成功概率也要高得多，只因「得開發者得天下」這個前提。

微信做不做操作系統這件事，進可攻、退可守，筆者幾年前曾經提出過上升、下沉理論。簡而言之，現在拿出任何一臺 iPhone 或者 Android 手機，前者通過設置引導式訪問可使微信進入單應用模式，后者為微信設置一個 Launcher 屬性，其實就是微信手機。

倘若微信自己不做桌面程序也沒關系，直接在 Android 和 iOS 桌面上，也可以設置各種快捷方式直接啟動微信小程序。微信儼然已成為一個 Virtual Machine（虛擬機），至少也是一個 Interpreter（解釋器），或者類似應用商店的「店中店」的概念。

我們都知道 Android 本質上是 Linux 內核加上 Dalvik 虛擬機。此前阿里云手機 yunOS 收購自 Misa 創建的猛犸科技，當時就做了一個 Lemur 虛擬機用來替代 Android 官方的虛擬機，后來 Misa又出去創業做了 Rokid，自己業余還在寫 VM 和 OS。

如果大膽一點，基于 Android 裁剪，正如前面說的，加個鎖屏程序和啟動器搖身一變就是一臺微信手機。如果再大膽一點，甚至把虛擬機干掉，直接基于 Linux 內核開發微信，性能的提升幾乎可以肯定，因為很簡單的道理，沒有虛擬機這個中間商在賺差價，只是這么做也需要魄力和膽量，也許這件事可以由手機廠商來推動，微信配合就好。

最近很多人在起哄華為做操作系統這件事，這件事對華為來說難度太大了。華為的硬件品質總體是過關的，筆者的判斷依據是否為 Google 定制過手機，我們都知道 Nexus 6P 是華為給 Google 代工的手機，從這點講硬件實力得到了 Google 的肯定。

做操作系統難成功不在乎能不能開發出來，在于有沒有自己的生態系統和護城河，很顯然華為并沒有像騰訊微信那樣有一大波開發者圍繞著他們，因此自己做系統最難的是這個點，做出來了又如何，沒有開發者就不可能有用戶，違背「得開發者得天下」。

假設華為和騰訊合作，推出一款微信手機，華為負責硬件，騰訊負責軟件?；A代碼從開源的 Linux Kernel 或者 Android 的基礎上做裁剪和優化，除了電話和短信要略作修改，其他功能幾乎都可以交由目前的微信接管，因為微信的生態已經足夠成熟。

不要奢望一開始就被大多數人接受，但是有很多人真的只用最基礎的電話、短信和微信功能，或者只用微信連電話和短信也不想用，很多時候每天都是各種推銷、詐騙廣告，只是不得已需要通過手機號碼接聽快遞、外賣的電話或者接收驗證碼等老舊業務而已，坦率說這些服務都可替代。

其實微信還有一個殺手锏沒放出來，細心留意的話，會發現 iOS 的基礎應用底部的標簽欄如電話、App Stote 等都有5個圖標，而微信卻只有4個圖標，人機交互設計指南的建議是3-5個圖標，如果微信在正中間放一個小程序入口會怎么樣？

更不用說店中店，看看現在微信里面的小游戲的效果自然就明白了。蘋果多次試圖在 iTunes 里增加社交元素，奈何蘋果的社交網絡基因欠缺始終做不好。但是騰訊有這個基因，社交和應用推薦打通，還怕沒用戶，還怕沒開發者嗎？流量在哪里，開發者也在哪里。