繼此前開源的谷歌安卓、英國的Arm,以及多個全球性的技術聯盟/協會都宣布執行美禁令之后,很多人不禁要問,近年來國內大熱的、被我們寄予厚望的、被認為是可以幫助我們實現“自主可控”的RISC-V是否也會受到美禁令的影響?
RISC是一種精簡指令處理器,其起源于美國加州大學伯克利分校的EECS部門的計算機科學部門的dDavid Patterson教授及其團隊的一項課題研究的產物。RISC-V之所以取名RISC-V,主要是因為David Patterson教授在此之前已經研制了四代精簡指令處理器芯片。
而David Patterson教授研究RISC,主要是由于當時英特爾、Arm等CPU廠商對于CPU架構的授權要求較高,授權費也非常高昂,有沒有其他的開源的或者免費的CPU可以使用,因此決定零開始設計一套全新的CPU架構,在設計成功之后,并將其免費開源。
傳統的Arm指令集是不允許做擴展的,但是RISC-V是方便做可擴展的。另外RISC-V由于是后發的架構,在技術上非常精簡且容易實現。更為關鍵的是,RISC-V是免費開源的,這些特點很快吸引了很多大公司參與其中。
2015年,RISC-V成立了基金會,初創企業包括谷歌、西部數據、***晶心、聯發科、杭州中天微、華為等。目前RISC-V基金會成員已有235家, 包含國際知名的系統公司、半導體公司、 硅智財公司、軟硬件發展工具公司及伯克利、MIT等名校。比如國內的阿里巴巴、華米、樂心等都加入了RISC-V基金會。
在中美貿.易.戰的大背景下,國產芯片開始追求自主可控的芯片指令集架構。國外的指令集架構本質上是一種授權付費的,很難實現國產自主。而國內自己定義一套指令集架構又沒有太大意義,因為處理器架構必須是全球范圍的一個通用架構,必須獲得生態支持。因此,RISC-V架構近兩年備受國內廠商追捧。
那么作為起源于美國的RISC-V技術以及RISC-V基金會,其是否會受到美國禁令的影響呢?
在5月29日,***RISC-V聯盟舉行RISC-V X AIOT/5G新嵌入式智能解決方案論壇上,中國RISC-V產業聯盟理事長、上海芯原微電子董事長戴偉民也表示,華為完全可以用RISC做芯片,RISC本身開源不受限制。
需要注意的是,“軟件”是一種產品,可能是會受到美禁令影響。但是“開源(源代碼)”是受美國***第一修正案保護的***。而RSIC-V既不是開源代碼,也不是單純的軟件產品,其本質是一套開放的、免費的指令集,定義了處理器軟硬件之間的接口規范,相當于一套開放標準。因此不會受到美國的出口管制禁令的影響。
RISC-V基金會也鼓勵任何人,無論是會員還是非會員無任何限制地使用RISC-V指令集架構去實現處理器。
而基于RISC-V的CPU內核實現,既可以自己研發設計,也可也采用開源代碼進行設計,此外還可以直接購買第三方基于RISC-V設計好的商用IP。
對于這三種實現方式來說,如果是獨立于現有的RISC-V標準框架之外去自行開發設計,美國顯然是無法管制的,不過可能會要求RISC-V基金會(該基金會注冊在美國)停止會員資格,從而影響使用RISC-V商標和參加相關的會議。但是,依然可以通過與RISC-V基金會溝通變更注冊地址來解決。也可聯合中國的RISC-V廠商來構建一套自己的標準。
如果是基于RISC-V開源代碼進行研發,同樣也是不受美禁令影響,因為美方若對開源代碼進行管制,則可能屬于違憲。當然,美國同樣可以要求RISC-V基金會停止相關會員資格。這個影響不大。
顯然,對于RISC-V技術來說,因為其是完全免費開源的,所以美國沒法去禁止,任何公司都可以利用RISC-V來進行設計自己的芯片。就像開源的安卓系統一樣,華為雖然被禁,但也依然是可以使用安卓系統,其不能使用的只是谷歌自己附加在安卓系統之上的GMS服務。因此對于華為來說,可以完全可以不受限制的使用RISC-V架構進行自己的芯片設計。
不過,雖然RISC-V架構的初衷是開源免費的,可以被任何學術機構和商業組織使用。但是不可避免的,很多有能力的芯片設計企業都在RISC-V架構的基礎上加入了很多屬于自己的IP進行擴展,推出自己基于RISC-V設計的商業IP,比如美國的SiFive。
SiFive是一家基于RISC-V指令集架構提供快速開發式處理器核心IP的領先供應商,核心團隊就是由RISC-V研發團隊所創立。通過開放式架構處理器核心及自主式開發基于RISC-V架構芯片來幫助SoC設計。
雖然開源的RISC-V架構不受美國禁令限制,但是美國廠商基于RISC-V設計的商業內核或者芯片依然也是受到美國禁令管轄的。也就是說,美國廠商或者其中帶有25%美國公司知識產權的基于RISC-V設計的內核或芯片,華為將無法使用。
那么RISC-V基金會是否會受美國禁令影響呢?
從目前來看,RISC-V基金會似乎并未有限制華為的動作,不過鑒于其注冊在美國,并且之前已有一大批的所謂的國際性標準/學術組織都開始執行禁令,后續可能將迫于美國壓力對華為進行限制。但是即便如此,也無法限制華為使用RISC-V。
另外需要指出的是,近兩年來國內的RISC-V產業發展迅速,大批的國產芯片設計廠商都開始入局,并且自去年以來國內成立了多家圍繞RISC-V產業的組織,比如中國RISC-V產業聯盟、上海集成電路行業協會RISC-V專業委員會、中國開放指令生態(RISC-V)聯盟等等,進一步豐富了國內的RISC-V產業生態。這也為后續國內圍繞RISC-V架構,打造自主可控的芯片提供了助力。
-
開源
+關注
關注
3文章
3363瀏覽量
42544 -
RISC-V
+關注
關注
45文章
2292瀏覽量
46210
原文標題:開源架構RISC-V到底會不會有“被禁”風險?
文章出處:【微信號:icsmart,微信公眾號:芯智訊】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論