近日,錘子科技召開了今年首場新品發布會,正式發布了堅果3全面屏手機,對于千元機消費者來說,如今又多了一個選擇。今天小編主要帶來堅果3和紅米Note5區別對比,看看這兩款價格相近,同為全面屏雙攝都有哪些區別,堅果3能否與今年小米熱門千元機同臺競爭。
堅果3對比紅米Note5
究竟堅果3和紅米Note5哪個好?下面我們首先從配置參數、價格方面進行最為直觀的對比,具體如下表格所示。
堅果3和紅米Note5區別對比
對比機型堅果3紅米Note5
屏幕尺寸5.99英寸2160x1080分辨率 (18:9全面屏)
ROM存儲32/64/128GB32/64GB
相機規格前置800萬和后置1300萬+1300萬雙攝像頭(支持PDAF相位對焦)前1300萬(柔光)和后1200萬+500萬雙攝像頭
電池容量4000mAh(支持18W快充)4000mAh(5V/2A)
網絡制式全網通(支持雙卡雙待與Volte)
操作系統Smartisan OS 4.2(基于Android 7.1)MIUI 9(基于Android 7.1)
機身尺寸154x74.3x7.16mm(154g)158.6x75.4x8.05 mm(181g)
機身顏色碳黑色、酒紅色、淺金色、炫黑特別版、炫紅特別版(玻璃機身)金色、魔力藍、玫瑰金、黑色(金屬機身)
參考價格1299元/1499元/1599元/1799元/1999元1099元/1399元/1699元
產品賣點全面屏、雙攝像頭、正面指紋、人臉識別全面屏、指紋識別、雙攝像頭、人臉識別
先說價格方面的區別,其中紅米Note5版本相對較少,主要提供3+32GB、4+32GB、4+64GB三個版本,售價分別是1099元、1399元和1699元。
紅米Note5
堅果3版本較多,并且相對混亂,主要是存儲、機身顏色、價格不同,小編也為大家簡單梳理出來。
普通版,有碳黑色、酒紅色、淺金色3種顏色可選,其中:4+32GB版售價1299元、4+64GB版售價1599元;
特別版,炫黑和炫紅2種顏色可選,其中:4+32GB版售價1499元、4+64GB版售價1799元、4+128GB版售價1999元。
堅果3
特別版相比普通版貴了200元,唯一的區別就是普通版為普通玻璃后殼,而特別版玻璃后殼加入炫光工藝,在光線下會有炫光效果,顏值更突出一些。
不考慮特別版的話,4+32GB版售的堅果3為1299元,而紅米Note5為1399元;4+64GB版堅果3為1599元,紅米Note5為1699元。在同內存版本中,紅米Note5比堅果3貴100元,差價很小。
下面我們主要從外觀、性能、拍照、系統、續航等核心體驗方面展開全面對比。
玻璃vs金屬 堅果3和紅米Note5哪個好看?
外觀方面,堅果3和紅米Note5均為時下流行的全面屏雙攝手機,在設計風格上比較接近。不過,兩者采用了不同的機身材質,另外正反面、中框設計都有明顯差異,下面我們具體來對比看看。
堅果3采用18:9異形全面屏設計,三面無邊框+正面指紋+美人痣前置攝像頭點綴,類似于堅果Pro2+小米MIX2的合體,削掉了額頭,隱藏式聽筒設計,前置攝像頭被挪到了下巴處,下巴處還有正面指紋設計,這種異形全面屏設計,在目前千元機中很少見,可以說獨樹一幟,只不過下巴有些太長了,有強迫癥的朋友,可能會覺得比較丑。
長下巴是唯一的槽點
紅米Note5正面則為常見的18:9全面屏設計,額頭處有聽筒、傳感器、前置攝像頭,同時還加入了一顆柔光補光燈,提升自拍體驗。而下巴處則為傳統的三枚虛擬按鍵設計,指紋傳感器被設計在背面。正面設計風格中規中矩,但對稱性良好,看起來比較舒服。
背面方面,堅果3背面為簡約的2.5D弧形玻璃后殼,背面左上角有平行雙攝,Logo則位于中上居中位置,由于玻璃后殼沒有天線線條,加之背面沒有指紋傳感器,背面顯得十分簡約,顏值很高。
簡約玻璃后殼
紅米Note5背面則為傳統三段式金屬后殼,中間大面積為金屬,上下兩段則為金屬噴砂的塑料材質,豎形雙攝設計。此外,背面有上下2條明顯的天線線條,另外指紋傳感器也位于背面,背面整體顯得中規中矩。
傳統三段式金屬后殼
其它方面,堅果3和紅米Note5均為金屬中框,不過堅果3更薄,并且加入了線性中框,這種線性設計,有利也有弊,具體看個人審美了。另外值得一提的是,紅米Note5底部依然是傳統的Micro USB接口設計,而堅果3則為更流行的Type-C接口,并和揚聲器采用對稱設計,細節上表現更好。
線下中框
堅果3 Type-C接口與對稱式設計
紅米Note5底部細節
從外觀對比來看,紅米Note5在設計上明顯偏上保守,而堅果3更為注重差異化、細節,除了正面長下巴顯得有些丑外,其它方面還是很不錯的。從顏值來看,如果可以接受長下巴,就顏值而言,堅果3相比紅米Note5有明顯優勢。
驍龍625對比驍龍636 堅果3和紅米Note5跑分性能對比
性能方面,堅果3搭載的是驍龍625處理器,這顆被稱為是2017年千元機神U。紅米Note5則搭載的是驍龍636處理器,這顆處理器被稱為是今年千元機神U。
簡單來說,驍龍636可以看作是驍龍625的替代者,畢竟驍龍626從2016年開始流行,如今已經面臨退市。而驍龍636則是面向今后的主流中端處理器。話不多說,下面我們通過參數,直接對比一下這兩款Soc吧。
高通驍龍625與636規格對比
對比機型高通驍龍625驍龍636
生產工藝14nm FinFET14nm FinFET
CPU構架8個A53(最高2GHz)8個Kryo 260(1.8GHz)
內存規格LPDDR3LPDDR4/4X
存儲規格UFS2.0UFS2.1
基帶X8基帶X12基帶
快充QC3.0QC4.0
從手機CPU參數對比中,不難看出驍龍636相比驍龍625有著全面的升級,無論是CPU運算、GPU圖形性能、基帶版本、快充支持等有升級。從最新的“手機CPU天梯圖”中,也可以直觀的看出,兩者在性能上存在比較明顯的差距。
從新版安兔兔V7跑分來看,堅果3跑分在7.6萬分左右,而紅米Note5安兔兔跑分則達到了11.4萬分,兩者跑分差距近4分,性能上的差距無疑是很明顯的,如下圖所示。
堅果3安兔兔跑分成績
紅米Note5安兔兔跑分成績
從實際體驗來看,堅果3和紅米Note5滿足日常APP都足夠流暢,并且均配備3GB以上大運存,無論是多開微信、QQ、微博、音樂APP,還是在各自APP之間切換都很流暢,日常使用差異不明顯,優差異的地方主要是中等偏上3D游戲。
堅果3可以流暢王者榮耀等主流3D手游,不過在高幀模式團戰下偶爾會略感卡頓,此外玩偏大型的吃雞游戲,流暢度一般,屬于勉強能玩。而紅米Note5則無論是高幀模式玩王者榮耀,還是玩時下流行的吃雞游戲,流暢度都很好。通俗的說,驍龍625相當于目前的自行車,日常使用完全夠用,但游性能不強;而驍龍636相當于電動車,性能主流,目前的各類主流3D游戲都可以流暢運行,游戲性能不錯。
同為雙攝 堅果3和紅米Note5拍照對比
相機方面,堅果3配備前置800萬和后置1300萬+1300萬雙攝像頭雙攝組合,前置相機支持虹軟美顏,后置雙攝為F/2.2光圈,支持PFAD相位對焦。值得一提的是,堅果3前置攝像頭設計在下巴處,自拍需要將手機倒過來,以下是堅果3拍照樣張。
紅米Note5則配備前置1300萬和后置1200萬(F1.9大光圈)+500萬雙攝像頭,前置攝像頭支持柔光自拍,而后置雙攝則支持Dual PD雙核對焦,支持人像模式拍照,以下是紅米Note5拍照樣張。
從相機對比來看,無論是前置攝像頭,還是后置雙攝,紅米Note5都更有優勢,前置有更高像素+柔光補光燈優勢,自拍體驗更好,尤其是在光線偏弱的環境下,柔光燈可以起到補光作用,提升自拍體驗。而后置攝像頭有更大的光圈,并且支持Dual PD雙核對焦。從實際拍照樣張來看,堅果3畫面的解析力一般,色彩也不太討好眼球,千元機終于中規中矩水平。而紅米Note5解析力與色彩方面都更討好眼球,逆光廈的拍照也頗有質感,在千元機中,屬于中等偏上水平。
堅果3和紅米Note5系統、續航與對比總結:
系統方面,堅果3運行的是基于Android 7.1深度定制的Smartisan OS 4.2系統,內置有「大爆炸」、「一步」、「閃念膠囊」等貼心熟悉功能,在系統上,錘子手機可以說頗具特色,口碑不錯。
紅米Note5運行的是基于最新的Android 8.1深度定制的MIUI 9.5系統,延續了MIUI流暢穩定的體驗,同時也加入了多項關于全面屏的操作優化,令全面屏的體驗更加完整,口碑很高。
MIUI 9
在國產手機系統中,MIUI和Smartisan OS如今均屬于實力派,MIUI 9有點在于功能全面,系統更新速度快,而Smartisan OS 4.2走的是貼心實用派,突出自己的特色與差異化,系統上屬于各具特色吧。
續航方面,堅果3和紅米Note5均內置的是4000mAh容量電池,兩者續航屬于同一水平,在千元機均屬于中等偏上優秀級別。不過,堅果3支持18W快充,而紅米Note5雖然支持快充,但標配的充電器不支持快充,需要單獨買充電器,從這點來看,堅果3無疑更具好評。
對比總結:
紅米Note5相當于比堅果3貴100元,但有著明顯更好的性能、拍照,從性價比角度來看,更有優勢一些;而堅果3則有著更漂亮的外觀、快充支持。
綜合對比來看,堅果3和紅米Note5這兩款千元機可以說各具特色,兩者存在一定的差異化競爭,對于注重拍照或者平時玩游戲比較多的話,紅米Note5是更好的選擇;而如果喜歡高顏值,平時不玩大游戲的話,有著高顏值、快充優勢的堅果3顯得更為適合。
差價100元,如果是你會選擇堅果3還是紅米Note5?理由是什么呢?評論區一起來討論下吧。
-
紅米
+關注
關注
1文章
886瀏覽量
25692 -
堅果
+關注
關注
0文章
163瀏覽量
7133
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論