fu 13電子管

FU13美國同類型813，最高屏極電壓可用到2000V，原來使用在丙類放大做發射用的管子。大七腳的管座，帶有屏帽，管子的最大屏極損耗功率100W，燈絲供電10V/5A，結構為直熱式束射四極管。基于原來是供軍用電臺作發射用，結構堅固耐用，質量非常可靠 ，由于此管以前生產庫存較多，所以價格低廉，來路豐富，如果用他來做甲類放大用于音響，不愧是一款性能優秀的功放管。用他來做單端甲類輸出功放其音色絕對在845/211之上，而且既可以接成三極管使用又可按標準接法來做，FU13的燈絲電流5A大于845/3.25A，FU13在大動態時絕對沒有一般膽機軟腳的現象出現，可謂大動態時是驚天動地但也絕對不乏細膩幼滑的表現，膽味濃重，弦樂和人聲的表現一流，也有人說他線性不及845/211來得好，其實線性好未必聽感好，當然并不是線性不好聽感越好，線性好的管子往往聲音干澀是因為偶次諧波較少的緣故，適當的偶次諧波能增加弦樂的偶次泛音能有類似于和弦的效果，膽機諧撥豐富許多是管子非線性造成的，在這一點上FU13是歪打正著的。關于電路 ，凡845能用的線路均符合FU13的要求，只要燈絲電流足夠，調整柵偏壓就可以正常工作所以沒有必要去蓄意尋找FU13的專用線路。有人說沒有玩過FU13就等于沒有玩過膽機似乎有些過分，但是一只原來并不為了音響而設計的膽有如此優良的性能表現，而且價格低廉，特別在功率輸出上更勝膽王之稱的845，推動也比845好伺候，不會造成845單端機的末前級因推動電壓要求過高所造成的失真。同樣膽機對輸出牛的要求FU13也一樣，既然花大力去裝一臺期望高標準的膽后級，就不能以為管子低廉輸出牛就可以馬虎，應當正確的去看待膽管，有的膽管炒作的因數較多其聲價也相應抬高，有的連周遍元件也聲價百倍這種想法恐怕有些牽強。本人用FU13改接在845單端機上試過，對比845得出以上感受，FU13除了管頂上有屏帽本人覺得還可以接受，如果沒有刻意要求一定不能有屏帽存在的話應該算不得天大的缺點，另外一點就是燈絲耗電比845大，但是這一點也恰好是FU13好過845的原因之一。所以我的看法并不強加于別人，只作為參考 。
FU13的應用參數
1 屏極電壓------1000V 6 內阻-------1400歐姆
2 屏極電流------90毫安 7 輸出阻抗---7000歐姆
3 燈絲電壓------10V 8 輸出功率---35W
4 燈絲電流------5A 以上是接三極管時的應用參數
5 柵極負偏壓-------96V 僅供參考 

話音調制過慮放大晶體管/ic混合的小訊號圖

電子管功率放大器電路圖二：