制出一部優良前級，則要比制作一部相同素質的優良后級，要困難許多，前級放大器對信噪比的要求高，高信噪比的前級放大器在重放時能使人聽到更多的細節，使音場更準確，空氣感和?場感更佳，因此信噪比是衡量前級放大器的重要指標。好的電路必須有好的元件和合理裝配工藝才能充分發揮電路的優點，盡可能減少噪聲與失真。
??　本線路是由兩級純A類放大加上一級共屏共陰輸出方式組成。它的線路前兩級采用6DJ8的兩級共級陰放大，輸出級則采用了SRPP方式，但這種SRPP方式的與眾不同的地方是在上管的陰極與下管的陽極間沒有那顆陰極電阻。與一般的電壓放大有所不同，第三級的SRPP輸出級并沒有任何電壓放大作用。只作為減少輸出阻抗和增大輸出電流的緩沖級使用，但比起普通的陰極輸出器來說，驅動負載能夠更強。在整體線路中，為了改善音樂的細節表現能力提高本機的電性能指標，本機使用了適當的環路負反饋，使輸出阻抗降低，整體頻響與失真度更低。它能夠有如此優良的整體表現，我相信它最后一級特殊SRPP陰極輸出線路才是整個線路中的精華所在。此線路的動態及高頻響應比M-7全面勝出，其分析力和信噪比極高。其線路如下：



　此線路和原來發表的和田茂氏線路有點不同，最前的一級多了一個100V的穩壓管主要是6DJ8的工作電壓決定的，多了個穩壓管以保證電壓波動時電路也能安定可靠的工作，最主要的是在輸出上的區別，按原圖制作時輸出端會有直流電位輸出，在使用上有許多不便。少了一個電容可能聲音會好些。聲音好？也要注意到器材的安全。下圖是原和田茂氏線路圖。此線路可按上圖改進在輸出端加上一個輸出電容。大家可作比較


圖2?原和田茂氏線路圖?

元件選取：
?　電阻使用的是國產的金屬膜五色環電阻質量也不錯。（此機是一位發燒友訂做的，凡是發燒友都有摩機的習慣，如果他覺得不夠燒的話，就讓他發揮吧）由于在摩斯巴克110時有了一點經驗，所以在選用耦合電容時用回了RIFA和WIMA電容，RIFA電容聲音比較甜美，中頻比較好。WIMA電容的特質是聲音比較快，又比較通透。中間級的交連電容，與SRPP輸出級高壓入線的旁路電容，選用的是RIFA電容。而反饋電容和輸出電容采用WIMA的MKP電容。在最前的一級的濾波電容我改為用ERO的250V10u的MKP電容。這不是說改為MKP電容會好很多，因在本地的高壓電解和拆機的MKP電容的價錢差不多，所以從心理作用上用了MKP電容。
?　電位器使用的是國產的串阻步進級式電位器（30多元），有些人問我為什么不用ALPS電位器，ALPS新出產的鐵殼電位器（90元左右），比以前差很多。相信很多發燒友都看過以前的ALPS鐵殼電位器和現在的ALPS鐵殼電位器，可以進行比較。以前的鐵殼比現在的電位器大兩倍有多。而且并非全部用鋁密封了，只是在上下蓋使用了一小片鋁片。以前的重量比現在的重幾多？而60元的ALPS電位器實際上是那些普通的ALPS電位器加上一個塑料殼罷了。電位器不平衡性甚差。而NOBLE電位器比較貴（180元左右）。在試國產的步進級式電位器時發覺其平衡性甚好，凡事都有第一次，這次當試驗一下國產的串阻步進級式電位器質量如何？（唯一擔心的是其觸點是鍍銀的，日久會不會……）瑞士的ELMA級進式電位器不錯，但由于售價太過高昂（2500元一只）。以后變成有錢人之后再買一只試用吧！！！


全世界音質最佳音量電位器之一，英國Penny+Giles?RF-15系列?


瑞士ELMA級進式電位器
??　在土炮制作中，對于布局是否合理我一直以來就認為，如果在機內的各種接線順暢有條理，給人的視覺和聽覺上有一種給人舒服的感覺。我不喜歡在機內的接線亂七八糟雜亂無章，長長的電線在內部左轉右轉，給人一種混亂的感覺。不然正謂：“土炮”?土法泡制也。做土炮器材，實際上是反映一個人對音響藝術的理解，反映出個人的風格及制作精神。好的電路必須有好的元件和合理裝配工藝才能充分發揮電路的優點，盡可能地減少噪聲與失真。因此，我在制作和田茂氏線路時多次更換了不同的品種耦合電容。以往我制作膽機時都選用搭焊形式來焊制機器，這次嘗試一下用線路板來制作本前級，好在本人在制作解碼器時己有制作線路板的經驗了，先用PROTEL制出線路板的大概的走向，結合自己的經驗做出自己認為是好的設計再用線路仿真來試驗其性能。經過做了幾張電路板后上機試驗后才得到一個比較滿意的結果。本前級的地線是一點接地，大家從圖中可以看到電路板中的固定鑼絲就是本前級的接地點，整機的接線比較順暢，從信號輸入端至選擇開關處的信號線，使用的是Kimber小信號線。由于本地區沒有Kimber小信號線，所以在去廣州市考取MSCE認證時，順道在廣州買了一些，本人的膽機一直都喜歡用純銅線。誰知道竟然不夠用（Kimber小信號線很貴），只好在美觀上作了妥協。這可從圖中的信號線可看出來。?

??　常聽到有些人講“音響簡單就是好”,但Krell的老板Damel?D’Agostino則說：“簡單只代表容易做，并不一定就好。”事實上，有哪部Hi-End產品是簡單了事的？前級由于對交流噪聲非常敏感，要降低交流噪聲和熱噪聲必須要用純凈的電源。所以我從電源開始就下足功夫，本機使用了高壓穩壓及燈絲直流穩壓的方式。高壓部分很多人都主張用雙電源，但我在實際上的使用時，是很難做到兩個聲道的元件是一樣的包括變壓器和電子零件，從而影響到聲音的結像力和空間感。這一點我在仿制MATISSE前時己有體會。在上次的制作在電源用雙電源在效聲時在電源上足足花了幾天才將其定位搞好，還是用上美產的ACROSOUND公司出的膽機變壓器（二手）才行。詳情請看《仿制Matisse前級續集》。而對于燈絲直流供電，現在存在的說法不同，我也并沒有什么偏好。但在我的前級中，尤其是使用到高放大率的前級時，我仍然堅持使用直流穩壓供電。我認為音色可以由其它阻容零件調整，但機存在有交流聲是我不能容忍的。信噪比是前級的最基本的指標，一臺前級不論聲音有多好，只要有一點交流聲，都會不堪入耳。本機的高壓先經過四個高速的PHILIPS整流管到二個金黃色的ROE?400V220u電容進行濾波后經過一顆4.7K的電阻進入下級的濾波電容ROE?400V220u之后到一個精密低紋波穩壓器，經過穩壓后的高壓經過一級RC濾波之后供給由6DJ8組成的SRPP級和6DJ8組成的共陰放大的第二級。另一組經過穩壓后的高壓經過一個100K的降壓電阻之后由一個摩托羅拉的100V穩壓管和一個250V10u的MKP電容作第一級信號輸入級的穩壓器，以保證電壓波動時6DJ8也能安定可靠的工作。只有這樣的制作才能換來交流噪音異常的低。燈絲部分先經過橋式整流后用ROE?25V3300u作濾波后使用LM317K穩壓集成塊穩壓。從圖中可以看出LM317K上有散熱器。
?????變壓器我采用了我在《發燒變壓器的繞法》和《談論變壓器對音質的影響》文章中的方法和繞法來繞制變壓器并采用高矽硅鋼來做變壓器，所以效果不錯和我的HP古董級變壓器的聲音不分上下。在這里我覺得每做一臺機子，都有一點點的收獲，對增長自己的發燒經驗有很大好處。
??　焊好了機后，我聽了一下雖然感覺有點硬聲和有點沙的感覺，不是很順的樣子。但我知道這是新機的通病只要煲機一些時間會好很多的。此前級的噪音極小，將音量電位器擰到最大時，嗽叭里完全聽不到任何噪音（說沒有任何噪音是夸張了一點，只有一些熱噪聲），用信號發生器作信源輸入本前級，將音量電位器擰至最大時用示波器來看，竟沒有任何的削波失真，這說明和田茂氏線路的設計的偉大。但由于它出現的年代較晚，已經過了電子管的黃金時代才出現，正謂“生不逢時也”。對于音色方面，我覺得它是屬于比較全面的，膽味中而又不失甜美，分析力極佳。在聽了幾天后我接上TUNER作煲機，我覺得TUNER作煲機的信號源都幾好的，一日24小時都有信號，不用唱壞CD唱機。名副其實的煲機首選。
?　在這里我要說聲的是，在本機上的膽管的選取上一定要注意，我在試驗階段用的膽是國產的6N11，后換上了SIEMENS的金腳E88CC時發覺聲音變化很大比在斯巴克110換膽更明顯，不知道何解？國產的6N11在這里的動態?分析力和進口膽差了很遠。在這臺機上換膽效果最明顯的是用Amperex（又稱吹嗽叭）的金腳6922膽，其照片如下圖。此膽在市面上較少見，SIEMENS的金腳ECC88膽比較常見一點。我也是第一次買到的此膽的，不多只有八只。只是沒想到此膽的聲音是如此的靚聲。真不枉我去廣州市一游。各位在制作本機時可用各種膽來校聲，以達到自己心目中理想的境地。?


?　由于本機制作是用線路板制作的，只要將阻容的位置放對了就能出聲音了。所以簡單易做只要各點電位都正常，而且裝置中沒有出現極大的失誤（如阻容的位置放錯或電容正負極反轉等等）。由于是線路板，發燒友可用圖1或圖2的線路來制作，在這里可告訴各位用6DJ8的線路動態和分析力極高。用原圖的線路其音色比較甜美，但動態和分析力比不上用6DJ8的線路，各位可按自己的要求進行制作。